Möss i slagsmål i metron prisades i stor fototävling
Bilden togs med en Nikon D500 med ett AF-S 105 mm f/2,8 VR macro vid 1/125 sekund, f2,8, ISO 1000.
Wildlife Photografer of the Year är en av de mest prestigefulla naturfototävlingarna i världen. En bild på bråkande möss blev allmänhetens val och slog röstningsrekord.
Bråk och stök i tunnelbanan är inget ovanligt, men få har sett möss ryka ihop på perrongen. Sam Rowley lyckades fånga två bråkande möss i Londons tunnelbana och utsågs till årets naturbild i klassen Lumix People’s choice award.
Fotografen Sam Rowley ville fånga Londons djurliv och gick ner i tunnelbanan och väntade på att några gnagare skulle komma fram. På plattformen låg rester från pendlares medtagna smörgåsar som lockade fram två små möss.
Hans jakt på bilden väckte en del uppmärksamhet. Bland annat lade sig en man plötsligt över honom, eftersom han trodde att Rowley hade fått en hjärtattack.
Totalt skickades 48 000 bilder in till tävlingen. 28 000 personer röstade sedan fram vinnarbilden. Enligt Sam Rowley är det den mest ”gillade” bilden i tävlingens historia.
Själv hoppas han att bilden gör att människor får upp ögonen för ”oväntade dramer i den mest alldagliga storstadsmiljön”, säger han i ett pressmeddelande.
Läs mer om
Läs mer
Fotosidan är gratis! Som inloggad får du smarta funktioner. Du kan ladda upp 10 bilder och få kritik på dem. Du får vårt nyhetsbrev. Du kan skapa köp&sälj annonser mm
13 Kommentarer
/Bob
Jag fick en gång i uppdrag att skildra vilda kaniner som levde intill Klarastrandsleden i Stockholm. Jättekul, men svårt, uppdrag.
Det var för övrigt många andra väldigt bra bilder i den tävlingen.
"Läs mer
TÄVLING
Vinnarbild i naturfoto-VM diskad efter avslöjat fusk
NYHETER
Årets Wildlife-fotograf förlorar sin titel
NYHETER
Vinnarbild undersöks för misstänkt fusk"
Håller med dig Michael. Mössens kroppsställningar ser helt osannolika ut. Och om man ponerar att det är ett fusk (säg kartongbitar) hur kan man bevisa det? Om själva pixlarna i bilden inte är manipulerade är det ganska svårt att bevisa fusk, eller?
Om det är på riktigt så är det ju en oerhört skicklig fotograf som lyckas frysa möss som slåss på det sättet med 1/125 sek. Det hade inte jag klarat.
En bildgoogling på fotografens namn ger träff på några flera varianter. Sedan kan jag ju inte svära på att det är äkta, men det borgar för det. Dessutom torde arrangören vara extra petig numera...!
Tittar man noga är det dessutom lite rörelseoskärpa.
Länk till en video på instagram om bilden.
https://www.instagram.com/p/B8mHonJAYEq/?utm_source=ig_web_button_share_sheet
När jag söker hittar jag de här:
Publicerad 2010-01-20
https://www.fotosidan.se/cldoc/news/arets-wildlife-fotograf-forlorar-sin-titel.htm
Publicerad 2018-04-27
https://www.fotosidan.se/cldoc/tavling/vann-naturfoto-vm-med-uppstoppad-myrslok.htm
När det gäller fusk tror jag att kommittéer runt om i världen är betydligt mer vaksamma idag, speciellt när det gäller större priser. Man vill inte att deras varumärke ska förknippas med fusk. Även om fusket blir bättre utvecklas också tekniken för att avslöja fusk.
Jag gillar bilden och tycker det är kul att man kan bli årets Wildlife fotograf genom att fotografera två möss på en tunnelbanestation. Då jag har dålig koll på priset, så trodde jag att det måste vara en bild på ett sällsynt djur på en mycket otillgänglig plats för att ha en chans att vinna.
Det är bara till att gratulera vinnaren. De gånger jag har avvikit från landskapsfoto, så har det blivit en bild på flygande sångsvan samt en och annan bild på sudd-mås och sudd-mes.