Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.
Plusmedlemskap kostar 379 kr per år
6 Kommentarer
Nu då, tar du fortfarande tre? ;)
Nae, passar inte min kamera. Fast den ser klart cool ut så i vitrinskåpet kanske?
Mer m4/3 prylar!
http://www.photozone.de/olympus--four-thirds-lens-tests/685-slrmagic_12_16
Vidvinklar kan antingen vara: 1) små ljussvaga "pancake", 2) ljusstarka "primes", eller 3) vidvinkelzoomar.
En ljusstark prime kräver bättre kontroll på fokus än en pancake med hyperfokalinställning för t.ex. gatufoto. Kan därför tänka mig att en EVF är lämplig att ha tillgång till för att maximera nyttan med den här manuellt fokuserande ljusstarka vidvinkeln.
Sen är det ju så att vidvinkelobjektiv ofta uppvisar en påtaglig distorsion, som med parametrar medskickade i EXIF-data kan rättas till antingen i kamerans JPEG, eller i råkonverterare med dito stöd för distorsionskorrektion. Funkar för stillbild, men knappast korrigering för video. Men enligt ovannämnda test, så är det ingen ko på isen map. distorsionen.