Merläsning
Test: DJI Mavic 4 Pro – kraftfull och mångsidig
Fotosidan testar
Plus
DJI Mavic 4 Pro är en kraftfull och mångsidig drönare för den som utför professionella uppdrag och för den som gör egna kreativa projekt. Det är en rejäl pjäs som är både större och tyngre än sin föregångare – men också med ny gimbal, bättre flygegenskaper och högre precision i tracking och hinderavkänning.
Läs mer...





























10 Kommentarer
Logga in för att kommentera
du menar att Nikon går sönder så ofta att de kan försörja flera verkstäder i Sverige?
Tur?
Ja, för oss Nikonister som bor i Sthlm. Övriga i landet måste skicka sina pryttlar med allt vad det innebär i tid, kostnad och annat omak.
Nu ser det ut som att Canotisterna i Mölndal som har tur på motsvarande vis, då övriga har att skicka sina prylar.
En ganska trist utveckling detta. Har själv "drabbats" av detta i och med att Zeiss tog sina meckar å skruvmejslar å lämnade Frihamnen i Sthlm och stack till Tyskland. Nu tar det typ en månad att få sin kikare rengjord och ev. justerad, alltså ett ingrepp som kanske tarvar 1-2 timmar.......?
/Oscar
/M
Det är tvärtom. Canon avslutar samarbetet med Visual Service.
Jag tycker att det är klokt gjort av Canon. Om Visual Service går i konkurs kan alla möjliga konstiga saker hända.
Jag har just nu min PSh.S-100 i Stockholm för rep. får se vad som händer med den.
Tveksamt. Dels för att de flesta pressfotografer använder Canon och dels för att pressfotografer utgör en liten del av kunderna på en verkstad.
Det är svårt att veta varför deras verksamhet inte är lönsam. Vi vet exempelvis inte hur prispressad Canons ersättning till verkstaden för garantireparationer är. Vi känner inte till hur mycket de måste investera i dyra maskiner och så vidare.
Det tvivlar jag på, dels för att bara en del av yrkesfotogtafer bytt till Nikon (som Magnus påpekar) och varför skulle i så fall vår mest populära Nikon-verkstad (Lasses Kameraservice) ha slagit igen för ett år sedan?
Orsakerna är nog enklare än så: Dels är det, tvärt emot vad många tror, betydligt färre fel på moderna kameror så trots den enorma ökningen av antalet kameror är det ändå färre som repareras idag. Dels handlar det om att reparationer och service kräver allt dyrare specialutrustning som gör att det funkar bättre med färre stora verkstäder än många små. Som jag har förstod saken så var detta ett av de viktigaste skälen (ihop med pensionering) som fick Lasses att slå igen. Skulle de fortsatt skulle de ha behövt investera väldigt mycket pengar i utrustning.
Instämmer också med utrustningen som sannolikt är väldigt dyr. Vet tex att när Canon 5D3 lanserades så krävdes en helt ny kalibrerings-utrustning med tillhörande kunskap. I början fick man skicka ner 5D3 (och 1DX?) till RCC.
Sen kanske jag kan tycka att det borde finnas gott om underlag för att ha ett servicecenter åt Canon i rullning i sveriges huvudstad. Exakt vad som ligger bakom en riskerad konkurs (?) får framtiden utvisa.
Nu spekulerar jag men det är väl för övrigt en inte helt spikrak historia bakom företaget? Det hette ju Intervision innan, blev dom uppköpta vad Visual Service? Det behöver ju inte betyda ett jota men nu med facit i hand så undrar man ju lite...
Det är något som Canon gått ut med officiellt och jag har pratat med Canons fotochef om saken, så det stämmer att samarbetet upphört.
OK tack Magnus för infon !