Artiklar > Medmänsklighet under attacken

Medmänsklighet under attacken

Årets bild 2017. Människor lämnar Drottninggatan i chock, skräck och förtvivlan. Bilden tagen under
terrorattentatet i Stockholm fredagen sjunde april 2017 som tog fem människors liv.

 
Plus

»Den chockerande händelsen kommer nära.« Så skriver juryn i motiveringen till valet av Anna Tärnhuvuds bild till Årets bild. En utmärkelse som aldrig tidigare gått till en kvinna. Vi har intervjuat Anna Tärnhuvud.

Få obegränsad och direkt tillgång till denna och alla plus-artiklar för bara 16 kr första månaden*

Fotosidan Plus kampanj 1 månad

Direkt efter genomförd beställning så kan du läsa denna artikel.

Dessutom får du som Plus-medlem:

  • Fri uppladdning av bilder
  • Obegränsad tillgång till alla artiklar, nyheter och video
  • Egen blogg och portfolio
  • Mindre reklam
  • Rabatt på kameraförsäkring hos Gefvert
  • Rabatt på tidningen Fotosidan Magasin
  • Rabatt på böcker i Fotosidans butik
* Beställningen gäller ett löpande medlemskap om tre månader och som automatiskt förlängs där månad två och framåt kostar 60 kr per kvartal. Ingen uppsägningstid men betald avgift betalas inte tillbaka. Du säger upp enkelt online.


Amy Lagerman
Publicerad 2018-05-14. Läst av 2051 personer.
Få ut mer av Fotosidan.
Plusmedlemskap kostar 20 kr per månad
2018-05-14 23:18   PMD
Hur ser könsfördelningen ut i juryn för Årets bild-priserna?
Tony johansson   2018-05-14 23:54
Ovidkommande.

Det ligger i tiden att vara PK och då är det (enligt den för stunden) rådande normen att det skall vara en kvinna på förstaprispallen.
PMD   2018-05-15 00:37
Knappast. De båda priserna Årets fotograf och Årets bild har gått till kvinnor endast en gång vardera under de 60-70 år som priset har funnits.

Om man ska påstå något om den rådande normen och att det är för att vara PK som Årets bild-priset i år går till en kvinnlig fotograf, 47 efter att Årets fotograf-priset gick till en kvinna (alla övriga år har dessa priser gått till män) så behöver man nog några flera års prisutdelning för att kunna skönja en trend.

Min fråga är högst allvarligt menad. Sammansättningen av juryn påverkar naturligtvis hur den bedömer bilder.
Tony johansson   2018-05-15 00:46
Whatever.
Over and out.
froderberg   2018-05-15 00:58
Juryn brukar redovisas på arbetsbild.se

Bilderna bedöms anonymt så juryn vet inte könet eller identiteten på fotografen.

Här finns en del statistik: https://www.fotosidan.se/cldoc/bildjournalistik/anna-tarnhuvud-ar-forsta-kvinna-att.htm
MikaelSB   2018-05-15 04:35
"Min fråga är högst allvarligt menad. Sammansättningen av juryn påverkar naturligtvis hur den bedömer bilder."

Ja. Men det gäller väl i så fall mer än bara kön, eller modernt uttryckt; könstillhörighet, inte sant?

Även en avsett kön homogen grupp kan ju ha en mångfald av uppfattningar och preferenser. Att titta på uppdelning av ytligheter som kön ligger i tiden. Att tro att en ytlighetens mångfald gör någon meningsfull skillnad i bildbedömningen tycker jag låter enfaldigt.
PMD   2018-05-15 12:12
Jo, det gäller nog mer än kön, men könstillhörighet är en av de större åtskiljarna mellan människor i dagens samhälle (och gårdagens).

Hur förklarar du att männen har dominerat tävlingen så länge?
MikaelSB   2018-05-15 22:55
"Hur förklarar du att männen har dominerat tävlingen så länge? "

Jag bryr mig inte om tävlingen alls. Men min första tanke är hur många deltagare/inlägg publiceras av manliga respektive kvinnliga fotografer? Det är nog i den änden man bör börja hellre än att jaga någon körts könsbias hos juryn. Särskilt om bedömningen sker, som man kan förvänta sig, likt hur Fröderberg beskrev i ett tidigare inlägg.
Sten-Åke Sändh   2018-05-15 23:52
Vad vet vi? Det kanske bara är mycket viktigare för män att vinna fototävlingar än det är för kvinnor. Kvinnorna har kanske bara intresserat sig för annat som de tycker är intressantare.
PMD   2018-05-15 23:52
Allt hänger ihop. Andelen pressfotografer som är kvinnor har mig veterligen historiskt sett varit mycket låg. Det gör förstås att sannolikheten att en kvinna ska vinna en pressfototävling är lägre än sannolikheten att en man vinner.

Det kan också finnas olikheter i hur kvinnor och män skapar bilder. Estetiken kan vara olika.

Hursomhelst så vore det väl trevligt om könsfördelningen bleve jämnare bland pressfotografer? (Utan någon slags kvotering, förstås).
MikaelSB   2018-05-16 00:25
Jag tycker representations-jämställdhetsdiskussionen är ett riktigt sömnpiller. Det finns inget egenvärde i numerär jämställdhet. Råder förutsättningar där människor oavsett kön har samma villkor eller förutsättningar att nå sina mål så är jämställdheten ett faktum - även när det bildas miljöer med till kön sett homogen representation.
MikaelSB   2018-05-16 16:56
Erik,
Män och kvinnor väljer olika. Vad är din poäng?
PMD   2018-05-16 21:21
MIkael,
Nej, det finns inget egenvärde i "numerär jämställdhet", men det finns ett värde i att alla människor får samma möjligheter oberoende av kön. Det senare är inte fallet i dagens samhälle.
MattiasL   2018-05-17 11:23
Men man måste också diskutera vad lika förutsättningar innebär. Det är mycket mera mångbottnat än att man faktiskt kan delta. Här sitter t ex ett gäng karlar och diskuterar det faktum att vinnaren är kvinna, och någon antyder till och med att det måste vara något sorts ”pk”-påhitt. Inte mycket sägs om arbetet i sig. Nu tror jag kanske inte att det är jätterepresentativt, men nog skulle det kännas lite motigt att tävla under de förutsättningarna.
Jag tror representation i juryarbete är väldigt viktig, och gäller inte bara kön.
luminousoctaves   2018-05-17 18:27
Traditionellt kvinnliga jobb har lägre lön och lägre status. Det är väldigt förenklat att påstå att kvinnor ”väljer” sämre jobb och deltidsanställningar, och att det leder till löneskillnaderna.
MikaelSB   2018-05-17 19:34
"Traditionellt kvinnliga jobb har lägre lön och lägre status. Det är väldigt förenklat att påstå att kvinnor ”väljer” sämre jobb och deltidsanställningar, och att det leder till löneskillnaderna. "

Men det är ju fortfarande sant. Självklart väljer kvinnorna jobben de tar. Jobben är också ofta dåligt betalda i egenskap av att vara offentliga jobb eller yrken åtminstone kopplade till det offentliga; vård, barnomsorg, skola, etc. Förhandlingsläget är ofta svårt genom en kombination med en tuff arbetsgivare (kommunen), stor rekryteringsbas för det mesta samt bitvis svaga fackförbund.

Vill kvinnor fylla gapet mellan könen inom sin bransch vad gäller livstidslöner så får de avstå att skaffa barn - eller åtminstone skippa mammaledigheten.

Visst finns det sociala faktorer som spelar in i hur människor av olika bakgrund, personligheter och upplevd status väljer jobb. Men jag tror läget att peka på någon kosmisk orättvisa också betyder att man behöver se kvinnor som offer för sina egna val. Vilket känns ganska nedlåtande - om inte, medvetet kryddat, misogynt.
luminousoctaves   2018-05-17 20:06
>> Vill kvinnor fylla gapet mellan könen inom sin bransch vad gäller livstidslöner så får de avstå att skaffa barn - eller åtminstone skippa mammaledigheten. <<

Enligt ditt resonemang är det alltså kvinnornas eget fel att de har lägre löner. Männen då? Varför kan inte ansvaret delas?
2018-05-15 12:31   zrbite
En mycket starkare bild från terrordådet i Stockholm tycker jag är den där man ser en kvinna som är avklippt på mitten. Inälvor, tarminnehåll och blod är utsmetat på gatan. Det kom sig så att man ser kvinnans ansikte väldigt tydligt, som om hon tittar rätt in i kameran, eller snarare kanske rätt in i grillen på lastbilen sekunden innan den klipper av henne vid midjan eller däromkring.

Jag vet inte vem som tog den bilden i Stockholm (ingen tidning/svensk media tror jag har vågat visa den i opixlad form, man får gå till Flashback och se om den finns kvar länkad i terrortråden) men den är - för mig - lite som den där ikoniska bilden från Vietnam på flickan som fått napalm på sig.

I varje fall, vill man se terror i deras renaste form så rekommenderar jag att söka upp den bilden och se den.
Tony johansson   2018-05-15 13:39
Har sett den bilden på Flashback, precis som du skriver, men att visa den på Fs vore ju allt annat än politiskt korrekt, så det går ju inte för sig. Hur skulle det se ut, det kan ju tolkas som att man är FRÄMLINGSFIENTLIGT inställd och då kommer Herr Redaktör David Elmfeldt och radera inlägget, med ett påpekande om att det innehåller ett politiskt innehåll som är förbjudet på Fs.

Men för att återkomma till en bilden som du åsyftar. Jag tror att det är den 11-åriga flickan som var på väg till eller hem från skolan som ligger där i tre delar, kluven på mitten, precis som du skriver, med benen skilda åt var sitt håll.

Intressant att du jämför den bilden som är tagen under Vietnamkriget på den unga flickan (som dessutom inte har en tråd på sig) med brinnande napalm på kroppen som jämförelse. Den bilden kan man förbehållslöst publicera i mainstreammedia. Dubbelmoral så det skriker om det.
David Elmfeldt   2018-05-15 19:00
Vad får dig att tro att inte jag också skulle kunna rösta på SD bara för att jag modererar bort inlägg? De inlägg vi tar bort är innehållslöst hasplande där man tävlar i att slänga ut plattityder och tävlar i användandet av förkortningen PK. Skall man agitera politiskt får man åtminstone vara saklig, påläst och komma med något underbyggt.

Att påstå att en krispig bild på sönderkörd människa är den lämpligaste bilden för att visa upp terrorism är cyniskt och avtrubbat. Likaså att man aldrig skulle se såna bilder på Fotosidan är obildat. https://www.fotosidan.se/cldoc/fotografer/bombmannen-pa-arets-bild-2011.htm

Och angående suget av krispiga olycksbilder så har detta drivits fram https://www.fotosidan.se/cldoc/lagochratt/forbjud-fotografering-av-olyckor.htm.

Vill du förkovra dig lite i starka bilder och vad de förmedlar så rekommendera jag dig detta filmade samtal som ligger här på Fotosidan https://www.fotosidan.se/cldoc/tv/tala-om-bilder-del-2.htm

Ps. Du vet att man kan svara på mail som man får? Så kan du få bakgrunden till beslutet där istället för här.
MikaelSB   2018-05-15 23:20
Bilden du beskriver är kanske starkare men mediebyråernas ovilja att publicera bilden har inget med politik att göra. Utan det handlar om en intresseavvägning och journalistik etik att göra. Där man tar till vara på inte bara de direkt drabbades intressen att inte låta ens döda anhöriga publiceras på ett guro-fetischistiskt sätt - utan också att läsarna, kunderna, antagligen inte är intresserade av obduktionsbilder.

Att knattarna på Flashback tycker sånt är ballt är något annat. Att bilderna finns och delas är inget konstigt. Men att bilderna inte används i mer rumsrena mediala sammanhang borde vara fullkomligt självklart. En viktig skillnad mot bilder i t ex Vietnam, oavsett om det är gamla eller nya bilder, är den stora distansen mellan subjekt och publikation. En svensk publicering av bilder från Vietnam förväntas stöta sig mindre med anhöriga eller personer som kan identifiera subjektet.

Även de groteskare bilderna vare sig från Sverige eller långtbortistan har sin plats. Men då måste de som publicerar bilderna, vare sig ansvariga utgivare eller seriösa privatpersoner, kunna försvara publiceringen. Jag tror ingen seriös i sitt publicistiska uppdrag kan, med någon som helst övertygelse, motivera en sådan publicering.

Tony,
"Har sett den bilden på Flashback, precis som du skriver, men att visa den på Fs vore ju allt annat än politiskt korrekt, så det går ju inte för sig. Hur skulle det se ut, det kan ju tolkas som att man är FRÄMLINGSFIENTLIGT inställd och då kommer Herr Redaktör David Elmfeldt och radera inlägget, med ett påpekande om att det innehåller ett politiskt innehåll som är förbjudet på Fs."

Barnslig analys.
Du tror alltså att människor på riktigt skulle koppla ihop gurobilder från Drottninggatan med främlingsfientlighet? Jag tror du spenderar för mycket tid på Internet och utan att förstå vad människor skriver och varför.

"Intressant att du jämför den bilden som är tagen under Vietnamkriget på den unga flickan (som dessutom inte har en tråd på sig) med brinnande napalm på kroppen som jämförelse. Den bilden kan man förbehållslöst publicera i mainstreammedia. Dubbelmoral så det skriker om det. "

Det är inte någon dubbelmoral. Se mitt inlägg ovan. Det handlar om en etisk bedömning där flera faktorer spelar in. Att se bara en avbildad människa utan att förstå sammanhanget som utgör en så viktig del i journalisters och redaktioners bedömning är ett totalt misslyckande att förstå ens första stavelsen av det journalistiska uppdraget.
PMD   2018-05-15 23:58
Mycket bra analys av Mikael.

Jag vill bara tillägga att det är skillnad på att publicera en bild på en levande och en död människa. Den levande människan i det här fallet överlevde dessutom eländet (även om det krävdes rätt rejält med läkarbehandling innan hon blev återställd).
Sten-Åke Sändh   2018-05-16 00:16
Ja om tarmar och blod på gatan är terrorns mest renaste uttryck kan man ju diskutera. Jag tycker istället att terrorns renaste form snarast är dess mentala inverkan på snart sagt varenda område i samhället. Blodet är snart bortspolat och likdelarna omhändertagna men den mentala förgiftningen terrorn ger är det som verkligen stannar kvar (och vi behöver inte ens ha varit på Drottninggatan för att omfattas av den). Terrorn internaliseras idag i nästan varenda människa trots att den i allmänhet inte ens pågår här rent fysiskt. Terrorn är sällan en enskild händelse utan istället ett mer eller mindre permanent tillstånd som i grunden förändrat alla samhällen i alla länder idag. Nu tänker de flesta på ett eller annat sätt säkerhet och det kan jag säga att jag aldrig gjorde som barn eller ung. Terrorn fanns inte då på samma sätt i vardagen då som den gör nu.

Visst såg vi bilderna från Hiroshima och terrorbalansen var reell men det uppfyllde inte som nu människors vardag. Vi hade först bara en TV-kanal och Internet var inte ens påtänkt. Det var först med de palestinska flygkapningarna och för mig personligen attentatet på Lod Airport (numera Ben Gurion) jag personligen blev berörd. Det attentatet utfördes märkligt nog av den japanska röda armen som flög långt under israelernas terrorradar (som letade araber). Det fick bl.a. till följd att israeliska säkerhetstjänsten trålade in en del av de japanska kompisar jag hade på den kibbutz jag då var på. Samma sak hände parallellt över hela landet. Då som nu är det sällan bara de direkt drabbade som drabbs.
zrbite   2018-05-16 12:44
Intressanta och tänkvärda svar.

Min reflektion inför "blodiga" bilder, specifikt då den här bilden jag nämnde, är att det är mycket viktigt att bevara och visa sådant till både nutiden och eftervärlden snarare än att se det som något barnsligt/effektsökande trolleri signerat knattarna på Flashback.

Om 99 år har vi 100 år sedan terrorattacken ägde rum. Hur Sverige ser ut då vet jag ju naturligtvis inte, men att det kommer att ske minnesceremonier, manifestationer och annat är nog tämligen säkert eftersom det är/var (mycket hinner att hända på 99 år...) det värsta terrorattentatet hittills mot Sverige och dess befolkning.

Tänk er ett scenario där man helt och hållet raderat, (själv)censurerat alla dessa blodiga bilder. Kvar finns bara bilder och filmklipp från manifestationen på Sergels Torg, högar av blommor/nallebjörnar samt bilder som är som den som vann Årets bild. Utställningar och dylikt har bara sådant material att visa upp.

Risken är då att folk som lever då kan komma att ifrågasätta. "Var det verkligen så allvarligt?" "Är det sant att det var en som blev påkörd och lemlästad på Drottninggatan, kan knappt tro det...är ju helt sjukt, något sånt kan väl verkligen inte hända i Sverige" "Massor av bilder och klipp på folksamlingen, manifestationen.. men inget från själva händelsen... vet inte vad jag ska tro..."

Vi har ett stort problem om människor - oavsett vilken agenda de har - börjar att ifrågasätta saker som faktiskt har hänt.

Det där med distans till den drabbade som återges och publikationen är intressant i tider som dessa när en stor del av befolkningen i Sverige har ursprung från andra länder. Det var kanske inget problem "förr i tiden" (exempelvis vid Vietnamkriget) men idag kanske det finns ett antal människor i Sverige som - på grund av sin nära distans - skulle kunna känna sig väldigt illa till mods av att se bilder från konflikter som publiceras idag i svensk mainstreammedia.

Tänker här t ex på bilder som publicerades på t ex den drunknade Aylan Kurdi och den pojke i Syrien vars ansikte var helt täckt med stendamm och blod efter en attack, det såg ganska groteskt ut och tanken slog mig - ingen tidning hade visat en svensk unge i det där skicket, vid t ex en olycka.

Är detta något som fotojournalister/media tar hänsyn till idag?
MikaelSB   2018-05-16 16:56
"Tänk er ett scenario där man helt och hållet raderat, (själv)censurerat alla dessa blodiga bilder. Kvar finns bara bilder och filmklipp från manifestationen på Sergels Torg, högar av blommor/nallebjörnar samt bilder som är som den som vann Årets bild. Utställningar och dylikt har bara sådant material att visa upp."

Fast bilderna finns ju fortfarande och ingen uppmanas radera bilderna. De publiceras bara inte i mediala sammanhang. Fotojournalister sitter ofta på mängder av otäcka bilder och bilder som hos dom själva väcker en hel del frågor om etik ens kring bildernas skapande och bevarande helt utan påtryckningar från tredje part. Deras uppdrag, rent professionellt, är att ta avbilda situationer som beställaren kan vara intresserad av att publicera. Men bilderna från en olycka, ett attentat eller må vara som blir tagna blir tagna - oavsett om de publiceras eller ej.

Vill du arrangera en utställning med de mer närvarande bilderna på själva attentaten i sitt omedelbara skede så är det bara att köra. Men som sagt, det kommer bli en resa och jag tror desto närmare utställningens öppnande desto mindre övertygad kommer du antagligen känna dig kring utställningens legitimitet till bakgrund av all kritik från den gemene medborgaren och anhöriga.

Bilderna som används för att illustrera attentatet i media har varit blandade. Allt från det mest intetsägande, vilket ändå vägs upp med en skriven redogörelse av situationen, till lite mer talande; där jag tänker mig huvudsakligen på bilderna längst med den avstängda gatan, polisen som håller perimetern och med läkaren som går intill de övertäckta kropparna. Behovet att visa blod och detaljer är nog inte större i detta fallet än låt säga behovet att visa förkolnade lik i samband med Backabranden i Göteborg.

"Risken är då att folk som lever då kan komma att ifrågasätta. "Var det verkligen så allvarligt?" "Är det sant att det var en som blev påkörd och lemlästad på Drottninggatan, kan knappt tro det...är ju helt sjukt, något sånt kan väl verkligen inte hända i Sverige" "Massor av bilder och klipp på folksamlingen, manifestationen.. men inget från själva händelsen... vet inte vad jag ska tro...""

Samma personer kan hitta de intima bilderna från attentaten. Samma personer kommer antagligen vara misstänksamma även mot de mer obduktionsliknande bilderna med hänvisning till vad staten, eller annan konspirerande aktör, kan ta sig till för att försöka göra en falsk, eller förvrängd, historia trovärdig. Så deras kritik och misstro skulle jag inte bry mig om särskilt mycket.

"Det där med distans till den drabbade som återges och publikationen är intressant i tider som dessa när en stor del av befolkningen i Sverige har ursprung från andra länder. Det var kanske inget problem "förr i tiden" (exempelvis vid Vietnamkriget) men idag kanske det finns ett antal människor i Sverige som - på grund av sin nära distans - skulle kunna känna sig väldigt illa till mods av att se bilder från konflikter som publiceras idag i svensk mainstreammedia. "

Fast svenskar, likt andra, kunde bli väl illa till mods även av att se Vietnambilderna. Vilket också bidragit till det Vietnamkrigsmotstånd som mobiliserades efter att krigets natur blev alltmer känt. Att man visar krigsliknande bilder från Jerusalem i samband med USA-ambassadens öppnande tror jag inte kommer mötas av någon meningsfull kritik från vare sig palestinier, israeler eller amerikaner i Sverige. Eftersom oavsett etnisk bakgrund så är svenska läsare inte på plats. Eller; åtminstone inte mer kritik än all annan rapportering från den så infekterade regionen.

Jag har aldrig hört om att svenska minoritetsgrupper blivit uppjagade eller ilskna över svenska publikationer beskrivande utländska konflikter mer än kanske de danska karikatyrerna och sånt som retas upp de tokreligiösa.
PMD   2018-05-16 21:30
Mikael skrev: "Fast bilderna finns ju fortfarande och ingen uppmanas radera bilderna. De publiceras bara inte i mediala sammanhang."

Syns inte, finns inte. Om folk inte ser bilderna är det inte någon som talar om dem.

(Detta är inte en uppmaning till att publicera fotografier på lemlästade människor i tid och otid).
2018-05-18 13:06   pullman
Dådet på Drottninggatan var tragiskt men ibland verkar reaktionerna angående det här dådet vara oproportionerliga.

Bara två dagar senare dödades 40+ människor i Egypten och 22 maj genomfördes konsertbombningen i Manchester med 20+ döda följd några dagar senare av dårarna som körde/högg ihjäl 11 vid London bridge.

Antar att det är perspektiv jag saknar och att det är mot den bakgrunden jag tycker den här bilden framstår som svag.

I ljuset av att bilderna bedöms anonymt förstår jag inte varför det trycks på att fotografen är en kvinna. Priset "ges" ju därmed till bilden mer än pga könet på fotografen som tog den. Det är ju, för att ta ett aktuellt exempel, annorlunda med filmfestivalen i Cannes och dess extremt sneda könsfördelning på tävlande regissörer.
PMD   2018-05-18 21:53
Är könsfördelningen markant annorlunda bland de tävlande fotograferna i Årets Bild-tävlingen?
luminousoctaves   2018-05-19 07:27
Tycker det är lite förenklat att bedöma ett terrordåds påverkan/traumaeffekt genom att räkna döda. Det finns andra faktorer som också spelar roll, t.ex. att Sverige är relativt förskonat från terrorism, och att dådet skedde på en av Stockholms (Sveriges) mest frekventa shoppinggator.

Jag tycker personligen att bilden är väldigt fascinerande för att den fångar något som jag upplever som svenskt – den förvånade och lite försiktiga, kanske naiva, reaktionen på terror och våld. I all sin lågmäldhet och välkläddhet är det en superstark bild.

Sedan håller jag med om att en jury som bedömer anonyma bidrag minskar risken för sned könsfördelning. Men det är också viktigt att juryn är balanserad av lika många kvinnor och män (som den är i Cannes nuförtiden!) liksom att andelen bidrag är åtminstone hyfsat könsbalanserade.

Merläsning

Publicera dina bästa bilder!

Nu har du chansen att få bilder med tema "Skog" eller "Konsert" publicerade i Fotosidan Magasin. De publicerade bilderna får feedback från en yrkesfotograf. Läs mer...

Så påverkas du som fotograf av GDPR

Den nya dataskyddslagen GDPR gäller alla EU-medborgare och väcker många frågor. I vår fotoskola reder vi ut vad som gäller för dig som fotograferar. Läs mer... 11

Mindre GDPR-krångel med uppförandekod

GDPR ställer nya krav på den som köper in bilder. För att underlätta för bildköpare har Bildleverantörernas förening författat en uppförandekod tillsammans med Svenska Fotografers förbund. Tanken är bland annat att fotografen ska ta över en del av ansvaret som följer med GDPR och andra lagar. Läs mer... 3

Mer modefoto på Fotografiska

Nu är det återigen modefoto på Fotografiska. Denna gång visas bilder av Cathleen Naundorf som fått fotografera arkiverade Haute Couture-kläder från stora modehus som Chanel och Dior. Läs mer... 3

Debatt: Drönarlag gynnar ryska spioner

Fotosidan-medlemmen Jan Kivisaar har skrivit ett debattinlägg på DN.se där han uppmanar staten att reformera eller avskaffa lagen om skydd för geografisk information. Enligt Jan Kivisaar stoppar inte lagen utländska spioner, utan underlättar istället för dem. Läs mer... 16

Fujifilm X-T100 är snygg och billig

Snygg design säljer. Lågt pris säljer. Fujifilm X-T100 har både lågt pris och snygg design. Fujifilm räknar med att kameran, som har samma sensor som sina dyrare syskon, ska sälja bra. Läs mer... 10

Moderna uppmärksammar fotografins pionjärer

Fotografiet är en av 1800-talets stora uppfinningar. Utställningen ”Skrivet i ljus” på Moderna Museet i Malmö visar fotografier från 1800-talets andra hälft. Här kan du se museets unika daguerreotypsamling och verk av några av historiens internationellt mest kända fotografer: Julia Margaret Cameron, Oscar Gustave Rejlander och Carleton E. Watkins. Läs mer...

Nya funktioner till flera Lumix-modeller

Genom ny mjukvara (firmware) får flera Lumix-modeller både fler och förbättrade funktioner. Läs mer... 1

Koppla Lightroom till Fotosidan

Med Adobe Lightroom blir det barnsligt enkelt att ladda upp bilder på Fotosidan. Fotosidans Lightroom-expert och Fotosidan Akademi-lärare Peter Györffy visar hur du gör. Läs mer...

Publicera dina bästa bilder!

Nu har du chansen att få bilder med tema "Skog" eller "Konsert" publicerade i Fotosidan Magasin. De publicerade bilderna får feedback från en yrkesfotograf. Läs mer...