Blogg, Portfolio, Rabatt på Fotosidan Magasin och försäkring, alla Premium-artiklar, obegränsad uppladdning

Plusmedlemskap kostar 220 kr per år

Annons
Artiklar > PhotoNatura drar in naturbok efter misstanke om bildfusk

PhotoNatura drar in naturbok efter misstanke om bildfusk

Boken PhotoNatura #1 som gavs ut i våras dras in från försäljning. I boken finns bilder av Terje Hellesø som misstänks vara manipulerade.

Beslutet fattades av föreningen PhotoNatura efter kontakt med sakkunniga jurister. Grunden är att föreningens vetskap att Terje Hellesøs bilder kan innehålla någon annans bildmaterial kan göra föreningen skyldiga till medverkan till upphovsrättsintrång.



Av Magnus Fröderberg
Publicerad 2011-09-25. Läst av 9067 personer.
Fotosidan Plus | Makrofoto på Öland 12-15 september 2019

Som Plus-medlem får du 1000 kr rabatt

Fotosidan uppskattar att du diskuterar våra artiklar. Håll en god ton och håll dig till ämnet för ett bra debattklimat.



Logga in för att kommentera

2011-09-25 18:07   esbtse
Överreaktion
/Thomas
iSolen.se   2011-09-25 18:35
Hur menar du då? Terje har ju klistrat in andras bilder i sina egna och släppt resultatet som sitt eget. Bilderna har getts ut i en bok och orginalfotografen kan med rätt stämma förlaget.

Att dra in boken minskar risken för stämning även om det är lite sent...
farmfield   2011-09-25 18:57
Jag har svårt att tro att det berättigar stämning mor förlaget iom att dessa publicerat bilderna i god tro.

Å andra sidan bör ju föreningen och förlaget ha bättre koll än jag på det legala här, men beslutet hänger nog _också_ ihop med att man inte vill ha en bok ute med misstänkt manipulerade bilder i.
antonlindstrom   2011-09-25 20:59
Publicerar man något i "god tro" är det väl på sin plats att man drar tillbaka försäljningen när denna goda tro börjar överröstas av något annat.
iSolen.se   2011-09-25 22:07
1. Det är inte misstänkt manipulerade längre, Terje har erkännt.

2. God tro gäller inte inom upphovsrätt (heller). Bryter förlaget mot upphovsrätten kan det bli stämt. Sen kan de iofs stämma Terje vidare men där lär det inte finnas pengar att hämta om jag förstått saken rätt.
2011-09-25 18:51   eek
helt korrekt val..
läs hela deras text på deras hemsida..
http://www.photonatura.se/
2011-09-25 18:51   eek
dubbelpost
2011-09-25 19:10   Kemal Sahacic
Helt juridiskt sett så är det tillåtet att använda "royalty free" bilder inom det fria bildskapandet. Är det bevisat att Terje har använt någon bild som inte är "royalty free"?
krukvaext   2011-09-25 19:14
Stölder av andras privata bilder torde inte vara royalty free.
Kemal Sahacic   2011-09-25 19:17
Ar det bevisat att något sånt hade skett? (Jag har inte någon koll på det).
iSolen.se   2011-09-25 22:03
Nej, Terje sålde och publicerade bilderna som sina egna, det är inte tillåtet inom licensen.
IgoHugo   2011-09-25 22:03
Dessutom är det uttalat i ALLA stocksiters finstilta, att bilderna får inte klippas ur och/eller spegelvändas. Sen har jag svårt att tro att Terje betalat för en "Extended license" som det oftast måste göras om det ska i tryck, det handlar om storlek på upplaga osv om man måste köpa en "extended license. Men jag är övertygad om att kravbrev av den tyngre juridiska arten kommer dimpa ner i TH´s brevlåda ganska snart.
krukvaext   2011-09-25 22:11
På vissa av bilderna så finns fortfarande SuperStock-vattenmärket kvar, så jag betvivlar starkt att han ens har köpt några stockbilder.
IgoHugo   2011-09-25 22:15
Ooooops!!! Då har han problem på riktigt, inte så skoj att bli stämd av amerikanska/Engelska bolag med feta plånböcker. Fast det är klart, med tanke på hans påstådda ekonomiskt "trängda" läge så kanske de inte kan få så mycket.
2011-09-25 19:16   thebinaryabode
Helt rätt!
2011-09-25 19:35   bengt-re
Bra beslut!
2011-09-25 20:20   jel,magnusson
Jag hade gärna haft en bok med terjade foton.
flossy666   2011-09-25 23:02
Det där uttrycket tänker jag sno och försöka få rull på.
2011-09-25 21:36   präntare
Terje är också bara en människa precis som du och jag, med alla fel och brister. Nästa gång kan det vara min eller din tur.
Med vänlig hälsning
taz_k   2011-09-25 21:58
Sant, men de flesta av oss andra har en spärr när det gäller bedrägeri.
acke   2011-09-25 21:58
Förstår inte riktigt vad det har med Photo Naturas indragna bok att göra? Oavsett vad man tycker om THs bedrifter så måste man ju säga att det var ett korrekt beslut av PN att dra tillbaka boken. PN har strikta etiska regler och det vore absurt om de då tog risken att sälja en bok med misstänkta falsarier.
iSolen.se   2011-09-25 22:27
Vet inte om du följt debatten men:

Skillnaden är att det "fel" han begick, byggde han upp sin moderna karriär runt.
vbg_snake   2011-09-27 16:26
En fråga: Grundar du din karriär på lögner och annat? Då bör du ju kanske också passa upp, när du ändå är igång och likställer dig med Terjes utgång.

Något annat kan jag tyvärr inte koppla det till.
2011-09-25 22:24   Anders Östberg
Nej, ingen överreaktion, helt korrekt reaktion på både etiska, juridiska och affärsmässiga grunder. Jag ser ingen annan tänkbar reaktion faktiskt, dom kan inte fortsätta sälja en bok som innehåller material dom inte har rätt att publicera.
2011-09-25 23:58   Lazarov
Ännu en bok som kommer att bli en raritet bland samlare ;)
dokido   2011-09-30 08:58
Huvet på spiken och
dessutom i särtryck alla kommentarer från fotosidan
äsch hur ser rofl tecknet ut
2011-09-26 15:10   Mattias Holter
Bra jobbat Terje!
Undrar hur det kommer att bli med jobb för den killen i framtiden.
2011-09-26 22:15   Mesch
Undrar hur många gånger Terje kommer dras inför domstol på grund av allt det här?
2011-09-28 09:14   Roger Larsson
Borde man inte ha noterat Terjes "klipp & klistra" innan man kastar utmärkelser på honom? Är det ingen bland alla som bestämmer och tycker som lagt märke till att bilderna är manipulerade? DET tycker jag är helt otroligt...
2011-09-28 13:03   winkwinknudgenudge
Om man läser PhotoNaturas policy så gör de det enda rätta i den här situationen. Det handlar ju inte längre om Terje, att tycka synd om Terje och att tycka att det är en "bagatell". Om en förening skulle agera annorlunda så underminerar den ju sin egen policy, sitt anseende och helt plötsligt har snöbollen börjat rulla nedför sluttningen...

Det är lätt att sitta och tycka att det inte är någonting om man skiter i det ekonomiska och anseendemässiga som drabbar en annan part. Speciellt när många andra tycker att det inte är en bagatell. Heder åt PhotoNatura och i mina ögon så har de inte förlorat förtroendet pga vad en (före detta) medlem gjort som de inte kunnat veta.

TH kan få ett pris av mig - som Årets Pajas. Trofén består av en toarulle med en sliten diskborste stucken igenom. Jag lindar in den i gladpack.
2011-09-29 14:25   sakala
Vaddå "misstänks vara manipulerade".
Han erkände ju!
Svar från froderberg   2011-09-29 14:31
Terje har inte erkänt alla misstänkta bilder.
2011-09-29 16:32   winkwinknudgenudge
Terje kommer nog bara erkänna bildmanipulationen i den omfattning som den kan bevisas. Han är så uppe i sin egen lögn att den är verklighet för honom.

Jag har tagit tiotusentals bilder genom åren men om jag kikar på en gammal bild så klickar något i reptilhjärnan in och jag vet om den är manipulerad/redigerad av mig eller inte. Man glömmer inte sådant. Har man dessutom skapat en bild av någon annans original så förstår jag inte hur man kan glömma det. Man måste ju då ha glömt både fotograferingstillfället (att man vet att om man plåtat en varg i det vilda ELLER INTE) och att den inte är ens egen.

Det är så osannolikt att man inte kan hävda det som försvar på ett trovärdigt sätt.

Det är en milsvid skillnad mot ett sådant förfarande och att klona bort en lyktstolpe eller en gren i bakgrunden. Det kan man nog glömma.

Merläsning

Tuff och stötsäker kompakt från Olympus

Ny kompaktkamera som ska passa alla äventyr. Läs mer...

Fujifilm GFX 100 - 102 megapixel och bildstabilisering

Fujifilm GFX 100 sätter en ny ribba för vad en modern mellanformatskamera kan klara av. GFX 100 kan ta 5 bilder per sekund, har inbyggd bildstabilisering och en bakbelyst sensor med 102 megapixel. Och inte minst kan GFX 100 filma i 4K med full sensorbredd och 10 bitar. Läs mer... 3

Dokumentär om kvinnorna bakom kameran

Från 1800-talets mitt till nutid, från avantgarde och porträtt till dokumentär- och krigsfotografi. Läs mer... 3

Ny sändare från Godox - nu med bluetooth

X2T från Godox har större display, bluetooth och snabbare hantering. Läs mer... 1

Jan Jörnmark visar övergivna platser i ny utställning

Stor utställning med brett urval och tidigare inte visade bilder. Läs mer...

Vi har testat tuffa och tåliga Olympus E-M1X

I Fotosidan Magasin nr 3/2019 har vi testat Olympus E-M1X som är den mest vattentåliga systemkameran på marknaden. Vi har även testat Panasonics första fullformatskamera Lumix S1R som kan ta bilder med upp till 187 megapixel. Läs mer...

Test: Panasonic Lumix S1R

Plus Nu har Panasonic valt att ge sig in och konkurrera med de stora elefanterna Canon, Nikon och i synnerhet Sony med en spegelfri småbildskamera. Men Panasonic gör det inte ensamma, de har lierat sig med Leica och Sigma. Första resultatet är S1R. Läs mer... 2

Fotosidan Magasin 3/2019

I nummer 3/2019 testar vi Panasonics nya fullformatskamera Lumix S1R, Olympus supertåliga proffskamera E-M1X och riktigt skarpa objektiv från Sony och Sigma. Vi lär dig ta bättre närbilder och svartvita bilder. Du får också lära dig hur man jämför hur olika sensorstorlekar presterar med hjälp av ekvivalens. Läs mer...

Placera din surfplatta nästan var som helst

Adapter för flexibel placering av surfplattor och mobiltelefoner. Läs mer...

Rätt film i kameran

Nils Bergqvist älskar att fotografera analogt och har testat en mängd olika filmsorter. I sin blogg presenterar han sina favoritfilmer. Läs mer...

Miops Smart Trigger