Blogg, Portfolio, Rabatt på Fotosidan Magasin och försäkring, alla Premium-artiklar, obegränsad uppladdning

Plusmedlemskap kostar 220 kr per år

Annons
Artiklar > Naturvårdsverket fråntar Terje Hellesø titeln Årets naturfotograf

Naturvårdsverket fråntar Terje Hellesø titeln Årets naturfotograf

Foto: Magnus Fröderberg 

Terje Hellesø är inte längre Årets naturfotograf 2010. Naturvårdsverket har ännu en gång omprövat sin utnämning. Detta efter att det framkommit att Terje även manipulerat äldre bilder.

Terje fick i våras priset Årets naturfotograf 2010 för sin bildproduktion fram till och med 2010. De lodjursbilder som först bevisades vara falska var skapade under 2011. Därför fick Terje först behålla sin titel, trots avslöjandet.

Fortsatta efterforskningar, främst på diskussionsforumet Flashback, har visat att även äldre bilder är montage. Några av dessa har ingått i Terjes portfolio som gjorde att han utsågs till Årets naturfotograf 2010.

Prissumman på 15.000 kronor får Terje behålla eftersom det inte finns något stöd i regelverket om att kräva tillbaka pengarna. Reglerna kring utmärkelsen ska ses över, uppger Bildradion.

Naturvårdsverket har meddelat Terje sitt beslut både muntligt och skriftligt.

UPPDATERING:
Terje Hellesø uttalar sig i sin egen blogg men anger inget skäl till fusket. Se här.

– Jag kommer framöver att uttala mig offentligt om detta på olika ställen, på vilka sätt kommer ni upptäcka efterhand. Jag kommer också framöver att dela med mig av mycket av detta här i bloggen också.



Av Magnus Fröderberg
Publicerad 2011-09-12. Läst av 26415 personer.
Fotosidan Plus | Makrofoto på Öland 12-15 september 2019

Som Plus-medlem får du 1000 kr rabatt

Fotosidan uppskattar att du diskuterar våra artiklar. Håll en god ton och håll dig till ämnet för ett bra debattklimat.



Logga in för att kommentera

2011-09-12 17:56   acke
Rätt beslut, NVV!
Tråkigt bara att Terje inte avsade sig utmärkelsen på eget initiativ. Det hade indikerat att han kommit till insikt om vad han har ställt till med.
monica w   2011-09-12 19:22
Håller med dig, Terje borde visat moral och avsagt sig priset själv, då hade han visat lite självransakning!
Monica
Christer Törnkvist   2011-09-12 20:11
Ja du, det kan man undra över. Naturfotografin har allvarlig skadats av detta. Vem mera finns på listan?
Jostein   2011-09-12 20:56
Håller med.
Andreasbruhn   2011-09-15 08:24
Jag tycker det är intressant att så många blir så upprörda över detta. Jag vill inte försvara T.H, men bilder har manipulerats sedan fotografiet uppfanns (för att inte tala om naturfilmer!). Handlar det då om att T.H. uppgett att han absolut inte manipulerat och därmed aktivt ljugit eller är det sättet på vilket han manipulerat som upprör?

För övrigt tycker jag, till skillnad från ovanstående kommentar, att debatten som T.H:s manipulationer givit upphov till är bra för naturfotografin (om än ödesdiger för T.H:s fortsatta karriär, vilket är hemskt sorgligt). Diskussionen om vad som är "äkta", "falskt", dokumentärt eller konstärens frihet och rätt att skapa vad denne vill förmedla är lika relevant för en naturfotograf som inom övriga genrer.
Vanheden   2011-09-16 23:24
Jag tror det ligger på ett rätt känslomässigt plan och inte så mycket om att en fotograf har fuskat. Verkar som det här är svenska naturfotots första "dopingfall". Som om Kalla eller någon annan väldigt folkkär idrottare helt plötsligt blivit påkommen med otillbörliga preparat efter ett os/vm guld... Sen om han ska flås levande eller om det räcker med vad som redan varit verkar återstå att se. Börjar bli rätt osmakligt det här persondrevet känner jag trots allt.
krukvaext   2011-09-16 23:40
Börjar (tyvärr) bli rätt osmakligt med Terjes kontinuerliga lögner likaså. Han får stå sitt kast.
2011-09-12 17:59   esbtse
Tragiskt
Thomas
2011-09-12 18:09   Ove Lundqvist
Helt rätt hur tragiskt det än må vara.
Nu börjar det verkligen bli hög tid för Terje att göra ett uttalande. Tiden går och tiga sig igenom detta är förmodligen inget bra beslut.
2011-09-12 18:12   Andreas Edman/BF
Det var fan på tiden, nu vill vi inte höra mer om Terje..
2011-09-12 18:24   Anden
Det enda som saknas nu är en förklaring från mästertjuven själv.
Joel Stjernerhem [FILM]   2011-09-12 18:26
Helt klart!
2011-09-12 18:36   Johan.D
Trodde nästan inte att dom skulle dra in priset från honom, men tydligen kände dom att priset skulle bli urvattnat.
Helt rätt och ett skott mot en styvnackad grupp som hävdat att de bilder som framkommit som fake (varg bilden t.ex som legat i högupplöst format på NVV) är pixeltrixande av flashbackare, och att det bara varit lobilder från 2011 som varit fakede p.ga utalande från TH att så är fallet.

Gräv, bredare och djupare. All skit ska i dagsljus!

Edit: Ser att han ska få behålla prispengarna på 15,000:-, men att titeln fråntas. Vansinne!!!
Morphen   2011-09-13 21:38
Han borde ju frivilligt återbetala prispengarna om han nu har någon som helst heder i sin kropp!

Troligtvis lär det inte hända...
strixnebulosa   2011-09-13 21:56
Jag har en kompis som är professor som mycket bättre skulle förtjäna utmärkelsen
2011-09-12 18:44   Ove Lundqvist
Om han nu ska få behålla prispengarna kunde han väl åtminstone donera pengarna till något naturprojekt eller liknande.
2011-09-12 18:45   urbank
Jag tror det är här ett avslutat fall. Terje Hellesøs förtroende är slut och därmed är han slut fotograf. Det positiva med detta är att manipulation i sådana här sammanhang jämställs i praktiken med fusk inom idrotten. Att det nu finns ett inofficiellt "rättsfall" är välgörande, en signal att sådant här inte accepteras. Förhoppningsvis kan vi också få igång en etisk diskussion om detta med manipulerade bilder.
/Urban
Fläsk-Tarzan   2011-09-12 18:53
När nu Terje visat sig vara en bedragare, hur många fler finns det där ute?
lillmicke   2011-09-12 19:02
Det finns nog många som "fuskar" där ute.
/Micke
Helena Wiking   2011-09-12 19:33
Jag vill också se en etisk diskussion. Det skulle vi fotografer vinna på!
Gun-Inger Arvidsson   2011-09-12 22:13
En etisk diskussion behövs säkert. Tror du det är enbart Terje som inte kan motstå kloning med mera i Photoshop? Senast jag såg en utställning av naturfotografer undrade jag verkligen om allt var verkligheten.
Gun-Inger
2011-09-12 18:50   F.Eliasson
Han hade ju chansen att avsäga sig den, kan man säga. Ett BRA tag.

Helt rätt. Hej då Terje!
2011-09-12 19:02   Fnisseli
Jag tycker det är märkligt att han får behålla pengarna! Det känns inte rätt och jag skiter ärligt talat i deras regler! Pengarna ska betalas tillbaka!!

Men att han är slut tror jag inte....han kommer igen och blir med all säkerhet ännu starkare! Han har alldeles för många väldigt hängivna anhängare för att sluta på detta sätt!
2011-09-12 19:07   J_R
Bra beslut utav Naturvårdsverket! Dock lite märkligt vad det gäller prispengarna.

Och nu måste väl någon annan utses till Årets naturfotograf?
l1nd3c0n   2011-09-12 19:17
Hade samma fundering men läste Anneli Nivréns svar i AB:

"– Det finns ingen etta, tvåa eller trea när det gäller det här priset, och vi kommer inte att utse en ny vinnare för 2010."

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13612107.ab
2011-09-12 19:11   Peter_Sthlm
Mycket bra beslut av NVV.

Så Terje ljög alltså även om att inga bilder äldre än från 2011 är manipulerade? Liksom i radiointervjun, o.s.v. Önskade också att Terje hade trätt fram tidigare och förklarat sig, men nu känns det som att det kvittar. Mannen är helt enkelt inte trovärdig längre.
2011-09-12 19:16   freddie blank
Ogillar bluffare i alla sammanhang,Ynkligt.
2011-09-12 19:20   thebinaryabode
Mycket bra beslut!
2011-09-12 19:24   HannaJohansson
Såg nyss att Terjes blogg är öppen igen och han har skrivit en ursäkt till alla han har lurat...
http://terjehelleso.wordpress.com/
Cygni   2011-09-12 21:32
Vilken mupp han är!
2011-09-12 19:43   jonas_erik
Terje har nu trätt fram och bett om ursãkt !Låt nu detta vara ! Han ãr fortfarande en mycket duktig fotograf och har som alla andra medborgare rätt till en andra chans ! Terje har mitt fulla stöd till upprättelse och hoppas han all lycka i framtiden som fotograf!
esbtse   2011-09-12 19:46
Han har mitt fulla stöd också men han är skylldig oss en förklaring.
/Thomas
Johan.D   2011-09-12 19:52
Han borde lägga ALLA kort på bordet utan krav på motprestation. Vill vi i framtiden undra över vilka bilder som är äkta och vilka som är "terjade" av honom?! Jäkligt mycket sopa under mattan från många, medans många inte tycker ett dugg synd om honom (med rätta).

Ben jonsson var en bra löpare, men inte på riktigt, när det verkligen gällde....
yens   2011-09-12 23:13
Ursäkt? Jag kallar inte det där en ursäkt... Han har suttit på kammaren och kokat ihop något fjams, han tror fortfarande att det är han som dikterar villkoren. Han vill bestämma vilka bilder som ska få analyseras, och av vem, och när... Som att en dopad löpare säger: "ni kan kolla mitt blod från Golden Leauge Galan i Oslo förra året, och den i Monaco 2009, det får ni, kolla hur mycket ni vill..."
Nikonetha   2011-09-13 07:59
Hur duktig fotograf han egentligen är, står väl skrivet i stjärnorna, eller skall vi säga i Photoshop.. Hur många bilder är "terjade" och hur många är det inte. Hur mycket är sagor från honom och hur mycket är sanning?.. Tja då ingen vet mer än han själv.. så är en naturfotograf som går fetbort .
The Tor   2011-09-13 09:36
"Låt nu detta vara".
Så har det låtit hela tiden!! Om alla tagit till sig av ditt råd hade vi aldrig kommit dit vi är idag. Ingenting hade avslöjats och det är troligtvis mycket kvar att avslöja. Låt nu INTE detta vara.
Avslutat Medlemskap   2011-09-17 12:57
Varför låta detta vara? Han har inte "bett om ursäkt" på riktigt, utan bara erkänt och sagt förlåt om precis det som bevisats emot honom, sen har det dykt upp fler saker så har han erkänt det osv. "Fortfarande duktig fotograf" - fullständigt ointressant. Finns många so mär utan att ha samma kaxiga attityd som han. Det som gjorde hononm unik var ju att han lyckats fånga naturbilder som ingen annan gjort, mårdhund i Mullsjö och annat. Speciellt tekniskt hög kvalitet var det väl inte.

Nu undras det här "vilka andra därute fuskar". Synerligen elak guilt by association. Jag tror INGEN annan har gjort nåt liknande. Alltså, det handlar ju inte om att "bildbehandla", eller att småfuska genom att kalla djurparksbilder för vilda bilder, såna saker har nog gjorts i mindre utsträckning, men karln har ju för sjutton kopierat andras bilder nedladdade från Internet och gjort fotomontage av dessa och tagit åt sig äran att ha fotograferat detta i Mullsjö. Klart det blir uppmärksammat, men det är ju griovt bedrägeri.

"Fulla stöd till upprätelse och hoppas alla lycka som fotograf i framtiden" - Kom igen! Han är totalkörd och det vore bara oförskämt om han han publicerar bilder igen eller kallar sig för fotograf. Han får väl börja köra taxi eller nåt och kan väl säkert fotografera för sitt privata familjealbum eller nåt, men nån utställning eller publicering i framtiden lär det knappast bli tal om. Hoppas han har hjärna ocjh kurage nog att begripa det och dra sig tillbaka.

/Mats
2011-09-12 19:52   freddie blank
Det är en del här som ger Terje sitt stöd,jag vill inte sänka någon, det har Terje skött själv,Lika illa som jag tycker om bluffare,lika illa tycker jag om fjäskare,skärp er !!!!!!!!!
JanG   2011-09-12 21:05
Helt rätt Freddie! Varför tycka synd om en person som skadat svensk naturfotografering mer än någon annan och för lång tid framöver. Jag kan inte se att han är värd en andra chans, han har gjort sitt.
2011-09-12 20:39   Lars Madsén
Att han ber om ursäkt är väl en sak men vad jag tror hela fotosverige väntar på är ett svar på frågan: Vilka bilder och framför allt VARFÖR? Tycker även erbjudandet att få granska högupplösta bilder som i fortsättningen visas i bloggen känns märkligt .... Varför just dessa bilder och inte vissa andra ifrågasatta bilder? Nej, nu är det läge att vara fullständigt ärlig för att (om möjligt) rädda något av anseendet och förtroendet för Terje som naturfotograf !
2011-09-12 21:01   Henrik Malmborg
Ingen som funderat på varför han kommer med en sådan stor ursäkt direkt efter han blivit av med priset?
Terje har aldrig varit först med att bjuda på sig själv i detta. Han erkänner bara när han blir påkommen.
Han har aldrig varit ärlig och efter hur han handlat och fortsätter att handla kommer han troligtvis aldrig heller att vara det.

Hade han haft minsta stake hade han lämnat tillbaka priset själv. Det fanns inte på kartan.

Manipuleraren fortsätter att manipulera... Just nu är det människor.


STORT kred till de FB som jobbat flitigt med att avslöja Terje.
STORT kred till de på FS som fortsatt i diskussioner när Terjeristerna velat lägga på locket för att stoppa vidare avslöjande.
STORT kred till de som kontaktat NVV och förmedlat starka åsikter och bevis efter bevis efter bevis!

RIP TerjeGATE
2011-09-12 21:04   Kim Ledin
Öppen kommentar till Terje: Kom igen ff, hur svårt ska det vara för dig att redovisa vilka bilder du har fuskat med?

Nu ska du publicera bilder på bloggen som du sedan ska erbjuda personer som uppfyller vissa kriterier att granska.

Varför krånglar du så in i h?
2011-09-12 21:10   Agneta Viklund
Ja jag måste då säga att jag förlåter dig Terje.
Makten   2011-09-12 21:40
Det är vi många som gärna gör, men i mitt fall bara om han visar att han inser vad han gjort. Det har inte skett ännu. Jag ser bara en igelkott som spretar med alla taggar utåt. Jag tycker mest synd om honom för att han förvärrar situationen genom att försöka försvara sig.
2011-09-12 21:14   Kim Ledin
Jag har en bra och en dålig nyhet till dig Terje:

Bra: Din skara av trogna lärjungar kommer alltid att följa dig.

Dåligt: Detta kommer inte att generera några pengar.
Gunnlaug   2011-09-12 21:59
Var inte så säker på det du!!
Naturfotografer i allmänhet är väl vana att under längre perioder leva i armod och därmed skulle dom väl äga en väl utvecklad överlevnadsinstinkt och uppfinningsrikedom... Så istället för att redovisa sina avsikter i diverse bloggar, så kommer säkert Terje inom en ganska snar framtid ut med en bok i ämnet manipulation... Ska vi gissa lagom till Jul med titeln "Härdsmälta i Tassemarkerna!
Kim Ledin   2011-09-12 22:30
Jag köper en bok med den titeln!
2011-09-12 21:37   Håkan jansson
Tragiskt, men rätt skall vara rätt. ärlighet varar längst...
Håkan
2011-09-12 21:38   Makten
Jag vill bara påpeka för alla ovetande att Flashback inte är någon slags organisation. Det är ett öppet forum där vem som helst över 18 år är välkommen. Det är alltså helt vanliga svenska privatpersoner som tack vare sin anonymitet velat gräva i detta utan risk för påföljder, såsom trakasserier eller liknande. Jag blir ganska bestört över den extrema okunskap som råder angående Flashback, men jag antar att de flesta läst lite för mycket Aftonbladet i vanlig ordning.

Bli medlem själv redan ikväll. Det är det ENDA svenska forumet som är för total yttrandefrihet, och som därför inte kan ha sina servrar i Sverige (vi har bara yttrandefrihet om det inte "kränker" någon). Gör dock dig själv en tjänst. Var anonym.
Bryggarn   2011-09-12 23:42
"Jag blir ganska bestört över den extrema okunskap som råder angående Flashback"

Det är inte bara Terje Hellesö som har en stor skara okritiska anhängare, utan även forumet Flashback. Myten om de utländska servrarna är väl rotad, men bara en myt. Flashbacks servrar står på Banhof i Pionen i Stockholm. FB är väl om inte annat kända för sina diskussioner om narkotika, barnsex och att FB:s användare för något år sedan med glada tillrop hejade på när en ung man begick självmord framför sin webbkamera.
Makten   2011-09-13 00:29
Då har de alltså flyttat tillbaka till Sverige? Du behöver inte tala om för mig hur Flashback funkar eftersom jag själv varit moderator där. Din egen utsago om hur "Flashbacks användare hejat på ett självmord" visar precis vad jag menar om okunskap. Du drar alltså slutsatser om samtliga användare på grund av ett ytterst litet fåtals agerande i en viss tråd, vid ett tillfälle. Dumstrut på.

Ja, det diskuteras barnporr, klotter och droger där. Varför inte? Det får man ju inte diskutera någon annanstans. I låtsasdemokratin Sverige måste man ju annars ha "rätt" åsikter om saker och ting för att få komma till tals. Sådant är Flashback ett utmärkt bot mot. Där finns inga fascister som täpper till truten på folk som tycker annorlunda än normen. Tycker du att åsikterna som yppas är dåligt underbyggda så är det bara att säga emot. Ingen kommer att hindra dig.
Anders F. Eriksson   2011-09-13 00:55
Tyvärr är det nog så att de flesta ser Flashback som ett obskyrt forum där det mesta som skrivs är på fel sida om lagen (jag hade själv en hel del fördomar om det forumet innan jag började följa tråden om TH, då jag insåg att modereringen sköts väl och det finns många som mycket väl har koll på det de skriver - sedan finns förstås en hel del skribenter som skriver mest skräp, men det gör det här också).

NVV säger att de granskat det TH skickade in för att söka stipendiet, men de redovisar inte det materialet. Min gissning är att de gått efter de granskningar vi här redan sett tack vare folket på Flashback, men kunde stå ut med att acceptera det förrän bevisen verifierades av mer korrekta extperter (Moderskeppets och Göran Segeholms blogg).

Expressen har inte yttrat ett ord om TH, och enligt folket på Flashback beror det på nåt slags agg mot allt som kommer från det forumet (vet inte varifrån det kommer).

Kamera & Bild har inte heller skrivit något - enligt FS redaktör för att de vill ha mer på fötterna än rykten och spekulationer innan de skriver, men det stadiet är väl redan passerat. I det fallet funderar jag snarare på om det samarbete de haft med TH för bloggar och artiklar spelar in - de kanske inte var sugna på att göra sig ovän med honom av en eller annan anledning.

Jag tycker många som har förutfattade meningar om Flashback har anledning att ta sig en funderare på om det verkligen är ett så oseriöst forum som de tror (jag har i alla fall gjort det och konstaterat att jag hade fel om dem). Modereringen fungerar, och håller man sig till de forum som behandlar ämnen man är intressad av behöver man nog inte riskera att bli så stött heller (ungefär som att man trivs bäst i sitt "eget" märkesforum här om man har något) :)
2011-09-12 21:41   krukvaext
Undanflykter.

Detta duger inte.
2011-09-12 21:46   Bitstream
”Det är en mycket vacker naturbild, men hur vet jag att den inte är manipulerad i en dator?” blir en vanlig tanke. Tror ni verkligen att Terje är den enda som har manipulerat naturbilder?
krukvaext   2011-09-12 21:47
På det sätt Terje har gjort det? Det tror jag han är rätt ensam om.
Avslutat Medlemskap   2011-09-17 15:04
Låt bli att försöka få Terjes vidriga beteende överfört på någon annan. Tror definitivt inte att någon enda annan alls gjort så grova saker som Terje.

Kan inte fatta att man "förlåter" det.

Han har absolut noll förtroende som fotograf och har inte på den fotografiska scenen att göra. Hoppas ingen tidning eller utställare har den dåliga smaken att publicera något från honom igen.

Terje hade en liten chans att uttala sig och få tillbaka en liten del av förtoroendet, men han missade det också. Istället fortsätter han att ljuga, behåller prispengarna och skyller ifrån sig.

Det enda rätta han kan göra är att stänga sin blogg och sina konton på bildsiter och dra sig tillbaka och hoppas att han inte blir alltför förföljd i fortsättningen.

/Mats
xandx   2011-09-17 17:52
Isf är du ganska naiv om du inte tror att det finns fler som manipulerar sina naturbilder?
krukvaext   2011-09-17 19:53
Manipulera bilder gör nog var och varannan fotograf. Ganska bred definition.

Men jag är rätt övertygad om att Terje är den enda som har manipulerat (läs: skapat MONTAGE) inom hans business.
xandx   2011-09-18 00:27
Konstig logik, låter lite som gammal Sovjetpropaganda! I Sovjet fanns inga knarkare eller folk med Aids enligt regimen på den tiden:-)

"Men jag är rätt övertygad om att Terje är den enda som har manipulerat (läs: skapat MONTAGE) inom hans business."

Den övertygelsen bygger du på vad? Tycker du är ganska naiv om du tror detta?
krukvaext   2011-09-18 09:52
Antar jag måste förklara ytterligare då, då det inte riktigt verkade gå fram.

Visserligen, att fotografer sitter och skapar montage, okej, för all del, kanske finns nån jubelidiot nånstans ute i världen som gör det.

Men att sitta och systematiskt stjäla, säkert nästan 100 bilder från bildbyråer, samt stjäla från privatfotografer, stjäla deras verk för att SEDAN smälta in dem i hans egna undermåliga verk? Det är jag övertygad om att ingen annan i denna lilla värld är så dumdristig att han/hon skulle göra.

Sluta jämställa Terjes montage och bildstölder med att "jamen, andra manipulerar också".
xandx   2011-09-18 11:13
Ursäkta mig men vilken verklighet lever du i? Lever du i något lalaland där det en gång var hundrade år händer att någon gör något de inte borde?

"ingen annan i denna lilla värld är så dumdristig att han/hon skulle göra."

Nehej du vet allt om människans dumdristighet, du verkar ha verkligen höga förhoppningar om människans dumdristighet?

Ärligt talat öppna ögonen lite grann, folk stjäler både till höger och till vänster det är iofs ingen stort problem men det händer hela tiden varje dag, jag önskar att jag kunde ha din världsbild men jag försöker vara realist och leva i den riktiga världen och se de riktiga problemen :-)

http://www.fourandsix.com/photo-tampering-history/
krukvaext   2011-09-18 11:52
"Men att sitta och systematiskt stjäla, säkert nästan 100 bilder från bildbyråer, samt stjäla från privatfotografer, stjäla deras verk för att SEDAN smälta in dem i hans egna undermåliga verk?"

Du får gärna hellre komma med något exempel som passar in under den sammanfattningen. Vilket var det jag försökte få fram. Detta är en once in a lifetime-situation, hoppas jag innerligen.
krukvaext   2011-09-18 14:16
Om du inte har något att komma med är det nog lika bra att du slutar upp med det hela. Tack och hej.
2011-09-12 21:55   Mikael Pettersen
så där ja...helt rätt beslut!
2011-09-12 21:56   bjorkell
Fusk skall altid fördömmas.
Men häxjakt gillar jag inte. Terje är en fantasiskt bra fotograf.
Och jag känner att som människa och med alla fel jag gjort i mitt liv.
Finns det plats att förlåta och ge en ny chans.
/Ernst
Ove Lundqvist   2011-09-12 22:12
Hej på dig Ernst :)
Absolut, men först så ska man också se till att man städat upp efter sig och med det menar jag att han borde ha redogjort för allt skumt och föregått alla "detektiver". Men så länge han både ljuger och slingrar sig och försöker undkomma sanningen så är det svårt att förlåta. Jag har tyvärr haft med två mytomaner att göra som slingrat sig ur sanningar och erkänt först när de blivit överbevisade, men de har undvikit att berätta resten. De har inte blivit förlåtna än idag då det fortfarande efter flera år kommer fram oegentligheter och nya sanningar. De upphörde att vara mina vänner för flera år sedan.
Men jag är väl precis som de flesta - långt ifrån felfri :) Men jag försöker bättra på mig för var dag som går.
Andreas Edman/BF   2011-09-12 22:21
Förlåta? Karln borde dra sig tillbaka, alla dessa år av mygel och utstuderat ljugande. Nej, släpp nu fram riktiga naturfotografer.
bjorkell   2011-09-12 22:25
Hårda ord och en smak av sarkasm.
Jag fördömmer helt och hållet fusk. Men har en viss förståelse för det uppvaknande det blir när Aftonbladet, Fotosidan och en hel fotovärld "KRÄVER" och fördömmer. Kan man falla djupare. Och många "GOTTAR" sig just i detta. Jag tror och hoppas att svar kommer.
Jag tror faktiska dom flesta försöker bättra sig. Vet inte vilka dina "mytomaner" är. Tråkigt, men jag väntar en tid med att döma.
Jäkla tur att det enda jag fattar är auto läge och irfanview.
sirugo   2011-09-12 22:30
Ja, och var står det att han inte får en ny chans?
Vad har det att göra med att han fråntas priset och får skämmas för det offentligt? Han har fuskat när han har tävlat och i alla andra tävlingssammanhang blir man då av med priser. Dessutom blir folk upprörda och besvikna. Nå't annat har inte hänt, vad jag kan se. Han har väl kvar sin kamera och kan ta nya foton precis som alla andra. Och förhoppningsvis har han lärt sig en läxa och DESSUTOM KANSKE insett hur fruktansvärt förnedrande det måste vara för hans fru och alla som känner honom att höra hur han i tolv minuters tid beter sig som världsmästare i mytomani i radiointervjun med Glöersen. Där hade han vunnit första pris utan att behöva fuska.
Kim Ledin   2011-09-12 22:37
Terje kommer aldrig få en ny chans inom denna genren. Det finns för många som är minst lika bra som kan fylla hans plats.

Han får hitta på något annat.

En ny chans som människa får han absolut för ingen kommer nog bråka med honom om detta om en månad eller två om han inte envisas med att krångla sig kvar i rampljuset med nya lögner och sanningsförvrängningar.
Ove Lundqvist   2011-09-12 22:39
Saken är den att han har inte bara ljugit i form av bildmanipulation, han har ju ljugit när han detaljerat berättat och skrivit om händelser som aldrig inträffat. Dessutom så har det framkommit bilder som starkt tyder på att bildmanipulationer och lögner började redan runt 2006. Det är komplicerad historia full av lögner som gett konsekvenser åt många håll. Att tro att allt blir som förr för man säger förlåt är att inte riktigt förstå vidden av det man gjort. Detta agerande påminner om de två mytomaner jag haft oturen att känna. De systematiska lögnerna och bristen på empati när de gjort orätt och ser inte konsekvenserna som någon större katastrof. Jag är inte på något sätt sarkastisk utan anser att han borde städat upp efter sig på ett bättre sätt. Just nu blir folk bara förbannade över hans lama sätt att svara på allas frågor om omfattningen av denna soppa.
bjorkell   2011-09-12 22:45
Ove.
Full respekt för dig.
Har alltid gillat dina alster och dig som "fotosida"person.
Tänker inte angripa din åsikt. Du har din och jag min.
MVH/Ernst
Ove Lundqvist   2011-09-12 22:47
Det är lugnt Ernst. :)
esbtse   2011-09-13 10:53
En vättig åsikt.
För att lämna detta bakon sig så måste Terje förklara varaför och när det började. Han är duktig fotograf och fusk gör alla fotografer i olika utsträckning och många stora nyhes och naturfotografer har ju blivit avslöjade.De fuskade med sina egna bilder, kloning och förstärkning av stämningar. Terje fuskadeför mycket och stal faktiskt från andras fotografers bilder och det går inte att bortförklara.

/Terje elev
2011-09-12 22:27   sirugo
Så ja. LIte ordning och reda.
Äntligen.
bjorkell   2011-09-12 22:33
Vad du är duktig!
2011-09-12 22:42   evalisen
Vad är det jag ska förlåta? Det som FB grävt fram? Eller är det mer? Jag har faktiskt ingen aning och om jag inte vet vad jag ska förlåta så är det tyvärr omöjligt för mej.
bjorkell   2011-09-12 22:47
Det är ju upp till dig.
Tänker inte inleda en personlig fight i det här forumet.
2011-09-12 22:42   bjorkell
Detta är ett svar på Kim Ledins inlägg.
Olika åsikter är ju grunden för demokrati.
Så jag har full respekt för Din åsikt. Tror att det finns många som tycker som du. Tror likaledes att det finns många som inte håller med.
MVH/Ernst
Henrik Malmborg   2011-09-12 22:52
Öppna ögonen och läs lite här Ernst. Du är väldigt ensam. Vad tror du det står för? :)
bjorkell   2011-09-12 22:54
Öppna ögonen?
Jag står bara för min åsikt.
Ganska skönt faktiskt.
Henrik Malmborg   2011-09-12 23:03
I din åsikt påstår du att det finns minst lika många som håller med dig. Tittar du här så är verkligheten inte riktigt den samma. Det är bara en notering.
Självklart ska du stå för din åsikt, även om du nu nästan står själv på bedragarens sida.
bjorkell   2011-09-12 23:07
Hellre det och bevara min stolthet.
Att stå för "SIN" åsikt är oerhört viktigt.
Även om massan står där med repet i högsta hugg.
Henrik Malmborg   2011-09-12 23:11
Det var en känslomässig överdimensionering. Det finns inget rep...
Det enda som kan få dig på fall.. är pga din stolthet.

Stå på dig! ;)
bjorkell   2011-09-16 23:37
Ja, om jag var rasist eller dylikt kunde kanske min åsikt skulle få mig på fall. Men jag tror faktisk på att det finns människor som kan bättra sig. Kriminella, fuskare m.m. Skall vi ha ett samhälle där vi låser in för gott. Fryser ut för gott. OK. Då ger jag mig för övermakten.
2011-09-12 22:45   pellepang
Ang, Terjes blog där han erbjuder "experter" att ta del av sina originalfiler.

Om jag inte missminner mig så plåtar Terje i JPG.
RAW anses visst t.o.m av polisen som "säkert" bildformat och Canon ha ju någon funktion så att kameran lägger in någon data i bilden som garanterar att det är en originalbild ur kameran.
Så, var är problemet ???
Det är väl bara för publicister och tävlingsledning med mera att begära in RAW filerna på finalister och dyligt.
Henrik Malmborg   2011-09-12 23:21
Undrar vad kriterierna är för de kraven på den expertis som Terje efterfrågar?

Svenssons ifrån FB och FS kommer inte att ha en chans... Trots att det var de som fällde en maskäten norsk björk.

Ska bli intressant att se alla äkta svenska naturfotografer som är sugna nu på att visa hur en slipsten skall dras på riktigt (läs: foton)
Jag hoppas att detta kommer att generera att ännu större intresse för naturfoto. Att det blir något bra av något dåligt.
2011-09-12 22:47   Annika.N
Men herregud hur tänker karln? det verkar som han kan behålla de 15.000 kr som han fått som årets naturfotograf......suck!
Tyvärr så har han smutsat ner sitt namn helt själv och får faktiskt ta konsekvenserna.
Jag tror inte Terje behöver fundera på om han kan fortsätta som fotograf och vara helt ärlig. Han får nog ta sig en funderare på vad han ska jobba med i framtiden. det finns så många duktiga naturfotografer som kan få kliva fram i rampljuset istället! Tack o adjö Terje Hellesö.
Atropine   2011-09-12 23:48
Tack och adjö Terje Hellesö. Den var bra. :) Hoppades att hans återöppnade blogg skulle innehålla något läsvärt, som en redogörelse av omfattning och orsak till hans beteende.

Såg även att han påpassligt städat bort alla gamla poster där han bland annat lapade i sig smicker och beröm för bilder som vi nu vet bara var ett falsarium. Borta är även inlägget från 2009 där han pekar vilt med fingret åt en amerikansk naturfotograf som avslöjats för manipulation. Mytoman? Ja, om du frågar mig så är det ganska uppenbart.
2011-09-12 23:45   Claes Hillén
För min del så föredrar jag total tystnad och inga fler bilder från TH! Att erbjuda uppdrag granskning av alla publicerade bilder är bara patetiskt. Ungefär som när någon blir avstängd för doping, den fuskande bjuds ingen möjlighet på 4 år att deltaga i något evenemang inom sin idrott. Skulle den tävlande få köra vidare med möjlighet för vem som helst att ta dopingprov, knappast. Om stackaren efter 4 år har mage att komma igen så gör vederbörande det men vinner allt som oftast ingen respekt vare sig från kollegorna eller publiken.

Övriga naturfotografer vill jag önska en fin höst, snart är färgexposionen här!
Maria Sundqvist   2011-09-13 15:05
Bra skrivet Claes!

Mvh
Maria
2011-09-13 00:03   dudek53
Missbrukarfasoner!
2011-09-13 00:03   dudek53
Missbrukarfasoner!
2011-09-13 00:11   Anders F. Eriksson
Känns som om den här ursäkten är ett steg på vägen till Terjes försök att komma tillbaks. Avsikten har aldrig varit att "skada eller vilseleda" skriver han, men det rimmar ganska illa med antalet förfuskade bilder, och hur de använts.

Villkor för granskning av kommande bloggbilder? Tja, en del kanske är intresserade av det, men hur är det med de bilder som redan publicerats? Vilka är terjade och vilka är gjorda av den Terje som många respekterade och hade stort förtroende för?

Om Terje inte själv lämnat Photo Natura och /N hade han blivit utesluten, men NVV:s utmärkelse fanns det inga regler för så där fick tiden gå tills NVV beslutade frånta honom den utmärkelsen. Erkännandet hade förstås inte kommit om inte GG startat debatten med sitt blogginlägg och satt fart på gossarna på Flashback.

Jag har inspirerats av en del av Terjes bilder, och tyckt att många varit rena skräpet eller ointressanta för mig, men jag har alltid trott på dem (fram till för en dryg vecka sedan då). Detta svammel på bloggen får mig inte att tro på framtida insatser från den här mannen!
2011-09-13 01:05   jonas_erik
Verkar finnas många "sheriffer" i detta uppbåd mot Terje ! Kanske ni själv är ute efter stjärnan att knäppa fast i skjortan,men se till att vara syndfria själv innan ni tar er på den !
Anders F. Eriksson   2011-09-13 01:40
Är det ett uppbåd när folk är besvikna på tomma ursäkter utan förklaring? Din kommentar är i så fall en lika stor del av detta uppbåd eftersom den håller kommentarstråden levande ;)
Henrik Malmborg   2011-09-13 07:47
Jonas Andersson! Hur många i denna tråden och alla andra trådar har gjort något i denna dimensionen att han/hon lyckats vara med i så gott som alla nyhetstidningar?

Den som skriver som du gör nu Jonas, gör det för att rättfärdiga sina dåliga handlingar, efter som denne döljer ALLTID ett mörkt berg av osanningar.
The Tor   2011-09-13 09:47
Jonas: Varför måste man vara syndfri för att konstatera att Terje är en manipulerande mytoman?
2011-09-13 02:15   Spanaren
Tycker verkligen synd om de tidigare pristagarna. Han har förstört lite av statusen på det priset nu!
1983   2011-09-14 11:46
Tycker jag inte, eftersom priset har blivit tillbakadraget och /N har börjat spåna i att bilda en ny kommitté som ska titta närmare på hur pass utbrett detta beteende är i /N (rätta mig om jag har fel). Tycker /N, och allmänt vanliga bilder har fått det lättare för sig och blivit mer verkliga, eftersom det har alltid är en spänning mellan verkligt och på gränsen till overkligt - som nu har släppt. Det förut verkliga Terje som kanske endel såg upp till, har nu blivit overkligt. Det blottar vad som redan finns där - dvs /N och dess arkiv med bilder ifrån verkligheten, och blottar kejsaren som faktiskt var utan kläder - Terje. Jag hoppas att denna händelse har skrämt upp (skakat om, väckt) organisationer som /N och andra. För det är inte bara Terjes fel. Det är att folk i allmänhet har slutat lyssna på sin föraning - för nog fan ser dom manipulerade ut. Men att ifrågasätta en mytoman spär bara på lögnen.
2011-09-13 02:47   VinceNight
Tycker det är bra att han blev av med det, samtidigt är det trist att han får behålla pengarna...
2011-09-13 04:18   xandx
Berömmelsen har stigit honom åt huvudet. Han har förstört för så många seriösa naturfotografer och hela efterspelet "Terjegate" käns bara olustigt.
NV's ambivalens är också lite komisk, samtidigt så borde de ha planer för sånt här, jag menar vi lever i Photoshop tider :-)
2011-09-13 05:28   Johan Maxe
Terje:

Jag föreslår att du börjar fotografera med analog film, för som digitalfotograf är du rökt. Du kommer ha så lång uppförsbacke att bli betrodd inom denna teknik så det skulle göra Davids kamp mot Goliat se ut som en lätt kamp i sammanhanget.

Önskar såsom många andra att du städar efter dig och lägger alla korten på bordet. Det är enda sättet att komma vidare och hamna på ruta ett.
Taiga   2011-09-13 15:17
Tyvärr analog film hjälper ju inte när det gäller Terje, bara att skanna å klippa och klistra vidare. Man kan ju fundera om han även har manipulerat sina skannade bilder också, i så fall kan de ju gå många år tillbaka i tiden med fuskandet ?

L-G
2011-09-13 06:44   Magnus Friberg
Bara jag som är helt ointresserad av att höra något mer från Terje över huvud taget?
I mina ögon är han rökt som fotograf så därför behöver jag inte veta vilka bilder eller hur länge han fuskat. Alla hans bilder är ändå dragna i skiten. Vill inte se några nya alster från honom. Många här skriver att alla har rätt till en andra chans. Ja som människa har man självklart det, inte som fotograf. Alla ni som hoppas han kommer igen med nya bilder, hejar ni på före detta dopingavstängda i olika idrotter också?
Önskar Terje all lycka i framtiden, men icke som fotograf!
Johan Maxe   2011-09-13 07:03
Du har en poäg där med jämförelsen till doping.

Mitt svar är nej, jag hejar inte på tidugare dopingavstängda!
2011-09-13 07:02   Piscovery
Önskvärt med en förklaring varför och när manipulationerna började samt vilka bilder (t.ex om de är publicerade i några av hans böcker).
bebi   2011-09-13 07:27
Jag för min del behöver ingen förklaring. Det är uppenbart att han ville vara bäst men var en nolla , därför dopade han sig och försökte hänga på de riktigt duktiga fotograferna.
Nu vet vi alla att han inte ens klarade detta.
2011-09-13 08:09   Henrik Malmborg
Jag tycker att ödets ironi är för härlig!

PÅ FS framsida. Rubriken ovanför denna. Rubrikerna gifter sig med varandra. Så klockrent! :)
xandx   2011-09-13 08:24
Såg det också :-)
2011-09-13 08:10   Taiga
Och vem är Terje Hellesö ?
2011-09-13 08:13   xandx
Läser man bloggen så känns det som om han är med i programmet förlåt mig! Terje ge tillbaka prissumman, skänk den till tex något lodjurs projekt eller något i gott syfte i stället för att be förlåt 100 gånger.
2011-09-13 08:23   xandx
En blogg med alla "terjade alster"
http://terjadefoton.wordpress.com/
2011-09-13 08:47   mattias70
Ärligt, kan vi inte alla enas om att vi glömmer den här förloraren nu? Uppenbarligen har han ingen skam i kroppen och som fotograf är han körd för tid och evighet. Han kommer själv att inse det en dag, men är inte där ännu. För övrigt kan man fråga sig vad det är han måttar på Magnus bild här ovanför. Inte kan det handla om stake i alla fall, för med sitt lama försök till ursäkt så har han väl tydligt visat att han inte har någon sådan. Jag gillar L-G T Abrahamssons inställning... vilken Terje?
2011-09-13 09:14   Gert Larsson
Terje Hellesö...........du ber om förlåtelse hit och dit till allt och alla på din blogg. Du skall inte förlåtas, du skall glömmas som naturfotograf.
Du vet, förmodligen, vem jag är sedan vi lärde känna varandra på 80-talet och jag har kvar min uppfattning om dig, som du verkligen levt upp till nu.
För vad du gör, Terje, förbliv borta från den svenska naturfotografin.
2011-09-13 11:16   Vapo
Nu när TH's blogg är öppen igen kanske han skulle lägga lite tid på att manipulera, förlåt - korrigera den lilla text som finns om han själv.

"Professionell naturfotograf och författare sedan 1983. Bor i Mullsjö i Västergötland....porträttet är från lodjursmarkerna här i Mullsjö 26 mars 2011..."

;|
2011-09-13 11:22   winkwinknudgenudge
Från början hade jag en reserverad attityd till hela debaclet. Men ju mer man läser om Terje, hans uttalade inställning och hans eget symbolvärde för en ren omanipulerad naturfotografi - desto större blir sveket.

Många har skrivit ungefär som att "vaddårå, det var väl inte så farligt? Det är ju bara ett par taffliga inklipp" och "inget att hetsa upp sig över" och "låt honom vara, det är ju över nu".

Men det är i mina ögon både att förringa Terjes missgärning OCH att spotta de kämpande fotografer som tillbringar månader och år i skog och mark för att fånga sina bilder. Bilder som kanske aldrig blir lika "sensationella" eller "uppmärksammade" och uppskattade som Terjes bilder blev - innan de blev avslöjade.

Jag undrar nu om Terje ens har sett ett lodjur i verkligheten, i det vilda. Jag ställer mig otroligt skeptiskt till det. Det känns som att han åker ut lite då och då, plåtar lite på måfå någon timme och får till en "miljö". Sedan sätter han sig på en sten och tar en cigg (om han röker) och sedan brummar han hem och surfar runt efter ANDRAS djurbilder att klippa och klistra in.

För mig som är intresserad av djur/naturfoto men inte har haft tid/ork att ge mig ut i ottan och åka tiotals mil för att försöka fånga djur på bild så har ju Terjes bilder fungerat som en morot/motivation för mig att kanske även jag skulle ha turen med mig om jag orkade ligga i, och satsade.

Nu vet jag ju att jag inte behöver göra det, det räcker med en dator och en latte i handen och en kunskap om PS på ganska låg nivå. Men min självaktning gör att jag avstår från att skapa "fotokonst" och kalla det "naturfotografi". Inte heller skulle jag torgföra jag mig som naturfotograf.

Men vad gäller sveket; det går ju längre än själva bildmanipuleringen i sig, vilket hade varit illa nog. Han målar upp och säljer in en förljugen fantasivärld om sitt "engagemang" och sina många möten med vilda djur som han lyckas komma otroligt nära och som påpassligt alltid finns på plats när han är där. Hade något av det hänt på riktigt hade jag varit den första att gratulera - jag bär ingen avundsjuka gentemot folk som har tur och eller är skickliga. Tur eller idoghet/skicklighet - en fotograf kan ha det ena eller det andra - ibland både och.

Men nu, efter att ha läst diverse förljugna artiklar med hans Terjade bilder av Snusen och Snuttepuff så får jag bara en svår retning av kräkreflexen. Så många människor som han skänkt glädje och inspiration genom åren som nu får en kalldusch och ett stänk av saliven. Det är Terje som spottar på er.

Jag önskar Terje en framtida karriär, inom något annat. För mig finns inget som han kan göra för att återvinna mitt förtroende. Det är skillnad på en lögn och att leva i en lögn.

Självklart har naturfotografins anseende tagit skada. Årets Naturfotograf har ju fått en knäck i anseendet, det har gett eko i fotografivärlden och skapat debatt. Att påstå att det är en storm i ett vattenglas är ju att förringa Fotografi - både som dokumentär form och som konstform.

Dagens yngre generation (vilken jag befinner mig i extrema ytterkanten av - host host) växer upp med en äh-vaddårå-attityd och en känsla av allt är fejk ändå så det spelar ingen roll. Folk som inte har koll (oftast folk som inte bryr sig så mycket heller) tar för givet att en bra bild är photoshoppad. Eller kommenterar en bra bild med "Oj, du måste ha en bra kamera!"
Och ingen orkar väl ge sig ut och häcka i ett gömsle och lukta illa ett par dagar? Asså seriöst ba!

Terje har inte drabbat mig personligen, annat än att jag slösat bort ett par dyrbara timmar på att läsa om honom, hans fusk och dessutom skriva mitt livs längsta inlägg. Jag kommer vakna upp imorgon förvissad om att vad än Terje gör i framtiden så bryr jag mig inte. Något som jag dock hoppas är att det han gör inte sker på bekostnad av någon annan duktig och kämpande fotograf, någon som har moral.

Peace out! (en exklamation, fast i den manipulativa egenbilden om att jag fortfarande är ung, vilken jag projicerar på min omgivning genom ett filter av grått hår och rynkor) Henrik
Giorgio   2011-09-13 20:14
Hej, Dina kommentarer I Hellsö affären är absolut bland de klokaste jag har läst!!!

Häls!

G
2011-09-13 11:36   Nordlund32
Om man om kopierade/avmålat foto tycker så här; http://www.naturfotoforum.se/forum/viewtopic.php?p=119180 men sedan själv rippar (matematiskt upphöjt i tio) bilder så är det inte konstigt att det bli rabalder.
Kenneth Liljeholm   2011-09-13 12:23
Det där var så svinigt gjort av Terje så man saknar ord!
Kul att se alla personer som stryker honom medhårs,vi vet alla vilka dom är fast dom är jävligt tysta nu!
2011-09-13 11:39   winkwinknudgenudge
Efter att ha läst Terjes blogg-uttalande vill jag lyfta fram två citat från denna. Jag rekommenderar att man läser Terjes blogginlägg i sin helhet.

Halvpudlar som jag retar mig på som jag inte kan låta bli att trycka på:

"Jag vill säga förlåt till alla er som gått mina fotokurser, som hört på mina föreläsningar, som läst mina böcker och mina artiklar. Som trott på mig, och som vet att jag aldrig någonsin har haft för avsikt att skada eller vilseleda."

Men Terje, vilseledningarna och lögnerna har ju varit medvetna från din sida. Nu vet ju iallafall jag att du HAR haft för avsikt att vilseleda. Ursäkten godtas inte.

"Att ni nu väljer att dra tillbaka utmärkelsen från mig förstår jag, men jag kommer ha kvar er motivering för att för min egen del hämta styrka inför morgondagen. Med tiden hoppas jag att mina bilder framöver, bland annat här i bloggen, kommer vara någon form av upprättelse för det valet ni från början gjorde."

Terje; motiveringen är baserad på den utdragna lögn du medvetet har tutat i alla under en längre period. Är det något att hämta styrka ifrån?
Valet de gjorde ifrån början är baserad på samma lögn.

Ska man skriva på nätet ska man kunna stå för det man skriver.
Jag läser igenom det jag skriver innan jag postar och står för det. Skriver jag fel eller har fel i en sakfråga så ber jag om ursäkt. Men om mitt fel består i att inte hålla med någon annan i en subjektiv fråga så är det i mitt tycke inget fel, bara en åsiktsskillnad.

Tycka får man göra som man vill. :)
xandx   2011-09-13 12:25
Han projicerar bara i hela texten, desto mer han skriver desto mer idiotiskt blir det, det är som om han fortfarande själv är i förnekelse?
Atropine   2011-09-13 14:27
Bedyrade han inte själv att det rörde sig om ett fåtal lodjursbilder?

I dagens bligginlägg skriver han "Har hittills plockat bort 93 lodjursbilder (varav flera ej visats), 2 grävlingbilder och 1 mårdhundbild." Fåtal lodjursbilder? Snubben är ju en galopperande lögnhals.
2011-09-13 12:51   strixnebulosa
Jag tror att detta bara är toppen på isberget. Jag vet flera naturfotografer som har haft det svårt att komma någonstans på senare tid. Till en del tode detta bero på allt fuskande. Klonverktyget har jag bara använt för att ta bort fläckar efter damm på sensorn, särskilt om fläcken hamnat på en större homogen yta, t ex himmel.
Birdman   2011-09-13 13:43
Beror det på att de själva har fuskat eller att alla andra fuskar? Behöver ett litet klargörande där eftersom det blev svårt att förstå...

Tror själv att in/bortkloning inte är vanligt förekommande hos de mer avancerade och yrkesbetonade naturfotograferna. Bara man kan stå för vad man gjort med sina bilder när man väl publicerar dem, så är väl det ur världen.

Bortkloning av sensordamm är nog ett måste på de flesta av mina bilder iaf :)

// Daniel
krukvaext   2011-09-13 13:47
Det jag inte förstår är varför folk jämställer olika typer av bildmanipulation, med rena och skära montage? Använda klonverktyget för att plocka bort t.ex. en stolpe eller vadsomhelst är inte ens snarlikt att montera in djur för att exempelvis lyfta en bild.
Birdman   2011-09-13 13:57
Det är skiljda saker, men likväl en manipulation av det som först och främst fanns på orginalbilden. Man får göra vad man vill med sina bilder, men om de ska ut i publik så är det alltid ärligast att berätta vad man gjort.
2011-09-13 14:49   jansta
Bildmanipulering är svårt, men det svåraste är lögnen och sveket mot alla som trott på Terje i alla år. Han har fördömt andra under tiden han själv fuskade.
Det blir väldigt tydligt vad Terje gjort när man läser Tildas blogg
http://tiildalarsson.blogg.se/ en ung fotograf.

När Terje som vill vara "ljuset och vägen" ljuger folk i ansiktet då blir det personligt. När han bedrar sin fru Malin blir det också personligt.

Tycker synd om Terje men han har samlat till allt detta själv, heder till alla naturfotografer som har och fortsätter vara ärliga i ert fotograferande, ni tar fantastiska bilder, i skenet av Terjes bedrägeri har dom blivit ännu bättre. Heder åt er!
liljekvisten   2011-09-13 16:28
Jag läste just Tildas blogg och det finns inga som helst ursäkter för vad Terje gjort, han kan gott ägna sig åt familjefoto eller vad han vill, men hur kan man ha mage att visa upp och klanka ner på allt enkelt efterarbete med en bild som inte ens är manipulation utan bara lite vanligt småförbättrande och sen vara värsta bildtjuven och klipp och klistergubbe...!?
Jag har ett tips om en hobby som jag tror passar honom som hand i handske "scrap booking" där får man klippa och klistra hur mycket man vill!
Gör vad ni vill med bilder, men berätta vad ni gör och stå inte som ett skenheligt Terje-helgon och ljug, jag kan inte förstå hur han ens har mage att ens börja prata om att fortsätta med naturbilder och erbjuda granskning av bildfiler osv.
Terje, stäng ner din blogg, stäng ditt galleri och gör nåt annat, du har inget berättigande i den kommersiella fotovärlden längre, för mig är du för alltid rökt i fotosammanhang!! Börje
bebi   2011-09-13 16:35
Efter att ha läst bloggen som flickan skrivit så mår man illa. Denne man borde inte få gå lös.
strixnebulosa   2011-09-13 17:17
Jag tycker Tilda verkar vara en riktigt duktig tjej. Hon imponerar verkligen med den bloggen. Och Terje får den sågning jäms med anklarna som han förtjänar.

Om man skulle ta lite lodjursbilder i Skånes Djurpark.... Då behöver man i alla fall inte manipulera....
2011-09-13 16:58   Andreas K
Om man nu tror att en bild är manipulerad så kör den genom en ELA analysator och se om det finns fog för en diskussion.
Inte 100% men tillräckligt bra för att hitta var kontrast, skärpa eller annat har modifierats. Man behöver inte ha tillgång till originalet för att göra en första utvärdering.

Tar 20 sekunder och kan göras online.
2011-09-13 17:04   thaung
Jag kan bara tala för mig själv och hur jag känner inför hela denna soppan. Jag gjorde ett kortare inlägg precis när Terje första gången blev anklagad för bildfusk för någon vecka sedan. Det var med stor skepsis jag läste blogginlägget om att han skulle ha fuskat. Jag kunde inte riktigt tro att någon med den ställningen inom fotovärlden skulle syssla med denna form av manipulation och i den omfattningen.

Sedan bedrägeriet uppdagades kunde jag inget annat än känna sorg inför hur mycket detta skadar naturfotografin, ilska mot Terje för det han gjort och irriterad över min egen naivitet som var så snabb på att välja sida. Jag kan aldrig mer se på några av hans bilder, gamla som nya eller för den delen kommande, med någon form av seriös hållning.

Som någon skrev tidigare, som människa är han förlåten och kan gå vidare, men som fotograf kan jag för egen del aldrig någonsin mer ta hans arbete på allvar.

Det är för mig som att jämföra om någon känd artist inom musikindustrin hade påkommits med att mima till någon annans röst, det går liksom inte att reparera en sådan skada och samma gäller här.

Ett tack till alla hårt arbetande människor som har hjälp till att uppdaga omfattningen av allt detta.

Nu ska jag istället med glädje ta del av andra duktiga naturfotografers bilder men med en mer kritisk hållning, vilket nog får ses som den för min egen del enda positiva lärdomen av allt detta.
2011-09-13 18:32   Peter_Sthlm
Terjes "ursäkt" var bara det vanliga tramset. Tala om istället vilka bilder du har förfalskat (samtliga bilder alltså!). Varför du gjorde det. Om du har stulit andras bilder och klippt in i dina egna. Varför du har ljugit inför hela svenska folket flera gånger, bl.a. i radio. o.s.v. o.s.v.

Att det är sååå synd om frugan har vi hört till leda nu.
2011-09-13 18:39   Stativet
Har följt den här både tragiska och fascinerande händelsen och förstår fortfarande inte varför. Det har skrivits fotohistoria ur många perspektiv och det har skapats ett nytt begrepp: terjade foton.
På Flashback har det varit ett imponerande arbete med att avslöja manipulationerna vilket visar kraften i de sociala medierna. Jag hoppas att alla har lärt sig någonting av det här och att många fotografer fortfarande känner en glädje och stolhet över sina bilder.
Michael f8   2011-09-13 21:17
Tänker och känner liknande själv. Många lärdomar kan man lära sig av denna historia.
2011-09-13 19:00   Serganten
Måtte han aldrig kunna tjäna så mycket som en krona till på fotografering i någon form! Han är en bedragare, som har lurat folk på pengar, på förtroende och inte minst använt sina "Bilder" för att skapa opinion i rovdjursfrågan. Han har dessutom lurat myndigheterna genom mårdhunden han påstods ha fotat i Mullsjö, ett lurendrejeri som kostat en hel del pengar för skattebetalare.

Dessutom hans svar på bloggen, är förmodligen bland det ynkligaste och med patetiska jag läst. Att han inte står för vad han gjort och lägger alla korten på bordet! Hur många och vilka foton är manipulerade? Vad för fler lögner har han spridit?

Det är för fan inte ett dugg synd om honom, han ska verkligen ha det här! Han har stått i radio och direkt ljugit gentemot alla som någonsin beundrat honom! Dessutom verkar han vara en riktigt bedragare, förundersökningen fortgår på flashback https://www.flashback.org/t1647556p8 Låt drevet fortsätta, den här soppan är långt ifrån utredd!!!
2011-09-13 20:12   Peter_Sthlm
Terje är nog rökt för all framtid. Fast anhängare lär han nog alltid ha tyvärr. Spelar nog ingen roll om han så klistrar in tigrar eller elefanter i sina bilder och påstår att de finns i Mullsjöskogarna.
2011-09-13 21:24   PederKallin
Frågan "varför" ser jag överallt.

Det finns en press i att hålla på med bilder som ingen som inte har det till yrke kan förstå. En kärleksfull ångest i att man hela tiden pressas och knappt räcker till. Göran Segerholm pratar lite om detta i en av sina podcasts. Göran klär känslan i finare ord än vad jag klarar av men om man inte vet hur det känns att lägga ner hela sin själ i något som är så luddigt som till exempel begreppet "fin bild" dvs. "göra kunden nöjd" dvs. "få folk att vilja köpa ens bilder" dvs. "ha kvar sitt anseende för att få fortsätta jobba med det man älskar"...

...om man inte förstår hur det känns, kommer man aldrig att kunna förstå den mystiska frågan jag ser överallt..."varför?"

Så fort pengar kommer in bilden ändras allt och ju mer pengar det handlar om desto större blir pressen från alla. Lägg till den här statusgrejen som finns inom fotografin där folk verkar rida, ibland, mer på sitt anseende än vad dom faktist presterar så har man grundformeln till hela uppkommandet av denna händelse

Jag tror Terje gjorde en liten snöboll och började rulla. Ingen ifrågasatte Terje. Snöbollen fortsatte att rulla, blev större och tillslut gick det inte att stoppa den. Terje som människa måste ju oxå ha kännt av detta. Ingen VILL ju fuska. Fuska gör man när man inte räcker till i förhållande till sina egna och andra människors krav och förväntningar.

Sen gör han ju inte läget bättre direkt med hur han hanterar situationen, hade han haft bra vänner hade dom kanske kunnat hjälpa honom hantera situationen bättre.
Splanky   2011-09-14 07:50
Ett av de mest nyanserade inlägg jag läst om denna soppa.
Klart han behöver proffessionell hjälp i flera avseenden.
Att be en "sjuk" människa om förklaring funkar liksom inte oavsett hur stor besvikelsen eller bitterheten över det inträffade är.

Det blev en eskalerande snöbollseffekt av lögner och manipulation som bara kunde sluta på ett sätt.
Jag hoppas Terje får den hjälp han behöver.

Och det får väl också anses som rätt naturligt att många behöver skriva av sig sin besvikelse och ilska över det inträffade.
vfx   2011-09-14 10:08
Mycket bra skrivet!
Jag tror vi alla varit med om någon form av prestationsångestsjuka i något hänseende, vara det ens omgivning förväntar sig, vara en stolt son som "levererar" föräldrar förväntningar etc.
Atropine   2011-09-14 10:33
Ja, vi har alla ställts inför uppgifter/utmaningar som verkat eller faktiskt har varit oöverstigliga. Dessbättre brukar inte de flesta ljuga, fiffla och stjäla för att ta sig ur knipan.
2011-09-14 17:46   strixnebulosa
Jag tycker exemplet visar hur långt man kan komma med fusk på alla nivåer. De som sedan gör rätt för sig är de som aldrig får ett gott ord, och en dag får de dessutom se sitt material stulet av en notorisk fuskare som dessutom får all framgång. Detta gäller inte bara inom foto utan alla branscher där arbetets natur är att ta fram saker.

Att vara framgångsrik idag innebär att man är duktig på att sälja och att man kan fuska utan att åka fast.
Frans Erasmie   2011-09-14 22:47
"Att vara framgångsrik idag innebär att man är duktig på att sälja och att man kan fuska utan att åka fast."

Ja, nu ska vi väl inte överdriva, så du menar att alla kommersiellt framgångrika fotografer fuskar men inte upptäcks? Get a grip.
Egentligen är vi alla lika dåliga fotografer, de som är lite bättre har fuskat. Bra självbedrägeri om inte annat.
Andreas Edman/BF   2011-09-15 08:43
Haha, kom nu in i matchen Stefan Andersson. En fotograf kan aldrig vara framgångsrik utan att ha talang och en stor portion skicklighet. Så är det och allt annat är bitter avundsjuka.
strixnebulosa   2011-09-15 12:28
När du säger det så tar du för givet att jag bara tänker på mitt eget bildarkiv, men jag tänker främst på andras, till exempel min vän Boel Thörns.
2011-09-15 11:26   2L8
Jag har en teori varför han fuskade. Känns ganska uppenbar faktiskt!
Under många år tycker jag man har kunnat ana en bitterhet från TH att fågelfotografer som gör stilrena artporträtt har fått priet och andra prestigefyllda priser. I flera inlägg har man kunnat läsa sig till det tycker jag.
TH´s stil har inte gått hem i tävlingar och kanske inte heller bland vanligt folk. Det är till stor del dom med en konstnärlig ådra som har tyckt om bilder. Eller som i mitt fall har fotograferat ett tag och fått upp ögonen för det lite mer abstrakta.
Därför tror jag han har blivit så stressad och bitter över utvecklingen och därför tyckt att det minsann är hans tur att vinna. Då kokar han ihop sina vackra bilder och slänger ut dom i tävlingen.

Jag tycker personligen han har förstört en hel del för naturfotot. Jag kommer säkerligen förtränga det han har gjort och låta honom gå vidare men jag kommer aldrig att köpa något av honom och jag kommer aldrig se på hans bilder som jag har gjort tidigare.

Jag är säker på att det finns fler stora naturfotografer som mer eller mindre "fuskar"! Men dom kanske inte har tävlat med bilder!?
Men jag tror inte det har klippt och klistrats så pass mycket som TH har gjort! Däremot klonas det en hel del för att göra bilderna mer stilrena.
Ni som följer birdphotographers.net med Arthur Morris kan se hur utvecklingen i staterna är på väg! Där klonas det på mer regel än undantag men som jag förstår det iallafall från Arthur så skriver han vad han har gjort! Efter att jag har betraktat bilderna på denna sida under många år så blir bilder där som en måttstock hur en bild ska se ut! Jämför man då med bilder här i Sverige så är dom inte alls så rena och fina!
Då tror jag det blir lätt att man börjar städa även här för att få till det där perfekta fotot. Tyvärr tror jag utvecklingen kommer att gå åt just det hållet!

/M
Cygni   2011-12-10 19:08
Amerika är ju "the land of plastic people" och tycks ju hata allt som är naturligt. De måste tydligen "rätta" till allt så det blir "perfekt".
2011-09-15 12:38   Forslund
Finns det någon sida där man kan se alla bilder som bevisligen är fusk? Inte för att hänga ut TH mer utan så att de som har Terje som idol kan se om deras favoritbilder var fusk.
Henrik Malmborg   2011-09-15 12:42
Här är en... Står även sammanfattning på en av "flikarna".

http://terjadefoton.wordpress.com/uttalanden/terjade-bilder-oversikt/
2011-09-15 20:09   Bitstream
Vi tvingas nu att lära oss ett nytt verb, nämligen verbet "terja". Detta verb betyder "Att manipulera bild i syfte att vilseleda betraktaren och höja bildens sensationsvärde genom att lägga till objekt som inte funnits i originalbilden.". Mer om detta kan ni läsa här: http://terjadefoton.wordpress.com/vad-betyder-att-terja/
2011-09-15 22:25   Torestorp
Tyvärr är inte Terje ensan
Anders Johansson   2011-09-15 22:54
Oj, hur menar du då? Lite som: Säger man A så får man säga B.
2011-09-16 13:24   Jeremiah2
Läser på hans blogg. Att han har mage att ifrågasätta att allt han gör blir granskat. Att hans böcker inte innehåller ngt fusk och han minsann inte lurat de eller dem hit och dit. Hela tiden att han skall bestämma och ha kontrollen över vad som är sant och inte.

Killen som stått och ljugit 15-åriga fototjejer rätt upp i synen. Sagt att man knappt ens får ta bort ett grässtrå på bild.

Terje, skänk kameran till någon duktig yngre förmåga. Gå till Volvo och sök anställning. Du kommer aldrig i hela ditt liv kunna ta en enda bild som inte blir ifrågasatt. Ingen kommer bry sig om motivet, alla kommer bara bry sig om äktheten.

Du är slut som fotograf.

Hade jag ägt dina böcker hade jag grillat korv över dem.
Bitstream   2011-09-17 01:00
Sant! Han kommer förevigt att vara känd som "fuskfotografen". Han kanske har en framtid som fotoredigerare inom reklambranschen eller liknande. Han har ju lyckats lura så många så länge, så fotoredigering kan han bevisligen.
Avslutat Medlemskap   2011-09-17 17:58
Precis!

Blir rätt upprörd av personer här som skriver "Jag förlåter dig Terje" osv. Varför i hela tiden då?

Terje hade ett litet fönster att kunna förklara sig och få lite upprättelse, han missade det också genom att ljuga vidare.

Nu skriver han på sin blogg att det är synd om honom osv. Beklämmande! Fattar inte att han överhuvudtaget skriver nåt mer. Han är totalt rökt som fotograf och borde inte få sina alstter publicerade nånstans. Synd att han inte fattar det själv och håller klaffen helt enkelt och ser sig om efter en annan sysselsättning. Fotograf är han definitivt inte hädanefter.

Något verkligt tråkigt är alla inlägg som antyder att andra också då fuskar eftersom Terje gjort det. Tror jag inte alls och det är rätt oförskämt att beskylla andra fotografer för sådant. Det som Terje gjort är extremt grovt och ansvarslöst och det finns ingen som helst anledning att tro att någon annan har gjort liknande saker.

Undrar hur länge han ska fortsätta att försöka få kred igen innan han ger upp. Blir bara pinsammare och pinsammare ju mer han skriver innan han själv fattar att ingen är intresserad av hans undanflykter och fortsatta lögner.

Trist tycker jag att flera här fortfarande håller honom om ryggen och försvara honom.

/Mats
Andreas Edman/BF   2011-09-17 19:28
Bra där Mats, håller med dig på samtliga punkter. Vidare är det knappast vanligt förekommande att Naturfotografer fuskar, det tror jag är ganska sällsynt, vilket är glädjande.
xandx   2011-09-17 19:29
fast det är nog ingen som beskyller, vi lever bara i verkligheten, jag blev inte ett dugg förvånad att en fotograf fuskar, det fuskas överallt i vår värld varför skulle fotokonsten och då naturfotografin vara ett undantag?

Jag blir inte heller upprörd av Terjes fusk, det blir lite komiskt i längden alla är så förvånade och så upprörda :-) Herre gud spelar roll om 100 år? Visst han har sabbat för sig själv men hans agerande har fått ner naturfotografin från den där höga hästen den alltid har suttit på och han har visat att även de bästa kan göra bort sig.

fotografer är människor de också och de är inga undantag när det gäller fusk, precis som människor i största allmänhet!
2011-09-18 14:28   Alex Dawson
Tror dessvärre att detta på lång sikt kan leda till Terjes Fördel, hanns varumärke har ju blivit världskänt, om än i en negativ bemärkelse. All publicitet oavsett om den är negativ får förr eller senare ett positivt värde i sig om han inte fortsätter göra bort sig...? Dom som sist kommer förlåta honom är vi fotografer. Men vi är sällan en inkomstkälla för andra fotografer.

Mvh // Alex
Avslutat Medlemskap   2011-09-19 13:24
Kanske, skulle vara tragiskt i så fall.
Om han fortsätter att ha mage att försöka skapa vidare inkomster från detta beter han sig fruktansvärt illa.

Förutom prispengar han inte betalat tillbaka så har han ju också sålt sina manipulerade bilder. Dessutom har han ju drivit skadeståndsmål mot en stackars konstnärstjej som gjort en tavla med en av hans fotografier som förebild där han krävt pengar för olovligt användande av hans bild. Nu är det målet nerlagt skulle jag gissa, men i konsekvensens namn borde de fotografer som tagit de bilder han stulit och klippt i sina egna stämma skjortan av honom. De som betalat för att få publicera falsarierna i tidningar och annat borde absolut kräva pengarna tillbaka och skadestånd ovanpå detta.

Sen för att verka professionellt inom den fotografiska scenen måste man väl i praktiken ha backning från Fotografernas Förbund osv. och det är väl knappas troligt att han har.

Nä, jag tycker detta är så vidrigt, men jag blir ledsen för alla andra oskyldiga som dras med enligt "guilt by association" av folk som säger att "detta ör toppen av ett isberg" och att "alla fuskar mer eller mindre" osv. Tror definitivt inte det är så och att det här fallet är helt unikt.

Det här rör betydligt mer än tekniskt manipulerade fotografier. Han har ju med sina berättelser om mötena med lodjuren, gett dem namn, och sin ställning där han varit framträdande och ytterst hård mot andra gjort detta till ett mycket större svek än bara bildmanipulaion. Han är en mytoman och det går ju inte att ta honom på allvar inom andra områden heller, han har noll trovärdighet.

/Mats


/Mats
2011-09-20 08:45   Gert Larsson
När nu Terje, i sin blogg, försöker undskylla sig och återigen bedyrar att hans böcker i alla fall inte innehåller några falsarier så måste jag åter igen komma med en kommentar. Som tidigare sagt, så känner jag Terje sedan mitten av 80-talet och har sedan mina första möten med honom alltid betraktat honom som en stor mytoman och myglare och jag vet att jag inte är ensam om detta omdöme. Nu äntligen har jag fått besannat att jag haft rätt hela tiden.
2011-09-21 02:31   Haväng
Titta på sista sidan av terjes bok ÅRET. Att på den 365 dagen lyckas fota sin första varg. Vad är oddset på att det skulle hända en naturfotograf som hållit på snart 30 år?

Jag trodde Terje skulle bli ovän med företag och kommunen i Mullsjö i sinom tid. Som hände här i Söderhamn.

Men han föll på girighet att få applåder och anhängare genom att tro att alla andra är idioter som inte kan se själv.

Synd på alla som lagt ut pengar och tid på en av fotovärldens största mytomaner.

MVH! Kenneth
Henrik Malmborg   2011-09-21 09:01
Mullsjö är ett väldigt speciellt, lite "bonnasamhälle". TH kan säkert fortsätta att förtrolla folket där med ord vilket Mullsjö fotoklubbs styrelse tydligt visat.

Och nej, det är inte taget ur luften. Jag kommer 2 mil därifrån. :)
2011-09-25 10:52   Sonnaren
Nog tjatat och tjafsat om Terjes klavertramp. De flesta av oss vet vad han kan och vilken fin fotokompis han var här på sidan innan tiden för det tröt på grund av allt mer uppdrag. För mig är detta med det senaste glömt nu och inget mer att tjata om. Terje - om du skulle råka läsa detta - kom tillbaka. Inte hit till sidan, det kan bli mera besserwissertjat här. Men som fotograf. Vi är många som vill se dina bilder. Näe, inte vilda djur. Det finns tillräckligt med bilder av dem. Kom tillbaka med dina naturbilder, upplevelser, landskap, nattbilder. Allt detta som vi storögt satt /(sitter nota bene!) och bara beundrar. Och gärna analogt. Givetvis gäller detta Malin också!!
Ulf Sjögren
bjorkell   2011-09-25 11:12
Kan bara hålla med.
/Ernst
krukvaext   2011-09-25 11:31
Trevligt att du väljer att glömma hans bildstölder, att han fortfarande ljuger, hur mycket pengar mårdhunds-jakten gick på som han drog igång baserad på lögner, hur han nu har förstört för PhotoNaturas senaste bok då de har varit tvungna att plocka in den helt. Et cetera.

Men det är bra att du stöttar lögnare. Någon måste väl göra det också.
Henrik Malmborg   2011-09-25 12:34
Det var två. Det behövs väl 6 st för att starta kursen?
2011-09-25 19:46   Sonnaren
Jag ger så mycket som flyger och far både i pengar för mårdhundsjakt och indragna trycksaker. Det är gjort och Terje Hellesö har fått lida tillräckligt för detta. Det är färdiggnällt och ojat om detta nu. Men givetvis skall en uppsjö totalt talanglösa djäklar gnälla och yla. Men hav tröst ni alla. Jag har fått flera bilder stulna. Givetvis är det inget jag försvarar. Men det är heller inget jag går och grämer mig för. Inte ens att en bildtjuv fick pris för min bild.
Lämna Terje ifred för ert ojande och gnöl nu, ta bra bilder i stället! ......Jasså, var det svårare det....
krukvaext   2011-09-25 20:00
Trevligt att du har fått bilder stulna, du måste känna dig stolt. Flera bilder dessutom! Ojojoj.

Du får gärna ta bra bilder också, om du vill. Just a heads up.
xandx   2011-09-25 22:46
Oj, oj,oj Nu kommer det en sådan igen som skall tala om för andra vad de skall eller inte skall göra...! Är det du som bestämmer vad vi skall tycka om Terje?
bjorkell   2011-09-25 23:01
Stå på dig Ulf.
Håller med till 100 procent.
Henrik Malmborg   2011-09-25 23:18
*tar en intressebild, beskär och slänger*
Vanheden   2011-09-26 22:29
Hjälp vilka känslor det här har dragit upp!
2011-09-26 18:46   Sonnaren
Nej Jaroslav, jag bestämmer inte vad du skall tycka, jag ger bara förslag till dem som ägnar sig åt gnöl och ältande om bestraffning att sluta och ägna sig åt något annat nu. Kan du inte sluta så får du fortsätta. En del har det som sin enda talang.
Men vet också att du inte bestämmer vad jag skall tycka!
Jag slutar nu att kommentera detta.
Sumagat gnölande är inget som har med foto att göra.
Det är personförföljelse av någon som inte på något sätt skadat någon av er. Bara sig själv.
xandx   2011-09-26 19:13
Tycker att biter dig själv i häcken med ditt resonemang!

"jag bestämmer inte vad du skall tycka, jag ger bara förslag till dem som ägnar sig åt gnöl och ältande om bestraffning att sluta och ägna sig åt något annat nu."

Jg skiter i vilket, känner inte att jag behöver ödsla mer tid åt Terje, men faktum kvarstår jag känner inte för att bli tillsagd vad jag får eller inte får tycka.
Henrik Malmborg   2011-09-27 00:10
Ulf sjögren. Du gnölar och ältar på andra som enligt dig gnölar och ältar.
Stjäl inte detta lite för mycket energi av dig då? :(
coracias   2011-09-27 08:51
'Det är personförföljelse av någon som inte på något sätt skadat någon av er. Bara sig själv.'

Tror du själv på det där?

Har han inte skadat /N, PhotoNatura, Camera Natura, Mats Andersson, galleriet i Mullsjö, Mullsjö kommun, Söderhamns kommun, bara som exempel?
2011-09-27 16:02   Sonnaren
Har du blivit skadad i egenskap av att vara: 1 )N, PhotoNatura, 2)Camera Natura, 3)Mats Andersson, galleriet i Mullsjö, Mullsjö kommun eller 5) Söderhamns kommun?
krukvaext   2011-09-27 16:30
Så du menar att om man inte har blivit personligt drabbad, är det bäst att hålla tyst. Smart move.
coracias   2011-09-27 17:07
Ja.

Vad menar du med den här kommentaren? Hade det inte varit sant om jag inte varit personligen drabbad?
Andreas K   2011-09-27 19:57
Naiv inställning.
Har du hört talas om uttrycket på engelska, guilty by association.
Det han har ställt till med är att indirekt eller direkt påverka alla naturfotografer negativt från allmänhetens synvinkel.
Michael f8   2011-09-27 20:39
Nej.
Har du blivit skadad i egenskap att vara 1) Terje Hellesø, 2) Malin Hellesø 3) Ulf Sjögren?


Michael - Tycker att det är skumt -
Henrik Malmborg   2011-09-27 21:10
Michael B Lundberg jag tror faktiskt du har rätt. From cloning he became a clone! :)
bjorkell   2011-09-27 22:35
Stå på dig Ulf !!
Jag lärde mig som ung att man inte sparkar en som ligger på marken.
Här inne så råder "gamarnas" parlament. Försvarar inte fusk jag heller. Men
livet går vidare. Och, att förlåta är stort. Och att döma kräver ett fläckfritt liv. Det har inte jag haft. O:))
acke   2011-09-27 23:02
Stå på er alla ni som fortfarande granskar Terje-affären och försöker få fram sanningen. Kämpa vidare och mata inte trollen mer än nödvändigt.

Merläsning

Tuff och stötsäker kompakt från Olympus

Ny kompaktkamera som ska passa alla äventyr. Läs mer...

Fujifilm GFX 100 - 102 megapixel och bildstabilisering

Fujifilm GFX 100 sätter en ny ribba för vad en modern mellanformatskamera kan klara av. GFX 100 kan ta 5 bilder per sekund, har inbyggd bildstabilisering och en bakbelyst sensor med 102 megapixel. Och inte minst kan GFX 100 filma i 4K med full sensorbredd och 10 bitar. Läs mer... 3

Dokumentär om kvinnorna bakom kameran

Från 1800-talets mitt till nutid, från avantgarde och porträtt till dokumentär- och krigsfotografi. Läs mer... 3

Ny sändare från Godox - nu med bluetooth

X2T från Godox har större display, bluetooth och snabbare hantering. Läs mer... 1

Jan Jörnmark visar övergivna platser i ny utställning

Stor utställning med brett urval och tidigare inte visade bilder. Läs mer...

Vi har testat tuffa och tåliga Olympus E-M1X

I Fotosidan Magasin nr 3/2019 har vi testat Olympus E-M1X som är den mest vattentåliga systemkameran på marknaden. Vi har även testat Panasonics första fullformatskamera Lumix S1R som kan ta bilder med upp till 187 megapixel. Läs mer...

Test: Panasonic Lumix S1R

Plus Nu har Panasonic valt att ge sig in och konkurrera med de stora elefanterna Canon, Nikon och i synnerhet Sony med en spegelfri småbildskamera. Men Panasonic gör det inte ensamma, de har lierat sig med Leica och Sigma. Första resultatet är S1R. Läs mer... 2

Fotosidan Magasin 3/2019

I nummer 3/2019 testar vi Panasonics nya fullformatskamera Lumix S1R, Olympus supertåliga proffskamera E-M1X och riktigt skarpa objektiv från Sony och Sigma. Vi lär dig ta bättre närbilder och svartvita bilder. Du får också lära dig hur man jämför hur olika sensorstorlekar presterar med hjälp av ekvivalens. Läs mer...

Placera din surfplatta nästan var som helst

Adapter för flexibel placering av surfplattor och mobiltelefoner. Läs mer...

Rätt film i kameran

Nils Bergqvist älskar att fotografera analogt och har testat en mängd olika filmsorter. I sin blogg presenterar han sina favoritfilmer. Läs mer...

Lastolite HaloCompact