Annons
Artiklar > Test: Fujifilm XF 23/2 R WR

Test: Fujifilm XF 23/2 R WR

Snabb autofokus, låg vikt och kompakt format samt en klassisk bildvinkel (motsvarande 35 mm med småbildsformat) gör Fujifilm XF 23 mm f/2 R WR till ett mycket bra objektiv för gatufoto. Kombination av ljusstyrka f/2 och vikten på 180 gram gör även objektivet till ett lämpligt objektiv för resor. Bilddata: Stockholm, Fujifilm X-T20, f/2, 1/500 s, ISO 320.

Kompakta objektiv till kompakta kameror; Fujifilm XF 23/2 R WR matchar Fujifilms spegelfria kamerahus väldigt bra. Vi har testat det andra objektivet ut i Fujifilms f/2-serie.

När Fujifilm introducerade sin X-serie för sex år sedan kom de snabbt ut med en rad objektiv med fast brännvidd och ljusstyrka f/1,4. Tanken var att erbjuda hög och attraktiv ljusstyrka i ett relativt kompakt format. Objektiv till småbildsformatet med samma maxbländare blir större och tyngre eftersom objektivet behöver lysa ut en större sensor.

I rättvisans namn ska vi säga att ett APS-C-objektiv med ljusstyrka f/1,4 motsvarar ett småbildsobjektiv med ljusstyrka f/2 när vi jämför skärpedjup och hur mycket ljus som sensorn fångar. XF 23/2 motsvarar alltså ett 35/2,8. Detta kallas ekvivalens (läs mer i nr 3/2017) och en intressant iakttagelse är att ekvivalenta objektiv ofta blir ungefär lika stora.

Nåväl. Efter något år ville Fujifilm prova hur ett objektiv med lägre ljusstyrka och därmed också lägre vikt och kompaktare format skulle mottas. Fujifilm utvecklade XF 35/2 R WR som  blev en succé och snabbt frågade kunderna efter fler liknande objektiv. Den positiva responsen gjorde att Fujifilm följde upp med detta objektiv och sedan även XF 50/2 R WR. Förhoppningsvis följer ett 16 mm f/2 framöver.

Framgången för f/2-serien består inte bara i ett attraktivt yttre format. Objektiven har också snabbare fokusering än f/1,4-objektiven och dessutom är de vädertätade.

Skärpan är bra, men avtar lite mot kanterna vid alla bländaröppningar. Bilddata: X-T20, 1/400s, f/9, ISO 200.

Skarpt och välbyggt

Fujifilm XF 23/2 R WR är byggt i metall, känns väl ihopsatt och ger en hög kvalitetskänsla. Den optiska prestandan gör nog ingen besviken. Vi ser en viss avtagande skärpa ut i kanterna vid alla bländaröppningar, men det sker helt odramatiskt och uppfattas bara vid närmare kritisk granskning av bilden. Objektivet presterar bäst vid f/5,6. Då är skillnaden i skärpa och kant låg. Vid f/8 tar diffraktionen vid och sänker skärpan något.

Fujifilm korrigerar för vinjettering och distorsion direkt i kameran. Därför uppvisar råfilerna mycket liten vinjettering och låg distorsion.

Vi har jämfört Fujifilm XF 23/2 R WR mot två andra liknande objektiv för spegelfria kameror. Dels 23 mm f/2-objektivet som är fast monterat på Fujifilm X100F och dels Canon EF-M 22/2 STM. Alla tre uppvisar mycket bra mittskärpa, men i kanterna ser vi skillnad och XF 23/2R WR är bäst. Det ger också minst vinjettering och distorsion. De andra två objektiven är dock kompaktare.

SLUTSATS

Fujifilm XF 23/2 R WR matchar Fujifilms kompakta kamerahus väldigt bra. Skärpan är mycket bra, om än inte i toppklass. Övriga optiska fel är välkorrigerade.



Publicerad 2018-01-08.

9 Kommentarer

plenty1 2018-01-08 13:28  
Jag har detta objektiv och är helnöjd samt att brännvidden passar till mycket.
perperub 2018-01-08 14:15  
Jag har läst att skärpan är sämre närmare närgränsen och på bländare 2. Hur påtagligt är detta? Reellt problem på gluggen?
Svar från froderberg 2018-01-08 14:37
Jag kan bara svara på den andra frågan eftersom jag inte testat på alla avstånd. Objektivet presterar bra vid f/2, bättre än flera liknande objektiv (som du kan se ovan), men inte lika bra som de allra bästa. Mittskärpan är mycket bra redan vid f/2, men sen faller skärpan utåt kanterna. Skärpan är bäst vid f/5,6. Något dirket problem med skärpan har jag inte upplevt.
perperub 2018-01-08 22:03
Tackar för svar!
Frekeman 2018-01-08 15:41  
Perfekt objektiv för Fujifilms X-serie särskilt om man fotar gatufoto. Mycket nöjd med detta objektiv i sin helhet som jag använder med mina X-Pro-kameror som då blir än mer Leica-lika. Rekommenderas varmt!
ErlandH 2018-01-10 11:45  
Lite besviken på att testet inte mer resonerar kring skillnaden mellan 23/2 och 23/1,4. Vilket är skarpast?
Thomas Åkerberg 2018-01-10 19:26
Eftersom jag har båda kan jag kanske svara: 23/1,4 är en anings skarpare överlag helt klart. Nu anser många (jag också) att 1,4:an är en ovanligt lyckad konstruktion, en av Fujifilms/Fujinons bästa. Den är dessvärre stor/klumpig och lite långsammare när det gäller fokusering. Då jag uteslutande fotar på "gatan" är 2:an perfekt!
martinot 2018-01-16 23:55
Ja, även jag förväntade mig en (som jag tyckte) självklar jämförelse med Fujis egna 23/1,4. För mig som redan har 1,4:an så hade det varit en naturlig referens för mig.

Trevligt test och genomgång i övrigt (även om jag är något skeptisk till prestanda på denna 23/2:an, trots att 35/2 som jag har är OK för sin storlek och nöjd med den).
smislo 2018-02-01 18:34  
Undrar hur är skärpan jämfört med 18-55/2.8-4 vid 23mm?
Jacobssons 2018-02-04 15:08  
Är detta objektivet som bl a följer med i "kit" till X-E3 ? Finns det fler varianter? WR vs ej WR osv...
Svar från froderberg 2018-02-04 15:15
Ja, det är ett av de två objektiv som säljs i paket med X-E3. WR betyder weather resistant och det finns inte utan tätning.

Det andra objektivet som också säljs i paket med X-E3 är zoomen 18-55/2,8-4. Det är en ovanligt bra "kit-zoom".

Merläsning

ANNONS