3D-effekt. Den stora maxbländaren ger kort skärpedjup som ihop med den snygga oskärpan ger bilderna en tredimensionell känsla. Bilddata: Almedalen, Visby. Nikon Z5 II @ f/1,2, 1/60 sek, ISO 100
Test: Nikon Nikkor Z 35 mm f/1,2 S – För skarpt för bröllop och porträtt?
En 35 millimeters vidvinkel som väger över kilot – är det vettigt? Ja, om du njuter av optisk perfektion och vill ha vackrast möjliga bokeh.
Nikkor Z 35 mm f/1,2 S utvidgar Nikons utbud av ljusstarka objektiv som ger bildkvalitet i högsta toppklass. Sedan tidigare finns Z 50/1,2 S, Z 85/1,2 S och Z 135/1,8 S Plena i serien. Gissningsvis kommer det även ett Z 24 mm f/1,2 S.
Den främsta målgruppen för den nya 35:an är bröllopsfotografer som vill få så snygg oskärpa (bokeh) som möjligt. De flest reportagefotografer väljer nog i stället Z 35 mm f/1,4 som är betydligt lättare, mindre och billigare. Skillnaden i pris är hela 31 900 kronor och vikten skiljer 645 gram.
Reportageobjektiv. 35 mm är den klassiska brännvidden för reportage och gatufoto. Nikkor Z 35/1,2 S är i största och tyngsta laget för gatufoto, men passar för bröllopsreportage där den estetiska aspekten är viktig. Något som den snygga bakgrundsoskärpan bidrar till. Frågan är dock om inte Nikkor Z 35/1,4 är skarpt så att det räcker för huvudmotivet och ger tillräckligt utsuddad och snygg bakgrundsoskärpa? Bilddata: Sergels torg, Stockholm. Nikon Z5 II @ f/1,2, 1/800 sek, ISO 400
Fantastisk bildkvalitet
Det är inte bara oskärpan som är bättre med Z 35/1,2 S, det är också skarpare. Redan vid f/1,2 är det mycket skarpt över hela ytan (förutom vid närgränsen). Vid f/1,2–f/2 uppkommer viss kromatisk aberration och koma. Mellan f/2 och f/2,8 är de felen tydligt reducerade.
Från f/2,8 är skärpan fantastiskt och nästan alla synbara optiska fel borttrollade. Objektivet är således ett bra val för den som söker perfektion och kanske väljer Nikon-systemet i stället för mellanformat.
För att komplicera livet ytterligare erbjuder Nikon även ett Z 35 mm f/1,8 S. Det är skarpare och uppvisar mindre optiska fel än Z 35 mm f/1,4. Det kommer dock inte riktigt upp i samma fantastiska nivå som Z 35 mm f/1,2 S.
Bilddata: Stockholm Central. Nikon Z5 II med Z 35 mm f/1,2 S @ f/1,2, 1/800 sek, ISO 160.
Hanteringen är en uppoffring
Det går inte att komma runt att objektivet väger över kilot och är 15 cm långt utan motljusskydd. Filterdiametern är hela 82 mm. För en reklamfotograf som inte behöver bära runt sin utrustning en hel dag är detta kanske inte ett problem. Men för bröllopsfotografer som ska följa brudparet en hel dag är det något att tänka på.
De stora linserna gör att fokuseringen bara är medelsnabb. Men vi upplevde aldrig att AF-hastigheten för långsam under testet
SLUTSATS
Nikon Nikkor Z 35 mm f/1,2 S är ett imponerande bra objektiv för en liten skara krävande fotografer.
Bilder tagna med Nikkor Z 35 mm f/1,2 S
Fotosidan produktdatabas
Omdömen från medlemmar, testbilder och produktinformation
Läs mer
Artikeln är publicerad i Fotosidan Magasin 4/2025
Nikon Nikkor Z 35 mm f/1,2 S
- Objektivfattning: Nikon Z
- Brännvidd: 35 millimeter
- Bländare: max f/1,2, min f/16, 11 blad
- Filterdiameter: 82 mm
- Närgräns: 0,3 m (0,2 x)
- Bildstabilisering: Nej
- Vädertätat: Ja
- Storlek: 150 x 90 mm
- Motljusskydd: Ingår (HB-110)
- Vikt: 1 060 gram
- Pris: Cirka 39 000 kronor inklusive moms
11 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Tryckfelsnisse rapporterar "Skillnaden i vikt är hela 31 900 kronor"
Med fina bilder, särskilt på klonen
😇
Men samtidigt ger de optiska felen unik karaktär. Leica verkar ha framgång med att sätta gamla objektiv i produktion igen. Cosina är inne på samma linje med vissa Voigtländer-objektiv
Det här med skarpa ljusstarka objektiv som detta blir ju en sanning med modifikation som upphäver sig själv ordentligt i en bild som den av killen som gör tummen upp där vid rulltrappan. Tjejen i bakgrunden ser ju rent grotesk ut. Den bilden skulle i alla fall jag aldrig behålla. Har just beställt en 85mm 1,4 just för att ersätta ett gammalt manuellt med samma data. Jag tycker personligen det är lätt att gå överstyr med korta skärpedjup och det är inget jag gillar egentligen .... men har inte det fotomodet gått en bra bit över bäst för datum idag? Är bröllopsbilder med groteska skärpedjupseffekter något folk verkligen vill ha idag??