Annons
Artiklar > Juristen svarar: Behöver copyright- tecknet sättas ut?

Juristen svarar: Behöver copyright- tecknet sättas ut?

 Foto: David Elmfeldt

Svenska Fotografers Förbunds juridiska rådgivare Astrid Nymansson svarar på en läsarfråga.

fråga:

Måste jag sätta ut copyright-tecken för att upphovsrätt till en bild?

svar:

Nej. Copyright-tecknet har ingen juridisk betyd­else i Sverige, utan fungerar mest som en upp­lysning om att respektera upphovsrätten. Till skillnad från vad som till exempel gäller för patentskydd krävs ingen registrering eller liknande för att det upphovsrättsliga skyddet ska gälla. Det är med andra ord ingen förutsättning för upphovsrätt att tecknet sätts ut.
Som fotograf får du automatiskt upphovsrätt till dina bilder i samma stund som de skapas. Upphovsrätten består av en ekonomisk rätt och en ideell rätt.

Den ekonomiska rätten innebär en ensamrätt för fotografen att bestämma var, hur och på vilket sätt bilden får användas. Upphovsrättslagen formulerar det som en ensamrätt att framställa exemplar och att tillgängliggöra verket (bilden) för allmänheten. Fotografen måste som huvudregel därför ge sitt tillstånd varje gång någon vill ­använda en bild. När fotografen ger sitt tillstånd – det vill säga licenserar användningsrätten till sin bild – finns, sedan januari 2023, även en lag­stadgad rätt till en skälig ersättning för användningen.

Den ideella rätten innebär att fotografen har ensamrätt att ändra sitt verk eller att överföra det till en annan konstart. Fotografen måste alltså på förhand ge tillstånd till ändringar eller bearbetningar av en bild. Den ideella rätten innehåller även ett förbud mot ändringar eller användningar av en bild som kan anses kränkande för fotografen. Sist men inte minst innebär den ideella rätten att fotografens namn alltid ska anges i samband med användningen av en bild, om det inte är praktiskt eller tekniskt omöjligt.

Sammanfattningsvis är det alltid användarens ansvar att ha tillstånd från den som har upphovsrätt till en bild innan användning, copyright-­märkning eller ej.

Det är alltså varken nödvändigt enligt lag eller praxis att förse sina bilder med ett copyright-­tecken. Vad som däremot är ett krav enligt lag är att användare sätter ut fotografens namn vid användning av bilder, och det är i sig en viktig märkning för att hjälpa potentiella användare att söka tillstånd från dig som fotograf när de vill licensera en av dina bilder.



Publicerad 2025-04-04.
Köp prenumeration

Du kan läsa alla gamla nummer direkt efter köp.

1 Kommentarer

ErlandH 2025-04-07 17:19  
Tråkigt nog svarar juristen fel. Juristen påstår att: ”Vad som däremot är ett krav enligt lag är att användare sätter ut fotografens namn vid användning av bilder.” Det är en vanlig missuppfattning, men stämmer inte. Istället står det i lagen att ”upphovsmannen skall angivas i den omfattning och på det sätt god sed kräver”. I praktiken innebär det att i vissa sammanhang, t ex reklam, är det ovanligt att fotografens namn anges.
Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Merläsning

ANNONS
Götaplatsens Foto anordnar kikar- och fotomässa den 26:e april