Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.
Plusmedlemskap kostar 379 kr per år
9 Kommentarer
Logga in för att kommentera
frågan är också varför 1DX var nödvändig, kunde inte t.ex. 5D mk2/mk3 använts med samma resultat?
mvh
Simon
Ser två orsaker till att använda 1Dx för detta.
1. 12 FPS. Vilket gör skillnad för den här typen av jobb.
2. Möjligheten att spara kamera-inställningarna på ett minneskort, och sedan läsa in dessa i en annan kamera. I det här fallet har man använt detta för att på ett så snabbt sätt som möjligt se till att alla inställningar är samma i alla de 50 kamerorna. (Denna funktion finns bara på 1D-serien).
Canon har ett lager av 1D X och L-objektiv som de använder för utlåning i samband stora sportevenemang. Däremellan kan man ju använda prylarna till den här typen av projekt.
Vad har antalet bilder/sekund för betydelse i det här fallet? Du tar bara EN bild/kamera.
/m
@Martin. Lyssna noga på ljudet 3:17, samt vid 4:02, 4:17 och 4:26.
De använder helt klart seriebildstagningen.
Förvisso korta serier. Men ändå.
(Har järnkoll på hur 1Dx låter när du använder seriebildstagning, ifall du undrar ;) ).
https://www.youtube.com/watch?v=aRYokc3VBC4
Allt är gjort med kameror laddade med film.
Kändes nog mer som en reklamfilm för Canon än något annat. Vill man se kreativ användning av bullet-time så kolla in Tony Scotts "Deja Vu" och ghosting-effekterna där. De hade väldigt många kameror på deras rack, men klart; inga Canon-kameror.
Det tog en person på Fotosidan drygt åtta månader att skriva en notis om händelsen.
Ja, förlåt, men det här var en rätt så gammal video. ;)