Uppdateringar i Lightroom Classic

Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Läs mer

Programvaror

Adobe släpper idag en uppdatering 8.2 av Lightroom Classic (du vet den varianten för din dator) och det är funktionen "förbättra detaljer".

Rättelse 19-02-13: Nyheten är uppdaterad med rätt information om vad som släpptes i 8.2. I första versionen berättade vi om en tidigare uppdatering

I ett blogginlägg idag så redogör Adobe för de nya sakerna och det är funktionen "Enhance details" av RAW-filer som är den mer intressanta uppdatering. Funktionen bygger på AI, kallas Sensai AI, och räknar alltså fram en skarpare version av den ursprungliga RAW-filen. Enligt Adobe skall skillnaden kunna bli upp till 30% skarpare bild.

När jag testar funktionen så märker man att den är processor-intensiv och man kan därför bara välja en bild i taget. Ett köra igenom verkar ligga runt 30 sek på min lite äldre MacBook Pro. Efter jobbet är klart så har en ny kopia av RAW-filen skapats. På min testbild är den ingen uppenbar skillnad men så har den inte heller så mycket detaljer.

Kikar man på exempelbilder så är det mycket stadsbilder i mjukt ljus - så skall tekniken komma till sin rätt så gäller det att välja rätt bild.

I uppdatering finns också förbättrat stöd för direktfångst av bilder från Nikon-kameror och stöd för nya kameror.

Fler detaljer hittar du i Adobes blogginlägg.

Av David Elmfeldt

Publicerad 2019-02-12.

26 Kommentarer

Logga in för att kommentera

Flash Gordon 2019-02-12 14:01

Jag har testat på förmiddagen med Fuji X-Trans filer. Fuji ägare är antagligen de som klagat mest över LR och Camera raw.

Jag testade med bilder på motiv jag vet av erfarenhet kan ge problem med X-trans och LR.

Får nog säga att jag inte ser någon direkt skillnad. Då jämför jag den framkallning jag gjort tidigare i en av de senaste versionerna av LR mot den Enhanced retail varianten som kom nu.

Eventuellt kan man dra mer i Clarity och sharpness utan få korvartefakter. Fast drar men för mycket ser man dem även när man använt Enhanced retail.
Testade även med Canon-raw och där ser jag absolut ingen som helst skillnad.

Der Steppenwolf 2019-02-12 14:17

"Jag testade med bilder på motiv jag vet av erfarenhet kan ge problem med X-trans och LR.
Får nog säga att jag inte ser någon direkt skillnad"
Ja du ser ingen skillnad eftersom Adobe har inte alls gjort nånting för att förbättra rendering av XTrans filer i denna släpp. Inte heller har Adobe sagt eller skrivit att man skulle förvänta sig bättre rendering av Xtrans filer så varför du trodde att det skulle bli en skillnad vet inte jag.

Flash Gordon 2019-02-12 14:51

Jaså inte?

Kan du då tala om varför Adobe själva skriver följande:

Powered by Adobe Sensei, Enhance Details allows you to achieve crisp detail and improved color rendering in raw images.
Enhance Details is introduced in Adobe Camera Raw 11.2. Powered by Adobe Sensei, Enhance Details produces crisp detail, improved color rendering, more accurate renditions of edges, and fewer artifacts. Enhance Details is especially useful for making large prints, where fine details are more visible. This feature applies to raw mosaic files from cameras with Bayer sensors (Canon, Nikon, Sony, and others) and Fujifilm X-Trans sensors.

esbtse 2019-02-12 19:17

Är det den varinten man äger? eller är det den varianten man hyr. Jag har Fuji men v ill äga programvaran.

Flash Gordon 2019-02-12 19:29

Detta är prenumerations varianten LR 8.2. Den man köper är väl version 6?

Frågan är väl om det någonsin kommer en ny variant som man kan uppgradera till från version 6.

esbtse 2019-02-12 21:01

Ok, Då får jag leta alternativ när min lightroom slutar fungera.

Mrdoderhult 2019-02-13 09:41

Capture one
Alien skin Exposure
är två kandidater du kan kika på

esbtse 2019-02-13 13:12

Tack för tippsen.

Anders F. Eriksson 2019-02-12 22:07

Länken till Adobes blogg pekar på ett inlägg från februari 2018. Skulle gärna skickat in en felanmälan i stället för kommentar, men den funktionen verkar inte vara kvar ...

Svar från David Elmfeldt 2019-02-13 08:07

Tack! Vilken tavla! Rättar genast!

Flash Gordon 2019-02-12 22:42

Har sökt efter Lightroom 8.2 release notes men kan inte hitta något alls.
Verkar som adobe slutat med sådant tjafs.

Svar från David Elmfeldt 2019-02-13 09:37

@Mats! Jag skrev tyvärr om fel nyhet igår men nu är nyheten uppdaterad och du hittar länkar till releasenotes och också en länk i texten till en intressant artikel om varför man tycker att funktionen är viktig.

Flash Gordon 2019-02-13 10:20

Tack David. Nu syftade jag egentligen inte på dig och fotosidan. Jag sökte hos både Adobe och på hela internet och hittade ingen bra bra beskrivning av LR 8.2 och vilka förbättringar den ger.

Ventures 2019-02-13 09:42

Adobe måste väl säga att de gör förändringar då och då för att prenumeranterna inte ska känna sig lurade. Om det är förändringar som är värda något när de knappt går att upptäcka låter jag vara osagt.
/Fortfarande hyfsat nöjd 6.14-användare

Flash Gordon 2019-02-13 10:55

Nu har jag äntligen lyckats se att Enhanced detail gör skillnad i vissa bilder.
Efter kikat på DPR forumet för Fuji. De som ser skillnad är extrema pixeelpeepare.
De zoomar oftast in 3:1. Alltså extrem förstoring.
För en A2 utskrift brukar man anse att att en inzoomning 1:2 brukar visa ungefär vad som är rimligt för att bedöma brus och annat samt bäst simulerar utskriften.

Jag har också hittat en artikel från där Adobe beskriver förbättringen.

Även där zoomar man in extremt.

NU är Enhanced detail inte enda förbättringen så LR skall inte bedömas enbart på den specifika detailen.

https://theblog.adobe.com/enhance-details/

Svedje 2019-02-13 20:51

Men mindre bra att det här bara gäller rena raw-filer. Om man konverterar till dng vid uppladdning från minneskortet så funkar det inte. Inte heller om man använder en lägre upplöst raw-fil. Dessutom tycks windows 10 vara sena med uppdateringen. Man måste ha version 1809 för att få det att funka.

Anders F. Eriksson 2019-02-13 21:42

Det var för mig bara att gå in på Windows Update i windows 10 för att få ner de uppdateringar som krävs.

Svedje 2019-02-13 22:24

Jo, det stämmer, men jag vill avvakta tills Windows skickar ut uppdateringen i sitt ordinarie schema. Blir det något strul (som det blev när man i höst pausade uppdateringen) ligger ansvaret på dem och inte på mig.

Flash Gordon 2019-02-13 21:03

Förutom extremt stora dng-filer så tycker jag det värsta är att detta inte kommer synas i våra bilder.
Måste man zooma in 3:1 för att se någon skillnad så är förbättringen i princip osynlig vid allt normalt användande.

Mycket bättre att använda en annan raw-konverterare. Då slipper man stora dng och ser oftast skillnad redan vid 1:1

Svedje 2019-02-13 22:32

Jag är okunnig när det gäller skillnad mellan raw och dng, men jag har alltid trott att dng-filerna är mindre än raw. Vilken raw-konverterare rekommenderar du?

Flash Gordon 2019-02-13 22:51

Bara för att förklara. Mina komprimerade raw-filer från kameran med förlustfri komprimering är runt 30 MB.
Den dng-fil som blir resultatet efter kört Enhace details är på 135 MB i mitt fall.
Ett av skälen är att den nog inte är komprimerad.

Det raw-program jag rekommenderar är On1 raw 2019.2. Jag ser dem som den utmanar som kan bli det nya LR.

Capture One Pro är också bra med ganska dyrt och jag gillar inte arbetsflödet.

Svedje 2019-02-13 23:45

"Vilka format stöder Lightroom Classic CC?

Lightroom Classic CC stöder de flesta Camera Raw-filformat förutom PNG, DNG, TIFF och JPEG. Med andra ord stöder det de format som främst används i digitalkameror. Lightroom Classic CC stöder även Photoshop-filer (PSD) för integrering med Photoshop" (Lightrooms supportsida)

Blir lite förvirrad, vilket förmodligen beror på min okunnighet. Ovanstående fick jag idag på länk från Adobes support. Det här skulle förklara varför "Förbättra detaljer" inte funkar i mitt LR Classic. Men om jag istället plockar in en cr2-fil (Canons raw-format) skulle det funka? Icke desto mindre läggs då inte renderingen i en xmp-fil utan i en megastor dng-fil (formatet som LR Classic inte stödjer).

Hej och hopp!

Flash Gordon 2019-02-14 00:46

Tror du krånglat till. Jag antar du har LR 8.2.
Den i sig hanterar ju både TIFF, JPG och en herrans massa raw-format varav dag är en som finns i flera varianter.

Enhance detail kan man dock bara köra från en raw-fil men inte från DNG.
En CR2 fil från Canon borde fungera fint.

Däremot tror jag inte det ger dig en bättre bild. Bara mer krångel och en hårddisk som fylls upp snabbare.

Svedje 2019-02-14 09:46

Jag är säkert bra på att krångla till det, men ovanstående citat från Adobes supportsida har jag inte krånglat med. Däremot inser jag att det förmodligen inte är någon idé att i nuläget försöka använda "Förbättra detaljer", dvs sluta att initialt konvertera cr2 till dng för att sedan i bildbehandlingen skapa stora och utrymmeskrävande dng-filer. Tack för att du hjälpte mig till den slutsatsen.

Bussmicke 2019-02-15 18:15

Har Fujifilm X100F dessa Fuji X-Trans filer?

Flash Gordon 2019-02-15 19:06

Den har en likadan sensor som X-T2, X-PRO2 och tror jag X-E3.
Ännu är det bara X-T3 och nu X-T30 som har den nya sensorn. Fast om du tänker på X-Trans och LR ger det ingen skillnad.

Nu skall man inte dra sig för att LR inte är bäst på hantera X-Trans. För några år sedan fungerade det riktigt uselt. Trots att jag har både Capture One och ON1 2019 också, så använder jag oftast LR. Bara om jag skall göra en stor utskrift eller vill göra mer än vad LR kan så använder jag nått annat.

Flash Gordon 2019-02-15 19:06