Blogg, Portfolio, Rabatt på Fotosidan Magasin och försäkring, alla Premium-artiklar, obegränsad uppladdning

Plusmedlemskap kostar 220 kr per år

Annons
X. Oanvända vyer > Nyheter > Samyang släpper billig ultravidvinkel

Samyang släpper billig ultravidvinkel

Nu kommer Samyang 14mm/f2.8 - en ultravidvinkel för fullformat till ett ultralågt pris. Objektivet kommer med fattning för Canon, Nikon, Pentax, Sony/Minolta.

Objektivet har 14 linselement i 12 grupper och en bildvinkel på 114 grader.

Prislappen hamnar på cirka 2 600 svenska kronor och objektivet väntas komma i november månad.

För den som är nyfiken har Samyang laddat upp tre testbilder tagna med Nikon D3x och 14mm-optiken. Ta en titt på bilderna här.

Källa: Photography blog.

Publicerad 2009-09-21. Läst av 18785 personer.
Missa inte utrustningsförsäkringen som Plus-medlemmar har bättre pris på

Plusmedlemskap kostar 220 kr per år

Fotosidan uppskattar att du diskuterar våra artiklar. Håll en god ton och håll dig till ämnet för ett bra debattklimat.



Logga in för att kommentera

2009-09-21 16:00   Mx-Erik
Underbart att de stora tillverkarna får konkurrans! Hoppas att detta pressar ner alla hutlösa fantasipriser som är mer regel än undantag när det gäller originaloptik.
2009-09-21 16:02   Syvertsen
Va?! Rolig, billig leksak till fullformat.

Something's always wrong...?
2009-09-21 16:11   aLindquist
Roligt! Man kanske ska ta och testa ett.
2009-09-21 16:18   sick_psyc
sweet. nu behövs det bara en lika billig för DX-sensorn
2009-09-21 16:28   ottoangel
Lite slö hemsida tyvärr eller är det bara extremt många som tankar hem bilderna?
2009-09-21 16:30   Surgeon
Ursäkta en okunnig, men varför skulle den inte fungera på en DX sensor?

Och om så är fallet, varför tillverkar de objektivet med en Pentaxfattning, vad jag vet så har inte Pentax några fullformats sensorer i 35mmträsket
2009-09-21 16:44   Sigfuss
Wohooo!!! Fattig som man är så slickar man sig om munnen!
2009-09-21 16:49   iBoat
14 mm verkar vara FÖR vidvinkligt på fullformat enligt mitt tycke. Synd att de inte lade sig kring 18-20 mm.

Gluggen är väldigt lik Nikkor 14-24/2.8 till utseendet, ska bli kul att se testfilerna (om de blir klara någon gång...)
2009-09-21 16:50   walker79
En okunnig frågar, kommer den funka på D80?
2009-09-21 16:55   Anders Östberg
Förmodligen inte den allra bästa bildkvaliteten, men det priset för den brännvidden gör det klart prisvärt för hobbybruk och något mindre bildstorlekar om inte annat.
2009-09-21 17:07   Tjoffen
Det var lika bra att avbryta nedladdningen, 3kb/s på en fil som är 30mb.....lär ta tid.
2009-09-21 17:09   RE1NE V1NDEBR0
Benny:
ungefär som samyang 8mm för runt 2600 den också?
glada nyheter alltså, den finns redan...
2009-09-21 17:18   Dalvana
Vad jag hört ska den funka till dx likaväl som för fx!
2009-09-21 17:25   xandx
Någon som lyckats att dra ner en tiff?
2009-09-21 17:26   ottoangel
Jag har fått hem filerna. Ser väl inte helt hopplöst ut tycker jag.
2009-09-21 17:37   artano-san
Laddade ner testbilderna och när jag öppnar dom i PS cs3 eller Lightroom 1.4 är dom inte större än avatarerna här på FS haha. inte speciellt representativa... kan vara att mina program inte öppnar TIFF format. men jag är lite sugen på optiken, undrar dock bara hur pass vid vinkel man får på en DX sensor... får undersökas närmare!
2009-09-21 17:40   ottoangel
I mitt CS4 blir de väldigt stora så du har nog något som inte funkar riktigt på din dator.
2009-09-21 17:41   Anders Östberg
DX är väl 1.5x, så 22,5 mm blir det i sådana fall.
2009-09-21 18:19   carldanielsson
14*1,5=21

21mm på dx alltså!
2009-09-21 18:54   sespalan
någon som kan lägga upp .jpg format och på bättre server?
2009-09-21 19:14   Tell
Stora problemet är ju dock att det antagligen inte finns någon autofokus. Dock ganska intressant ändå med tanke på pengen!
2009-09-21 19:22   Anders Östberg
Rackarns, felräkning, jag slog visst in den invanda Canon-faktorn av bara farten. :-)
2009-09-21 19:26   aLindquist
Någon som vet om detta skulle funka bra på en Konica minolta dynax 7d? Vet att själva objektivet passar på kameran, men om man får någon vidvinkel med tankte på det där med olika sensorer.

Är lite okunnig.
Tacksam för svar.
2009-09-21 19:37   J O Härnström
Verkar väl OK:
http://pliki.optyczne.pl/samy14/dsc_6056.jpg

Ungefär som Canons budgetskärpa och även vissa L- zooomgluggar.

MVH J O
2009-09-21 19:59   RE1NE V1NDEBR0
nevermind mitt tidigare inlägg... missade att det här kanske inte var en fisheye...
2009-09-21 20:42   gege87
kan man förbeställa? ;)
2009-09-21 21:00   Linmajon
Någon L-skärpa är det inte, men för priset är det inget att bråka om. Motsvarande L-glugg kostar en förmögenhet (24K). Med tanke på hur få bilder en amatör normalt tar med en så extrem brännvidd kan det bli ganska dyra bilder annars.
Ett nästan givet köp för vilken amatör som helst...om den håller även mekaniskt.
2009-09-21 21:49   nvrmnd
oh. me wants! :D
2009-09-21 22:49   xandx
Snyggt fotat man ser blixt paraplyerna som speglingar i linsen :-) Jag vet inte ifall jag vågar köpa innan någon hårdtest gjorts? Nyhetensbehag kan vara förödande.
2009-09-22 01:11   joakimbergquist
De här testbilderna är verkligen usla, jag skulle inte ens vilja se hur de skulle vara med största bländare.

På en crop-sensor kanske det inte blir så farligt, men distortionen, aberationen och mjuka kanter? även om linsen kommer kosta 2600 så vet jag inte om det är värt att köpa. Som någon sa, det är inte L-optik, men om en värstingglugg kostar runt 22k och denna kostar 2k, säger inte det ganska mycket? hade de åtminstone lagt ner lite till pengar så kanske det hade blivit en respekterad OCH billig glugg för sådär 4 - 5k eller vad tycker ni?

Men de amatörfotografer som vill ha lite kul missunnar jag inte ett köp, själv köper jag närbildslinser istället för ett riktigt makroobjektiv, där har ni väl den jämförelsen jag skulle vilja göra.
2009-09-22 09:33   Fogel70
På ett objektiv på 14 mm är knappast autofokus någon större fördel. Det kan till och med vara en fördel att slippa det.
2009-09-22 09:52   christianhylse
Instämmer med någon tidigare talare,
AF på en ultravidvinkel är snudd på meningslöst.
och så är det såklart bra att alla snordyra proffsobjektiv får konkurrens. Finns ju en anledning till att även proffsfotografer använder Sigma 14 F2.8 framför Canons oskarpa 14 F2.8 L. Bara för att nämna ett av Canons många bottennapp.
(jo, jag använder såväl canon 5d och Canon 500D, dock äger jag blott ett AF-objektiv, EF 50 F1.8 som sannolikt är Canons enda prisvärda EF-objektiv.)
-
Har också Samyang 85 F1.4 som är en sjuhelsikes överraskning, kostar cirka 2500 kr ny och presterar mycket bra. Finns tester på nätet som visar att den är skarpare (!) än Canon EF 85 F1.2 på full öppning, (lite orättvis jämförelse, men ändå). Visst, testerna kanske inte är vetenskapliga, men faktum kvarstår...det är värd att testa de här objektiven om man nu inte har fått för sig att man bara kan använda "original"-objektiv (finns tydligen folk som fortfarande tror att originalobjektiv ALLTID är bättre än "pirat"-varianterna, ja - jisses...)
2009-09-22 10:10   Anders Östberg
Min erfarenhet är att original *oftast* faktiskt är bättre än tredjepart, bara i några undantagsfall gäller omvändningen. Det blir mest när man lägger in "bang for the buck" som kriterie som tredjepartarna vinner. I några fall så har tredjepartstillverkarna också intressanta unika objektiv. Vad som krånglar till jämförelsen är att olika människor lägger in olika saker i vad detta "bättre" består av, inte minst brukar det som sagt handla om pris - för mig handlar det oftare om t.ex. autofokusprestanda. I exemplet ovan så håller jag t.ex. inte med: Sigma 14/2.8 kan inte för mig vara bättre än Canons motsvarande - Sigman produceras ju inte ens längre och går inte att köpa. ;-)
2009-09-22 10:27   Ambre
Lätt värt 2600!
2009-09-22 11:29   Vapo
The lens is designed for both FF and APS-C cameras with two ED lenses and two hybrid aspherical lenses.

Angle of view Canon APS-C: 89 grader
Minimum focusing distance: 0,28 cm
Auto focus type: Manual Focus

Undrar vilken svensk butik som plockar upp dem, eller om de kommer gå via distributör?
2009-09-22 11:47   GULDBARNET
Har den AF tro?
2009-09-22 11:52   larsborg
Hur ofta kommer den här brännvidden att användas,
14mm på en FF och motsvarande omkring 21mm på en APS-C?
Inte ofta, bara i början, sedan blir den bara ett bokstöd, billigare bokstöd finns hos IKEA, långt under 2600:-!
:), :), :)
2009-09-22 12:33   Surgeon
För er som vill shoppa linsen, har ni länken till den Polska site som säljer dom

http://www.foto-tip.pl/sklep/advanced_search_result.php?keywords=14mm&language=en
2009-09-22 13:00   wipipop
Det finns ingen svensk återförsäljare av samyangobjektiven? både 8mm och den där på 14.Prövade googla men inga svenska hemsidor som säljer objektiv dök upp...
2009-09-22 13:07   62174
Den här gluggen verkar ju vara ett fynd. OK, visst finns det lite "vågig" distorsion och skärpan är ju sämre utåt kanterna men i alla fall! Man får väldigt mycket bra vidvinkiel för pengarna. Gamla stan i Krakow ser inte riktigt ut som jag minns den... här är torget JÄTTESTORT!
2009-09-22 13:19   Surgeon
som sagt, Jag har varit i kontakt med Samyang och de har inga svenska distar. så ska ni shoppa så rekomenderar de

http://www.foto-tip.pl/sklep/advanced_search_result.php?keywords=14mm&language=en
2009-09-22 14:18   johan.morck
Verkligen kul att det kommer en ny aktör på marknaden. Deras 85:a är ju klart trevlig så det blir spännande att se hur denna presterar, i synnerhet på kamerahus med stor sensor.

Det ryktas också om en 35/1.2 och det ser jag verkligen fram emot. Till en bra pris vet jag en som trycker på köpknappen :-)
2009-09-22 16:49   Orre
Fick ner en bild, suddig i hela skärpedjupet. Jag avstår.

//Benny
2009-09-22 19:32   Razer Bazer
Onekligen billigt och kanske värt att prova någon glugg då Canons L-optik är så MYCKET MYCKET dyrare. Ex säljer Adorama en 800mm f/8 för låga 235 dollar.... är det verkligt möjligt? Tror inte man kan förvänta sig någon bättre kvalité i bild och funktion
2009-09-22 20:47   Swappo
Kul med så stort intresse för ett objektiv som saknar autofokus.

Jag tror det blir en hit och kommer själv sannolikt att köpa mig ett. 14mm på FF kan bli riktigt skojsigt, frågan är hur användbart? :)
2009-09-23 08:07   Knut Skarsfjord
2009-09-23 11:13   strixnebulosa
På en Pentax t ex blir det som 21 mm

Jag tycker exempelbilderna ser riktigt bra ut.
2009-09-23 21:21   Tawi
Hur är resten av deras objektiv? 800mm spegeltele skulle vara kul. Klart det är sämre kontrast precis som i alla andra spegelobjektiv. Men hur är det i övrigt? Är det någon som har någon erfarenhet. Utseendemässigt är det väldigt likt t.ex. Walimex är det rent utav samma men med olika loggor bara?
2009-09-23 23:03   Permafrost
Hmmm...man får det man betalar för...undrar om den har bra kvalitet?
2009-09-24 13:45   sacce
hitils har jag hittat samma 85mm glugg under dessa namn

Samyang
Bower
Falcon
Polar
2009-09-25 20:50   svendus
Man får vad man betaler för, jag har en 8mm och den fungerar helt ok till mitt ändamål.
den är faktiskt lika skärp som min 15 mm sigma
testbilderna på sidan var ingen höjdare als
2009-09-30 11:19   Westin_Photo
Klart intressant, inga speciella pengar men vet inte om jag speciellt sugen på att beställa den från Polen, utan ha fått prova den på kameran.
Ni som vågar skriv gärna om resultatet. / Åke
2009-11-30 05:49   Johanat
Nu har dom testat 8mm och 85mm på Cyberphoto och båda fick ju fina betyg! Jäkligt sugen på fisheye gluggen..

Merläsning

Test: Canon Eos-1D X Mark III – Proffskamera i toppklass

Plus Canon Eos-1D X Mark III är ingen försiktig och snål uppdatering utan en helt ny kamera där det mesta, både för stillbild och video, är det bästa du kan få tag på. Även om det är en spegelreflex så fungerar den också som en mycket bra spegelfri actionkamera. Läs mer...

Nu visas Lars Tunbjörks L.A. Office

Bokrelease och utställning på Borås Konstmuseum med Lars Tunbjörks bilder från 2004. Läs mer... 6

Publicera dina bästa bilder!

Nu har du chansen att få med dina bästa bilder i Fotosidan Magasin. Teman för nr 5/2020 är "Hetta". Publicerade bilder får feedback från en professionell fotograf. Du kan ladda upp till och den 2 augusti. Läs mer...

Se SVT-dokumentären om Erik Johansson

”Längtan är en plats” - surrealistiska bilder och speciella platser. Läs mer... 3

imagePROGRAF PRO-300 - ny fotoskrivare från Canon

A3+-fotoskrivare med separata bläckmunstycken för fotosvart och matt svart. Läs mer... 7

Lexar SL200 - liten och tålig disk

Liten och snabb disk för mobila fotografen. Läs mer... 2

Utmaningen - porträttserie med gammal digitalkamera

”Teknisk perfektion är inte värt någonting om inte känsla, tajming och uttryck stämmer.” Läs mer... 39

Canon Eos R5 och R6 – två proffsiga spegelfria syskon

Canon lägger in en högre växel i sin satsning på det spegelfria R-systemet och lanserar två proffsiga kameror med inbyggd bildstabilisering: Eos R5 och R6. Läs mer... 82

Lätta och billiga supertelen från Canon

Canons nya 600 mm supertele väger under 1 kg och kostar mindre än 9.000 kronor. Längden är bara 20 cm. Det kompletteras av ett 800 mm som är obetydligt större. Läs mer... 10

Lång telezoom och konvertrar för Canon RF

Canon RF 100-500 mm f/4,5-7,1L IS USM och de nya två telekonvertrarna har tidigare aviserats, men är nu klara för produktion och försäljning. Läs mer... 3

Elinchrom ELC 125 - ELC 500 studioblixtar