PrylnyttNu släpper Zeiss två nya objektiv som passar alla analoga och digitala kameror i Canons EOS-system; Zeiss Planar T* 50/1,4 ZE och Zeiss Planar T* 85/1,4 ZE.
Precis som andra EF-linser så överför de nya ZE-objektiven all information elektroniskt, vilket betyder att de stödjer alla exponeringsmetoder, som till exempel bländarprioritet, slutarprioritet och auto. Tillsammans med en digital SLR-kamera kommer man också kunna se EXIF-information från objektivet.
Men helt automatiska blir de inte, eftersom fokuseringen sker manuellt. Däremot kommer man fortfarande kunna använda kamerans fokusbekräftelse, som signalerar när bilden är skarp.
Fler brännvidder väntas komma ut i höst, och de första objektiven kommer att finnas tillgängliga någon gång i slutet på året.
Förstår inte riktigt varför Zeiss inte släpper AF för Nikon och Canon? Sonys Zeissgluggar funkar ju utmärkt. Manuell fokus må vara charmigt men när en glugg kostar XX tusen och det sitter på ett hus som vi får anta vara åtminstone semipro så måste det svida extra mycket att behöva kämpa med skärpan i kniviga lägen? Eller är jag en auto-slappis som är ute och cyklar?
...och jag fattar inte vem som köper objektiv med AF. Det känns ju så...slappt liksom. Inte ett dugg utmanande att fota AF.
Fast ok då - har respekt för de som slösar bort pengar på AF-objektiv (som ändå bara går sönder).
Tack vet jag Zeisskonstruktioner. Inget strul. Bara fantastiska bilder.
Detta var en välkommen nyhet, även om jag redan har gluggarna i gammal klassisk C/Y-tappning.
-
Och ni som söker AF-objektiv signerade Zeiss, kolla upp Zeiss N-serien (AF,för CONTAX N och N Digital etc) och då inte minst 17-35 N. Finns en amerikansk firma som byter ut fattningen så att ni, kära AF-slavar, får ett EF-objektiv med full AUTOMATIK (hemskt ord). Eller får och får, kostar en jäkla massa pengar, men ni får å andra sidan en betydligt bättre glugg än Canons hopplöst överskattade och löjligt dyra EF 16-35 L.
Blir sannolikt några tusen billigare också.
Vad gäller autofokus, så funkar hyperfokal nästan bättre när det gäller vidvinklar å SLR, så att ha manuell fokus på en 21:a är inga problem! :)
Däremot om man skall fota sport od,
då kanske en Zeiss manuell optik i en längre brännvidd inte funkar så bra!
Men då finns det ju selleri! ;) ;)
På tiden att Canonhusen får värdig optik. Jag har varit med så länge att jag vill bestämma själv, ser fram mot den dag då man tar ett steg tillbaka och låter fotografen välja bländare/tid och fokus med skärpedjup - som Johan Smith skrev för 20 år sedan "man behöver inga lysdioder på ett järnspett".
Jag tror 21mm blir en riktig höjdare. Kanske finns det äntligen en användbar vidvinkel även till Canon, utan att man behöva trixa med adapter och med full kompatibilitet!
Hej! Vi ser att du kör med AdBlock. Vi förstår att man kan ogilla annonser men det är en viktig
inkomstkälla för att driva denna sajt och täcka de kostnader vi har. Om du inte vill slå av
Adblock för just Fotosidan så stöd oss gärna genom att till exempel köpa
ett Plus-medlemskap.
16 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Kul för Canonisterna.
OBS: Kul att det finns fler än en Michael Nilsson här på forumet :P
Fast ok då - har respekt för de som slösar bort pengar på AF-objektiv (som ändå bara går sönder).
Tack vet jag Zeisskonstruktioner. Inget strul. Bara fantastiska bilder.
Detta var en välkommen nyhet, även om jag redan har gluggarna i gammal klassisk C/Y-tappning.
-
Och ni som söker AF-objektiv signerade Zeiss, kolla upp Zeiss N-serien (AF,för CONTAX N och N Digital etc) och då inte minst 17-35 N. Finns en amerikansk firma som byter ut fattningen så att ni, kära AF-slavar, får ett EF-objektiv med full AUTOMATIK (hemskt ord). Eller får och får, kostar en jäkla massa pengar, men ni får å andra sidan en betydligt bättre glugg än Canons hopplöst överskattade och löjligt dyra EF 16-35 L.
Blir sannolikt några tusen billigare också.
Däremot om man skall fota sport od,
då kanske en Zeiss manuell optik i en längre brännvidd inte funkar så bra!
Men då finns det ju selleri! ;) ;)
/Pontus