Artiklar>Facebook stoppade annons om kvinnohistorisk utställning
Facebook stoppade annons om kvinnohistorisk utställning
Utställning
När Stockholms läns museum skulle göra reklam för sin vandringsutställning "Tusen år av kvinnokraft” stoppades annonsen av Facebook. Utställningen visar bland annat bilder som arbetarkvinnor tagit.
– Historia som handlar om kvinnors liv och verk har inte blivit inskriven i historieböckerna i lika stor utsträckning som männens. Den är därför svårare att få syn på och vi behöver fortfarande fylla igen luckorna. Det enastående och speciella kan ha uppmärksammats men det är mindre sannolikt när det gäller det lågmält vardagliga. Extra roligt är det därför att vi kan visa vad en andelstvättstuga kan betyda för bysamhället eller vad en arbetarkvinna har berättat genom sin kameralins, säger Karin Åberg Waern, producent för utställningen.
När museets kommunikationsansvariga Lenita Gärde skulle göra reklam för utställningen blev annonsen inte godkänd med hänvisning till att texten innehöll "grova ord".
– Man känner sig både diskriminerad och konfunderad. Att livesända män som slåss är tydligen helt okej, men våra annonser är det inte, säger hon i en intervju till SVT Nyheter.
Här kan du läsa texten i inlägget på Facebook:
Kvinnokraft Det var inte ovanligt att kvinnor ägnade sig åt fotografi när den nya fototekniken introducerades på 1800-talet. Fotografyrket var inte heller skråbelagt vilket gjorde det möjligt för kvinnor att arbeta som fotografer och öppna egna ateljéer. Med 1864 års näringsfrihetsförordning fanns det inte heller några formella hinder för kvinnor att bli småföretagare. Det fungerar också att förena yrkesarbete med familjeliv. Men amatörfotografering var en dyr hobby, vanligtvis bara för välbärgade män. Det var därför sällsynt med kvinnliga amatörfotografer med en bakgrund som Nanna Tingvall hade. Hon var en aktiv fotograf mellan 1905-1911. Läs mer om henne i vår digitala utställning Kvinnokraft.
"Vi har gjort en digital utställning om betydelsefulla kvinnor, men #feminism, #jämställdhet och #kvinnohistoria är enligt Facebook användande av grova ord som är politiskt laddade. Hur ska vi kunna synliggöra vårt kulturarv och vår kvinnohistoria om vi inte kan använda dessa ord i vår marknadsföring? Och framför allt, hur kommer det sig att dessa ord anses grova?”, frågar hon sig i museets blogg och kritiserar samtidigt Facebooks agerande som hon menar är skrattretande.
Och det samtidigt som de menar sig i princip inte kunna lägga sig i vad för innehåll som sprids. Tänker på utfrågningen av Mark Zuckerberg i amerikanska kongressen häromveckan.
De har nog ett litet helvete på Facebook och deras smarta algoritmer som ska hjälpa dem att parera kontroversiellt data gör att de hamnar i andra problem istället. Det bästa är väl att det kostar dem massor av pengar att parera detta och det är väl egentligen det enda som betyder något för dem.
Borde finnas alternativ till Fb som silar mygg och sväljer elefanter.
Dessutom visar de på en total okunskap om vad historien gett som
bidrag till dagens informationssamhälle vari Fb är en del. Mvh Ulf
De har inte koll då de förlitar sig på en automatik som är långtifrån så smart som de kanske själva trott. Den verkar mest lösa ett problem genom att skapa flera nya. … men det kan ju vara en lönsam affärsidé det med.
När vi låter misogyna företag som Facebook styra över det offentliga samtalet så får vi vad vi förtjänar. Det är ingen som tvingar oss att använda Facebook för att kommunicera, men Facebook har lyckats locka tillräckligt många aningslösa människor till sig för att bli en maktfaktor. Det är väl "business as usual", antar jag.
Testade Face Book för en 10 år sedan, klarade bara 14 dagar, men lyckades aldrig att komma ur ordentligt få till ett riktigt avslut. men har inte deltagit sedan dess, med gamla postprogrammet kunde jag direkt skicka det till skräppost, men vill sig inte med nya jag har, klickar sonika bara bort när det kommer.
FB, allas bästa vän! Jag var från första början redan lite misstänksam emot dylika möjligheter att skaffa sig många vänner?
Det finns säkert fördelar men som lite äldre så föredrar jag kontakt mer som innan, dvs träffa de som jag vill träffa på riktigt pö om pö. Så FB är inte aktuell för mig och kommer aldrig bli så heller. Men man är väl en bakåtsträvare kanske? //R
Så går det när algoritmer får tycka! ;) Och varför svaret dröjer från Facebook, de e att man måste försöka leta igenom var i h-e felet ligger! :) Komplexa algoritmer å AI e inget att leka med! :) :)
Trams. Vad skulle vara antidemokratisk propaganda med en annons om en kvinnohistorisk utställning?
F.ö. så tycker jag att även antidemokrater som kommunister och fascister ska ha yttrandefrihet (men Facebook behöver ju inte upplåta sin plattform till dem).
Jag kan inte hitta ett enda grovt ord i den texten. Har fb preciserat vad de åsyftar? Det är annars väldigt lätt att få fb att ta bort inlägg genom att anmäla. Jag har två ggr anmält inslag, och båda ggr har man tagit bort dom. De är livrädda så fort man anmäler och kanske har någon gjort det här också? Nån på högerkanten som inte tål att höra ordet Kvinnokraft?
Tröttsamt dumt av FaceBook. Har kvar mitt konto, men inte varit inne på över ett år. Hoppas att folk uppmärksammar detta och slutar använda tjänster med denna typ av obefogad censur.
Hej! Vi ser att du kör med AdBlock. Vi förstår att man kan ogilla annonser men det är en viktig
inkomstkälla för att driva denna sajt och täcka de kostnader vi har. Om du inte vill slå av
Adblock för just Fotosidan så stöd oss gärna genom att till exempel köpa
ett Plus-medlemskap.
21 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Intressant att Facebook blivit att bli en inrättning som bestämmer vad som får skrivas och uttryckas i landet.
Och det samtidigt som de menar sig i princip inte kunna lägga sig i vad för innehåll som sprids. Tänker på utfrågningen av Mark Zuckerberg i amerikanska kongressen häromveckan.
De har nog ett litet helvete på Facebook och deras smarta algoritmer som ska hjälpa dem att parera kontroversiellt data gör att de hamnar i andra problem istället. Det bästa är väl att det kostar dem massor av pengar att parera detta och det är väl egentligen det enda som betyder något för dem.
Facebook är ett privat bolag så lagar om yttrandefrihet är inte tillämpliga. De kan bestämma helt över vad som får sägas i deras forum.
Problemet är dock att FB har blivit så stort att andra kanaler för kommunikation ofta är försumbara.
Dessutom visar de på en total okunskap om vad historien gett som
bidrag till dagens informationssamhälle vari Fb är en del. Mvh Ulf
De har inte koll då de förlitar sig på en automatik som är långtifrån så smart som de kanske själva trott. Den verkar mest lösa ett problem genom att skapa flera nya. … men det kan ju vara en lönsam affärsidé det med.
Instämmer. Har aldrig och kommer aldrig att bli medlem på ansiktsboken. De silar mygg och sväljer kameler.
Jag deltar inte i Facebook, f.ö.
Testade Face Book för en 10 år sedan, klarade bara 14 dagar, men lyckades aldrig att komma ur ordentligt få till ett riktigt avslut. men har inte deltagit sedan dess, med gamla postprogrammet kunde jag direkt skicka det till skräppost, men vill sig inte med nya jag har, klickar sonika bara bort när det kommer.
FB, allas bästa vän! Jag var från första början redan lite misstänksam emot dylika möjligheter att skaffa sig många vänner?
Det finns säkert fördelar men som lite äldre så föredrar jag kontakt mer som innan, dvs träffa de som jag vill träffa på riktigt pö om pö. Så FB är inte aktuell för mig och kommer aldrig bli så heller. Men man är väl en bakåtsträvare kanske? //R
Trams. Vad skulle vara antidemokratisk propaganda med en annons om en kvinnohistorisk utställning?
F.ö. så tycker jag att även antidemokrater som kommunister och fascister ska ha yttrandefrihet (men Facebook behöver ju inte upplåta sin plattform till dem).