Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 379 kr per år

Annons

Fisheye respektive vidvinkel

Produkter
(logga in för att koppla)
Hej!

Jag har en Nikon D40 och är sugen på ett nytt objektiv. Jag tycker det blir riktigt coola bilder med fisheye objektiven. Är det skillnad i vindvinkel och fisheye objektiv och i så fall vad är det för skillnad?

Kan någon tipsa om objektiv av denna form och till min kamera skulle jag verkligen uppskatta det! Modeller, priser etc.

Tack på förhand!
/Andreas
 
Fisköge-objektiv ger vidare bildvinkel, oftast 180 grader från hörn till hörn, men de ger också enorm distorsion. Det innebär att en rät linje som inte går genom bildens mittpunkt kommer att bli böjd; mer ju längre ut i bilden man kommer. Jag skulle säga att sådana objektiv är "kul", men oftast inte särskilt användbara. Man kan visserligen räta ut bilden i efterhand, men då förlorar man en del sensorupplösning eftersom den måste beskäras riktigt ordentligt för att bli rektangulär.
En raktecknande vidvinkel fungerar precis som "vilket objektiv som helst" (exempelvis 18-55 om du har ett sånt), fast bildvinkeln är större. En rät linje förblir någorlunda rät (alla objektiv har ett uns distorsion tyvärr) även i utkanten av bilden.
 
Oj! Tack för det extremt snabba svaret! :)

Ok, då är jag med. Jo jag har ett 18-55 mm idagsläget. Fiskögeobjektivet har jag väl mest tänkt använda för att ta lite annorlunda och "coolare" bilder och kan då acceptera en viss distorsion,

Vad för objektiv kan jag hänga på min kamera? Vad är lens fitting'en på D40'n? Måste det va Nikons egna eller kan denna också fungera?

http://www.finn.no/finn/bap/object?finnkode=14581274&sid=xz5cbakrDTI556625&WT.svl=Bilde
 
Njae, tyvärr är det så att det måste vara Nikon-fattning. Det måste alltså vara ett Nikon-objektiv eller ett objektiv av 3:e-partstillverkare som är Nikon-kompatibelt.

Nikon har en rolig 10,5 fisheye:
http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=10,5_fisheye

Dessutom har Tokina en riktigt rolig fisheye-zoom:
http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=10-17ni

PS. Vet inte riktigt hur bra de är, äger inte något av dem själv utan har bara lånat och lekt lite med dem och inte pixel-peepat, men de är säkert riktigt bra bägge två. Roliga är de i alla fall!
 
Ah, ok...tänkte inte på det...ja då är nog sigma-gluggen bättre.

Då kanske inte Tokinan heller har AF med D40:n?

Å andra sidan, på den här typen av objektiv så är det riktigt kul med hyperfokal-fokusering p.g.a. det långa skärpedjupet (för den som inte vet vad det är, sök på forumet, mycket användbart) så kan nog vara rätt användbara även utan AF.
 
Fisheye är kul, men brukar vara ganska svårt att ställa skärpan manuellt med. Inte alltid man kan använda hyperfokalavstånd, trots det hyfsat stora skärpedjupet.

För övrigt tycker jag kameratillverkarna borde ha ett hyperfokalläge i AF, så att kameran ställer in skärpan efter vald bländare - borde inte vara så svårt att fixa.
 
Fisheye är kul, men brukar vara ganska svårt att ställa skärpan manuellt med. Inte alltid man kan använda hyperfokalavstånd, trots det hyfsat stora skärpedjupet.

För övrigt tycker jag kameratillverkarna borde ha ett hyperfokalläge i AF, så att kameran ställer in skärpan efter vald bländare - borde inte vara så svårt att fixa.

Ja, jag har också funderat på det. Ett läge där kameran ställer fokus på hyperfokalavståndet beroende på vald brännvidd/bländare och visar fokuseringsavstånd och DOF-närgräns på skärmen.

Men det kanske inte funkar så? Kameran kanske inte vet hur man hittar fokus för ett visst avstånd, utan använda fas-mätaren för att sätta fokus och att objektivet först därefter kan tala om fokusavstånd för kameran?
 
Min Ricoh GRD har det, väldigt användbart vid gatufoto :)

/kent

Fasen, säg inte så...och jag som är så sugen på en GRD-II även om jag inte visste det med hyperfokalinställningen...hmm...nä, köplusten får nog hålla sig tills det kommer en bra Micro 4/3-kamera anpassad för gatufoto.
 
Fasen, säg inte så...och jag som är så sugen på en GRD-II även om jag inte visste det med hyperfokalinställningen...hmm...nä, köplusten får nog hålla sig tills det kommer en bra Micro 4/3-kamera anpassad för gatufoto.

He he he.. för att inte tala om hur snabb den är att fota i det läget, bara att trycka utav, inget väntande alls, sen går det att stänga utav skärmen också så den bara visar bländare och tid, ingen lägger märke till att man fotar när man diskret fyrar utav med kameran gömd i ena handen :)

/kent
 
Jag efterlyste funktionen på en systemkamera - inte på en kompakt där man får diffraktion redan vid f/4 (vilket förmodligen i och för sig ger skärpa från ett par decimeter till oändligt) ;)
 
Tack för alla svar!

Jag tror att jag kan konstatera att ett fisheye objektiv blir lite för dyrt sett till nyttan jag kommer få av det. Men jag hittade denna Lomo Fisheye 2.0 som verkar som ett kul alternativ. Någon som testat den eller tom äger den?

http://shop.lomography.com/fisheye/

Förstår ju att kvalitet etc inte går att jämföra och att den heller inte är digital, men det kan jag leva med till det billiga priset. Blir nog en perfekt partykamera. :)

Om ingen av er har ett fisheye objektiv som ni vill sälja för max 1000-1500kr? ;)
 
ANNONS
Götaplatsens Foto