1D mark II vs D300

[Roennis]

Hej! Efter mina 2 (350D) av 2 (40D, som är inne på lagning) Canon-kameror har gått sönder 2 respektive 3 gånger var så börjar jag fundera på att häva köpet och köpa nåt annat.

Eftersom jag har tröttnat på att mina Canon går sönder så är jag sugen på Nikon. I det här fallet en D300.
Men samtidigt är det jobbigt att sälja gluggarna och köpa nya.

1D mkII
+ Skönt hus, bättre AF, slipper sälja gluggarna. bättre vädertätning.
- Rätt gammal

D300
+ Nytt märke, antagligen lika bra brusegenskaper, Live view som jag ändå aldrig använder.
- Jag måste sälja gluggarna, dyrare tillbehör (oftast).

Samtidigt undrar jag, ni har som har haft kameror med speglar som gått sönder. Vad kostar det att byta en sån?
Observera att jag kommer köpa 1D'n beggad och D300an ny.

Tackar för hjälpen.

 

[Makten]

1D mkII
+ Skönt hus, bättre AF, slipper sälja gluggarna.

Ditt Sigma 18-50 funkar nog inget vidare eftersom 1D har större sensor än vad objektivet är anpassat för. Och att hitta en lämplig normalzoom till APS-H-formatet kanske inte är det lättaste.

 

[Roennis]

Ditt Sigma 18-50 funkar nog inget vidare eftersom 1D har större sensor än vad objektivet är anpassat för. Och att hitta en lämplig normalzoom till APS-H-formatet kanske inte är det lättaste.

Jo, det vet jag. Hade tänkt köpa ett 17-40.