AF-S NIKKOR 200–400 mm f/4 G ED VR II

[SINGO]

Nytt objektiv från Nikon!

Se vidare på http://nikonusa.com/Find-Your-Nikon...87/AF-S-NIKKOR-200–400mm-f%2F4G-ED-VR-II.html

 

[Teodorian]

Nytt objektiv från Nikon!

Se vidare på http://nikonusa.com/Find-Your-Nikon...87/AF-S-NIKKOR-200–400mm-f%2F4G-ED-VR-II.html

En uppdatering med nanocoating och VR II precis som med 300/2.8 VR II nyligen. Optiskt ingen skillnad i princip. Några tusen dyrare för det senaste...

 

[jdandanell]

En uppdatering med nanocoating och VR II precis som med 300/2.8 VR II nyligen. Optiskt ingen skillnad i princip. Några tusen dyrare för det senaste...

Nu har den tidigare versionen av 300/2.8 VR redan nanocoating men I get your point. http://nikon.se/sv_SE/products/prod...nav2Param=0&Subnav3Param=0&RunQuery=l2&ID=638

 

[Teodorian]

Nu har den tidigare versionen av 300/2.8 VR redan nanocoating men I get your point. http://nikon.se/sv_SE/products/prod...nav2Param=0&Subnav3Param=0&RunQuery=l2&ID=638

Tänkte inte på det...

Lite trist att Nikon inte anstränger sig lite mer och försöker förbättra optiken likt med 70-200/2.8 VR II.

Vi lär se en uppdaterad 200/2 VR II snart också och den gamla har inte nanocoating.

http://nikon.se/sv_SE/products/prod...av2Param=FX&Subnav3Param=0&RunQuery=l3&ID=637[/

 

[Grevture]

Jag tror man skall tolka både den uppgraderade 200-400/4 och 300/2,8 som en signal från Nikon till alla de yrkesfotografer som bytt till Nikon under de senaste åren. Budskapet är väl ungefär "vi bryr oss om er och vill att ni hela tiden skall ha bästa möjliga grejer tillgängliga".

Lika lite som med 300:an så är det här knappast tänkt som någon uppgradering att byta till för de som har en fungerande version av föregångaren. Snarare att de som skaffar nytt eller byter ut ett trasigt exemplar skall få en så bra och modern version som möjligt. Det är en klar skillnad mot nya 70-200 där det fanns mer uppenbara problem med föregångaren som fick många fotografer att muttra. Där var en omkonstruktion enda alternativet.

Jag håller annars med om att AF-S 200/2 antagligen också står på tur för en liknande uppgradering.

Det finns en klart irriterande detalj de fixat både här och hos nya 300/2,8 - A/M-läget på fokusväljaren gör att Nikon antagligen slipper se fotografer silvertejpa fokusringen som på bilden nedan Bilden är tagen under en Elitseriematch på Hovet, jag har sett flera liknande, samma sak med gamla 70-200 som också saknar A/M-läge.

 

[Makten]

Jag tejpade fokusringen på mitt 24-70. Minns inte riktigt hur, men fokusringen var så lättvriden att man fick oskärpa bara man kom åt den med en fingertopp, efter att man fokuserat med AF.