Hej
Skaffar en d7000 i veckan men valet av objektiv kvarstår!
Är inne på Sigma 70-200 2,8 för ca. 10 kkr.
Finns det något nikonobjektiv i denna klassen .... deras egna 70-200 2,8 blir för dyrt !
Eller kanske ngt annat , Förslag !?
Fotar hundar i rörelse!
Har kört med Sony innan och med deras 70-300 G SSM som jag gillar , så kvaliteten på bilden får inte bli sämre än det ;-)
70-200/2,8 och 70-300/5,6 är helt olika typer av objektiv och inte direkt jämförbara.
Satsa på 70-200/2,8 är mitt råd. Antingen det nya sigma med OS eller Nikon original.
Sonys 70-300G är inte speciellt märkvärdigt, det är en av de bättre ljussvaga 300-zoomarna, men som sagt en helt annan klass än ett f/2,8-objektiv, så det är ingen risk att kvaliteten blir sämre oavsett om du väljer Sigma eller Nikkor.
Kan inte så mycket om Nikkor-gluggarna, men Sigmas nya 70-200/2,8 med OS har fått alldeles lysande kritik överallt och min gissning är att det är lika bra optiskt som Nikons original (kommer säkert få skit för det, men det är vad testare anser i alla fall och hur jag uppfattat det). Klart bättre än 70-300at i alla fall, speciellt vid f/2,8
Om det är värt merkostnaden för ett Nikkor 70-200/2,8VR får du själv avgöra. Från reviews mm. är det inte det.
Mycket bra känsla i Sigmat och fin finnish, numera blank och fin istället för den tidigare äckliga gråa matta finnishen på Sigma EX.
Jag skulle satsa på det nya Sigma 70-200 och sedan om du behöver ett längre tele så en 150-500/5-6,3 OS eller ett Nikkor 400. Ett ljussvagt 70-300 blir varken hackat eller malet.
Sen finns ju till Nikon Sigma 120-300/2,8 OS. Ett helt underbart objektiv i absolut yppersta klass till ett i sammanhanget löjligt lågt pris, bara runt 18 000 kr. Jämfört med andra 300/2,8 så är det snorbilligt, men det är ju förstås större och tyngre och dubbelt så dyrt som en 70-200.
/Mats
