[windows] - Lite bra tips
- Trådstartare BW_62
- Start datum
theTnT
Aktiv medlem
Som jag skrev, storleksvinsten på bildfiler är marginell. Speciellt jämfört med den extra handpåläggningen. Om jag extrapolerar mina siffror så sparas ungefär 2,6% på mina råfiler. Det skulle dock ta mig 33 timmar att göra komprimeringen av mina 2 Tb data.
Med din metod att köra arkiv (via TC eller något annat) uppstår dock problemet att t.ex. Lightroom inte kan skapa album av katalogstrukturen. Jobbar man inte på det viset utan via vanlig filhantering (vilket för de flesta fotografer är suboptimalt oavsett filhanterare) går det förvisso att öppna filen i Photoshop direkt från arkivet, men vad händer när du i Photoshop vill spara till originalfilen? Spara en kopia och ersätta den i arkivet? Inte så smidigt.
j2^s metod att istället direkt i Windows komprimera den mapp med undermappar och filer där bilderna lagras gör komprimeringen transparent. Dvs. Lightroom kan läsa och jobba med filerna och Photoshop kan spara till filen direkt. Utan handpåläggning. Dessutom mindre sårbart mot fysiska och logiska diskfel.
Båda metoderna innebär dock att läsa/skriva blir långsammare eftersom filerna måste avkomprimeras/komprimeras varje gång.
För mig är alltså den lilla vinsten att komprimera bildfiler inte värd prestandaförsämringen (eller fler moment samt ökad risk för dataförlust).
Dessutom, om någon som aldrig komprimerat något ska börja. Vad tror du är enklast; att ladda ned, installera, konfigurera och lära sig TC eller att högerklicka på aktuell mapp och bocka för komprimering?
Jag tycker också TC är bra och använder det själv (jag har dessutom köpt licens). Däremot är det inget jag rekommenderar för "vanliga" datoranvändare.
Här kan vi avskriva Photosessions farhågor om att du gör reklam. Du uppmanar att bryta mot licensavtalet och glatt klicka vidare på någon av de tre knapparna efter prövotiden på 30 dagar gått ut. Så här är licensdealen: http://www.ghisler.com/order.htm
"Total Commander is a Shareware program. This means that you can test it for a period of 30 days. After testing the program, you must either order the full version, or delete the program from your harddisk."
Sen att det går att använda efter dessa 30 dagar är en annan sak.
BW_62
Aktiv medlem
Vill man inte packa sina bilder så är det upp till var och en, ingen större fara eller hur?
Är man sådan att det sitter och mal i en och man sitter och räknar dagarna så kan man nog inte använda programmet längre än så förstås. Då kan man testa Free Commander om man vill testa ett "commander" program istället.
http://www.freecommander.com/
j2^
Aktiv medlem
Och vad har det med mitt tips om att komprimera sina bilder att göra?
Bilderna blir komprimerade, och man tappar inte kontroll.
Din metod komprimerar bilder, gör att de flesta program inte direkt kan nå filerna utan att de först packas upp till en temporär area, och man tappar kontroll.
Alltså har det en hel del med saken att göra.
A.Dent
Aktiv medlem
Bilder är nog den typen av filer som är minst "lönsamma" att komprimera. I stort sett alla format är komprimerade redan från början. I exemplet ovan så tar det ca 40 min komprimeringstid för att spara 1GB som kostar ca 50 öre i inköp.
Det finns ingen som helst anledning att komprimera jpg och RAW bilder.
Jag testade på pst-filer och sparade ca 31% med zipformat och 51% med 7z-format. PST-filer verkar vara dåligt komprimerade från början. Under speciella omständigheter så kanske man skulle fundera på att komprimera pst-filer. Att man har väldigt stora mängder med pst-filer man inte längre arbetar med samt att man har slut på hårddiskutrymme och har svårt att lägga till disk (bärbar dator) och/eller använder onlinebackup för att minska överföringstiden som kan bli lång.
I övrigt är komprimering av bilder en dålig idé.
BW_62
Aktiv medlem
Tycker du?
22 svartvita BMP bilder
62.1 MB ouppackade
15.3 MB nedpackade
http://www.iimmgg.com/image/93b1c6840a8252c320890f24fdfbe9f1
Då skall jag inte använda mig av den dåliga iden att packa bilder. Tack.
Gör som ni vill, jag vet hur jag gör i alla fall.
JPG ÄR redan komprimerat och ganska meningslöst att ens försöka komprimera såvida man inte vill ha bort en massa småfiler från hårddisken och placera dem i ett arkiv istället. BMP packar väldigt bra då det är helt okomprimerad bilddata.
Den enda jag lärde mig är att, posta aldrig tips samt "gratis är farligt".
Nu forsätter jag posta i mitt eget forum istället.
