Från Nikon D700 till D800E? Hur stor skillnad i prestanda? Prisutveckling?

[Sanna Rådelius]

Står i valet och kvalet gällande uppgradering av kamerahus. Jag fotar mest dokumentärt i befintligt ljus. Av denna anledning är jag egentligen sugen på en D4 eller D4s. Dock fotar jag mycket på resande fot, då det är klumpigt med stor och dyr utrustning. Jag har precis börjat sälja bilder och upplever en begränsning i D700 gällande upplösningen. Bilderna jag säljer går mest i tryck, men jag behöver kunna blåsa upp dem till utställningar etc. Och eftersom jag fotar mycket dokumentärt ser jag ett värde i att kunna beskära bilderna med bibehållen kvalitet.

Jag känner inte riktigt att jag kan motivera en D4 eller D4s i dagsläget, framförallt inte med tanke på priset. Men hur stor skillnad kommer jag uppleva om jag byter upp mig till en D800e? ISO prestandan? Fokus? Skärpa?

Och gällande priset, tror ni den kommer sjunka i pris över sommaren? Ska på fotoresa i höst och det är väl främst då jag behöver den, men ska även plåta ett bröllop om några veckor så frågan är om jag bör vänta eller inte.

Tacksam för alla tankar och råd!

//Sanna

 

[Palletheking]

Står i valet och kvalet gällande uppgradering av kamerahus. Jag fotar mest dokumentärt i befintligt ljus. Av denna anledning är jag egentligen sugen på en D4 eller D4s. Dock fotar jag mycket på resande fot, då det är klumpigt med stor och dyr utrustning. Jag har precis börjat sälja bilder och upplever en begränsning i D700 gällande upplösningen. Bilderna jag säljer går mest i tryck, men jag behöver kunna blåsa upp dem till utställningar etc. Och eftersom jag fotar mycket dokumentärt ser jag ett värde i att kunna beskära bilderna med bibehållen kvalitet.

Jag känner inte riktigt att jag kan motivera en D4 eller D4s i dagsläget, framförallt inte med tanke på priset. Men hur stor skillnad kommer jag uppleva om jag byter upp mig till en D800e? ISO prestandan? Fokus? Skärpa?

Och gällande priset, tror ni den kommer sjunka i pris över sommaren? Ska på fotoresa i höst och det är väl främst då jag behöver den, men ska även plåta ett bröllop om några veckor så frågan är om jag bör vänta eller inte.

Tacksam för alla tankar och råd!

//Sanna

Priset tror jag inte kommer sjunka förrän en ny modell lanseras. Af är nog ungefär den samma med reservation för de yttre punkterna som kanske är lite exaktare o bättre på D700, men det är svårbedömt. Skillnaden i upplösning är ju uppenbar och en verklig fördel jämfört med D700. D800E har lägre brus än D3/D700. Enda nackdelen är D800:s låga framerate. Men inget som har betydelse för mig och många andra. Men som du beskriver ditt fotande är kanske D610 ett ännu bättre alternativ.

 

[easyrider]

Jag hade tidigare en D700 och nu har jag en D800. Med D700 hade jag aldrig problem med fokus. Nu har jag problem med vissa objektiv och brännvidder/avstånd. Men när ett objektiv fungerar med D800 som mitt 60mm G ED upplever fokus som snabbare och säkrare. Detta kan du fixa men det är ändå frustrerande.

ISO blir bättre än D700 när man skalar ner. Gillade dock bruset bättre på D700 men det spelar ingen roll om du lägger till tar bort brus efetrbehandling.

Skärpa? Ska du ha en D800 E så kommer du definitivt uppleva bättre skärpa. Bildfilerna på D800 har bättre bildkvalitet (upplösning, dynamiskt omfång etc). Detta kommer du definitivt märka om är tvungen att dra i reglagen. Men jag tycker att man måste jobba mycket mer med filerna än med D700 filerna. Personligen gillade jag jpg från D700 har inte lyckats få till det med D800 än.

Om du inte fotar uteslutande i RAW går det alldeles utmärkt att tex plåta i jpg fine medium tex. Då får du fortf en tillräckligt med pixlar för stora stora utskrifter samt fördelarna en nedskärning ger och så tar filerna inte så mycket plats heller!

Om jag ska vara helt ärlig så hade jag klarat mig på min D700 (säljer inte till bildbyrårer) och en D700 som fungera perfekt är bättre än en D800 som krånglar ,-) Men nu efter 3 månader har jag fått ordning på det mesta och känner att jag trivs med den.

 

[snap01]

jag hade valt D800 om du inte kommer köpa både E o vanliga D800. Det är rätt stor skillnad mot D700 du har bättre bildkvalitet från kameran såsom högre dynamiskt omfång,bättre på högre iso, högre upplösning.

Med D800 får du nästan en inbyggd converter pga den högre upplösningen kan vara bra om du inte hinner byta till längre optik. Det är en rätt stor uppgradering från D700 till D800 visst D700 funkade till mycket men den är i dagens läge rätt omodern.

 

[snap01]

Jag hade tidigare en D700 och nu har jag en D800. Med D700 hade jag aldrig problem med fokus. Nu har jag problem med vissa objektiv och brännvidder/avstånd. Men när ett objektiv fungerar med D800 som mitt 60mm G ED upplever fokus som snabbare och säkrare. Detta kan du fixa men det är ändå frustrerande.

ISO blir bättre än D700 när man skalar ner. Gillade dock bruset bättre på D700 men det spelar ingen roll om du lägger till tar bort brus efetrbehandling.

Skärpa? Ska du ha en D800 E så kommer du definitivt uppleva bättre skärpa. Bildfilerna på D800 har bättre bildkvalitet (upplösning, dynamiskt omfång etc). Detta kommer du definitivt märka om är tvungen att dra i reglagen. Men jag tycker att man måste jobba mycket mer med filerna än med D700 filerna. Personligen gillade jag jpg från D700 har inte lyckats få till det med D800 än.

Om du inte fotar uteslutande i RAW går det alldeles utmärkt att tex plåta i jpg fine medium tex. Då får du fortf en tillräckligt med pixlar för stora stora utskrifter samt fördelarna en nedskärning ger och så tar filerna inte så mycket plats heller!

Om jag ska vara helt ärlig så hade jag klarat mig på min D700 (säljer inte till bildbyrårer) och en D700 som fungera perfekt är bättre än en D800 som krånglar ,-) Men nu efter 3 månader har jag fått ordning på det mesta och känner att jag trivs med den.

kör du raw kan du antingen använda vsco programmet få en bra (film) att ladda in i råkonvertaren o sedan spara den där i camera raw då får alla dina bilder samma utseende i raw formatet så när du öppnar bilden i raw så är grunden ställd o du behöver bara finjustera. Självklart behöver du inte köra vsco men du kan ända ställa in i raw konv o få ett enkelt handhavande med bilderna. Jag upplevde både D700 o D800 lika dåliga i grundbild rakt från kameran stor skillnad mot andra märken som kan ge en klart bättre bild på en gång.

 

[easyrider]

kör du raw kan du antingen använda vsco programmet få en bra (film) att ladda in i råkonvertaren o sedan spara den där i camera raw då får alla dina bilder samma utseende i raw formatet så när du öppnar bilden i raw så är grunden ställd o du behöver bara finjustera. Självklart behöver du inte köra vsco men du kan ända ställa in i raw konv o få ett enkelt handhavande med bilderna. Jag upplevde både D700 o D800 lika dåliga i grundbild rakt från kameran stor skillnad mot andra märken som kan ge en klart bättre bild på en gång.

ok tack! Blir inte färgerna för mättade med vsco för tryck? Jag provade det en gång men jag fick sänka färgmättnaden rejält för att det skulle fungera i tryck. Jag har vsco för iphone och gillar det skarpt.

 

[easyrider]

jag hade valt D800 om du inte kommer köpa både E o vanliga D800. Det är rätt stor skillnad mot D700 du har bättre bildkvalitet från kameran såsom högre dynamiskt omfång,bättre på högre iso, högre upplösning.

Med D800 får du nästan en inbyggd converter pga den högre upplösningen kan vara bra om du inte hinner byta till längre optik. Det är en rätt stor uppgradering från D700 till D800 visst D700 funkade till mycket men den är i dagens läge rätt omodern.

Det är en oerhört stor fördel att kunna använda DX utsnittet. Glömde bort att skriva det. Det gör att ex min zeiss 25mm blir både en kraftig vidvinkel och nästan en normal/moderat vidvinkel. Mycket användbart.

Jag håller med att D700 känns omodern i jämförelse men man kan inte låta bli att vara lite nostalgisk ;-)

 

[snap01]

ok tack! Blir inte färgerna för mättade med vsco för tryck? Jag provade det en gång men jag fick sänka färgmättnaden rejält för att det skulle fungera i tryck. Jag har vsco för iphone och gillar det skarpt.

Finns mängder med oika vsco (filmer)'vad du gör är att du justerar den du väljer sparar den i raw konv o när du öppnar ditt kort o kortläsaren då får alla dina bilder den inställningen därifrån justerar du det du behöver ändra. Det är bara att kolla på tryckbaretsvarning för att få en indikation om bilden håller för tryck men det finns mer mättnad o mindre bara att anpassa till sin stil. Du behöver inte soc du kan göra dina egna inställningar o spara i raw konv. Jag gillar vsco en bra grund för många bilder som snabbar på arbetsflödet passar inte på allt men det som är grymt är att allt sker i rawkonv.

 

[snap01]

Det är en oerhört stor fördel att kunna använda DX utsnittet. Glömde bort att skriva det. Det gör att ex min zeiss 25mm blir både en kraftig vidvinkel och nästan en normal/moderat vidvinkel. Mycket användbart.

Jag håller med att D700 känns omodern i jämförelse men man kan inte låta bli att vara lite nostalgisk ;-)

Absolut jag jobbade med d700 i nästan 3 år hade ett gäng. Enda problemet jag hade var att innanmätet för blixtskon pallade bara 50000-100000 bilder så jag hade dom inne på lagning 4 gånger med d800 har jag inte haft det problemet trots nu runt 200000 bilder med ena huset.