Canalog
Avslutat medlemskap
En Fs-medlem beskrev tidigare i en forumtråd en händelse, där Ts blev fysiskt attackerad pga att personen ifråga inte ville bli fotograferad, och det får man ju hoppas tillhör ovanligheterna. Det borde inte behöva vara något som man som gatufotograf får kallt räkna med.
Men - som gruppvärden hävdar betr. min senast inlagda bild i gruppen Gatufotografi, att min bild inte uppfyller reglerna, så måste den tas bort ur gruppen (bilden är nu borttagen ur gruppen av poolvärden, med hänvisning till att den bl.a. förefaller att vara arrangerad). Och - nu kommer det märkliga - dessutom pga ATT JAG FRÅGAT PERSONEN PÅ BILDEN OM JAG FICK FOTOGRAFERA HONOM, SÅ REFUSERAS BILDEN OCH KOMMER ATT TAS BORT UR GRUPPEN!
För bilden (bildtitel ”Å den ljusnande framtid är vår...") jag spontant tog på en nybakad student som just då verkade vara lite överförfriskad, anade jag redan då när jag tog den att den kanske skulle kunna platsa på Fs, och av den anledningen tyckte jag det var schysstast mot studenten att fråga honom innan jag fotade.
I eftertankens kranka blekhet kanske han inte alls hade velat hamna på internet, men då hade jag ju i alla fall gjort vad jag kunnat för att ge honom chansen att avstå att bli fotad.
Jag tycker det skulle vara trist om det blir en regel för att få publicera bilder i gruppen Gatufoto, att bilder tagna av människor på stan - ev. också i utsatta lägen - generellt skulle underkännas för att personen ifråga blivit tillfrågad. Att som fotograf oinskränkt hävda sin rätt i alla fotosituationer leder bara till att en tråkig attityd hos gatufotografer legitimeras. Om vi gatufotograferar i "god sämja" och med hänsyn till andra människor tror jag inte bilderna försämras generellt. Jag tycker vi har tillräckligt med "jag har rätt att..."-konfrontationer i samhället redan som det är!
Enligt min mening hade ju Poolvärden kunnat låta min bild vara kvar i gruppen men gjort ett vänligt påpekande i en vanlig bildkommentar, i stället för att som nu ta bort den ur gruppen.
/B
Men - som gruppvärden hävdar betr. min senast inlagda bild i gruppen Gatufotografi, att min bild inte uppfyller reglerna, så måste den tas bort ur gruppen (bilden är nu borttagen ur gruppen av poolvärden, med hänvisning till att den bl.a. förefaller att vara arrangerad). Och - nu kommer det märkliga - dessutom pga ATT JAG FRÅGAT PERSONEN PÅ BILDEN OM JAG FICK FOTOGRAFERA HONOM, SÅ REFUSERAS BILDEN OCH KOMMER ATT TAS BORT UR GRUPPEN!
För bilden (bildtitel ”Å den ljusnande framtid är vår...") jag spontant tog på en nybakad student som just då verkade vara lite överförfriskad, anade jag redan då när jag tog den att den kanske skulle kunna platsa på Fs, och av den anledningen tyckte jag det var schysstast mot studenten att fråga honom innan jag fotade.
I eftertankens kranka blekhet kanske han inte alls hade velat hamna på internet, men då hade jag ju i alla fall gjort vad jag kunnat för att ge honom chansen att avstå att bli fotad.
Jag tycker det skulle vara trist om det blir en regel för att få publicera bilder i gruppen Gatufoto, att bilder tagna av människor på stan - ev. också i utsatta lägen - generellt skulle underkännas för att personen ifråga blivit tillfrågad. Att som fotograf oinskränkt hävda sin rätt i alla fotosituationer leder bara till att en tråkig attityd hos gatufotografer legitimeras. Om vi gatufotograferar i "god sämja" och med hänsyn till andra människor tror jag inte bilderna försämras generellt. Jag tycker vi har tillräckligt med "jag har rätt att..."-konfrontationer i samhället redan som det är!
Enligt min mening hade ju Poolvärden kunnat låta min bild vara kvar i gruppen men gjort ett vänligt påpekande i en vanlig bildkommentar, i stället för att som nu ta bort den ur gruppen.
/B