Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 379 kr per år

Annons

Grafikkort eller processor?

Produkter
(logga in för att koppla)

VargenW

Aktiv medlem
Kommer att investera i ny dator inom det närmaste året, PC/Windows. Jag tänker på en del processer som kan ta lite tid, till exempel en del funktioner och själva konverteringen i DPP. En del processer i Nik Collection är inte alltid sekundsnabba heller. Vad är det då som jobbar mest i de lägena, är det datorns processor eller är det grafikkortets kretsar? Var ska man lägga mest krut (läs pengar) för att optimera?
 
Senast ändrad:
Jag vet inte vad DPP använder, tryck Ctrl-shift-Esc

1721141096462.png
I denna vy kan du sedan se om det är CPU eller GPU som gör jobbet i DPP.

Snåla inte allt för mycket på processorn. En i5 är förmodligen ok och sedan ett hyfsat grafikkort. Köp inte en processor som slutar på F, dom har inget inbyggt grafikkort. Även om det inbyggda oftast inte är lika bra som ett dedicerat grafikkort, så kan det inbyggda och det dedicerade jobba parallellt och på vissa saker är faktiskt det inbyggda riktigt kompetent.

Sedan kan det vara så också att DPP, Nic inte stödjer ditt gamla grafikkort, men med ett nytt skulle det kanske ske mer i GPUn.
 
Jag har en i9-processor och ett hyfsat kort 3060 men DPP är segt ändå till skillnad från Adobes program som flyter fint och hyfsat snabbt, även de nyare neurala AI-filtren och brusreducering m.m till Lightroom/photoshop Du kan nog inte räkna med att få någon jättefart på DPP även om du köper ny dator. Vissa funktioner som t.ex att hoppa (med snabbkommando) och ta med sig/skicka bilden in i Photoshop tar många sekunder. Enda problemet jag har med Adobe är Bridge som tar ett par sekunder på sig för att generera en skarp 100%-bild när jag trycker på musen på en förhandsvisad bild.
 
3060 är ett konstigt kort, mycket minne men ganska långsamt. Jag hade det, men fick sedan tag på ett 3060ti billigt det var en stor uppgradering. Jag sysslar dock mest med video och använder inte DPP.
 
DPP är Digital Photo Professional, Canons raw-program, ett bra och kompetent program, men krävande.
Ja, jag testade. Det ser ut som det är mer CPU, men samtidigt har jag märkt att grafikkortets fläkt, inte processorns, går upp i varv när jag gör saker som är jobbigt grafiskt.
Det där med att det kanske inte stöder grafikkortet, tja, det är ju möjligt.


Jag vet inte vad DPP använder, tryck Ctrl-shift-Esc
Visa bilaga 175195
I denna vy kan du sedan se om det är CPU eller GPU som gör jobbet i DPP.

Snåla inte allt för mycket på processorn. En i5 är förmodligen ok och sedan ett hyfsat grafikkort. Köp inte en processor som slutar på F, dom har inget inbyggt grafikkort. Även om det inbyggda oftast inte är lika bra som ett dedicerat grafikkort, så kan det inbyggda och det dedicerade jobba parallellt och på vissa saker är faktiskt det inbyggda riktigt kompetent.

Sedan kan det vara så också att DPP, Nic inte stödjer ditt gamla grafikkort, men med ett nytt skulle det kanske ske mer i GPUn.
 
3060 är ett konstigt kort, mycket minne men ganska långsamt. Jag hade det, men fick sedan tag på ett 3060ti billigt det var en stor uppgradering. Jag sysslar dock mest med video och använder inte DPP.
Ja det är den där TI som jag har. Processorns grafik och grafikkortet jobbar tillsammans. DPP är känt för att vara lite trögt och har varit det sedan första generationen några år in på 2000-talet. Då hade jag också ett annat program från Canon som raw-hanterare med lite färre funktioner men det var mycket snabbare men hade inte funktionen att fortsätta redigera i PS som 8 eller 16 bit.
 
Senast ändrad:
Du bör ha en balanserad dator. En klen processor och ett starkt grafikkort eller en stark processor och klent grafikkort är inte jättebra. Satsa på båda delar i stället så att dom kompletterar varandra.
 
Senast ändrad:
Jag har inte tänkt skaffa några klena komponenter. Men var bör man lägga något extra, var min fråga. Och sen är det faktiskt lite intressant och veta lite mer om fördelningen mellan CPU och GPU, har väl inte fått något riktigt svar på detta.

Du bör ha en balanserad dator. En klen processor och ett starkt grafikkort eller en stark processor och klent grafikkort är inte jättebra. Satsa på båda delar i stället så att dom kompletterar varandra.
 
3060 är ett konstigt kort, mycket minne men ganska långsamt. Jag hade det, men fick sedan tag på ett 3060ti billigt det var en stor uppgradering. Jag sysslar dock mest med video och använder inte DPP.
Jag har också haft 3060, ett väldigt prisvärt grafikkort som funkar fint med LR och Premiere, men är föråldrat idag, finns ju bara ett fåtal modeller kvar att köpa.
Jag kan inte heller bidra med några erfarenheter från DPP, men de flesta moderna grafikappar, som tex LR, verkar må bra av ett snabbt grafikkort. Jag har själv förra generationens i5 utan inbyggd grafik, och är nöjd.
Min erfarenhet är även att ett snabbt lagringsmedia gör att redigering och export flyter på mycket bättre.
Mängden arbetsminne i själva datorn verkar inte vara väldigt kritiskt.
 
Finns väl en hel del webbsidor och youtubes om "compare pc components for photography" eller liknande. Sedan beror det väldigt mycket på hur väl mjukvaran är optimerad, de flesta paket halkar ett par tre år efter hårdvaran.
 
Jag har inte tänkt skaffa några klena komponenter. Men var bör man lägga något extra, var min fråga. Och sen är det faktiskt lite intressant och veta lite mer om fördelningen mellan CPU och GPU, har väl inte fått något riktigt svar på detta.

Här finns en Bottleneck kalkylator.


Jag använde mig av den sidan när jag skulle matcha rtx 4090 grafikkortet som är starkast på marknaden idag för att hitta en processor den klaffar perfekt med.
 
Senast ändrad:
Glöm inte RAM - mer av det ger snabbare processer. Jag använder inte just DPP. När jag uppgraderade RAM från 32 till 64 var det mycket som gick snabbare. Dessutom moderkortet kan vara ett problem. Köper man komplett dator är det ofta där man sparar in för ett billigare försäljningspris. Men moderkortet är själva ryggraden i datorn.
Normalt utvecklas mjukvara och programvara någorlunda i takt med varandra. Om DPP är ett program som inte kontinuerligt utvecklats, gör en uppgradering av bara datorn mindre nytta.
På mitt jobb använde vi program som uppdaterades kontinuerligt. Ekonomi ville inte byta hårdvara var 3:e år som vi ville. Efter 5 år var det inte bara trögt, det uppstod rena felfunktioner. Systemets utgåva krävde funktionalitet från t.ex grafikkort. Nu var de program vi använde långt mera komplexa än de system vi diskuterar här i.o.f.s.
 
3060 är ett konstigt kort, mycket minne men ganska långsamt. Jag hade det, men fick sedan tag på ett 3060ti billigt det var en stor uppgradering. Jag sysslar dock mest med video och använder inte DPP.
Japp 3060 Ti är snabbare och har bredare buss tror jag och klarar parallell processning bättre. Vi som kör Photolab 9 insåg snart att Ti kortet klarade sig bättre med de lokal AI-modellerna i det programmet trots att det hade 8GB istället för 12GB som 3060 har. När man nu senare i version 9.7 fixat de flesta problemen går det fint med 3060 Ti och dess 8GB med Photolab 9.7. Innan dess krävdes nyare kort med 16 GB.

Min gamla dator hade ett 3060 Ti så jag känner det väl.
 
Det kanske kan bero på att en del nu slår i taken med de datorer och GPU-kort som funkat fint ända fram till nu. AI ställer i en del fall mycket högre krav på system resurserna än spelandet gör och tidigare gjort. För många har detta blivit lite av ett lite ovälkommet "uppvaknande", särskilt som det nu skett denna vinter och vår då GPU och RAM-priserna flerdubblats på bara några månader.

Det är nu så dyrt att bygga kraftfulla desktop-datorer för att kunna köra stora AI-modeller lokalt att en del nu prisas ut från den marknaden och tvingas att köra AI via de stora tech-bolagens molntjänster istället, vilket fortfarande är billigare eller rent av gratis. Baksidan är dock att man då som fotograf får finna sig i att ens bilder kommer användas av big tech för att träna deras AI-modeller.

Men om man samtidigt förväntar sig att kunna köra Google eller Open AI moln-modeller gratis så får man kanske se sitt eget data som priset för dessa "gratis-tjänster". För väldigt få saker är gratis idag i IT-världen och särskilt inte AI-molntjänster.
 
Visst kan man balansera CPU och GPU -prestanda men det är ju inget måste. Beroende på vilken mjukvara man använder går det ju att optimera endera men man får också vara beredd på att redan i nästa version av samma programvara KAN det man höll igen lite på vara flaskhalsen.

Vad gäller RAM är det ju svårt att ha för mycket (förutom för plånboken) men samtidigt går det ju inte fortare bara för att man har mer än vad som krävs för uppgiften.
 
Det kanske kan bero på att en del nu slår i taken med de datorer och GPU-kort som funkat fint ända fram till nu. AI ställer i en del fall mycket högre krav på system resurserna än spelandet gör och tidigare gjort. För många har detta blivit lite av ett lite ovälkommet "uppvaknande", särskilt som det nu skett denna vinter och vår då GPU och RAM-priserna flerdubblats på bara några månader.

Det är nu så dyrt att bygga kraftfulla desktop-datorer för att kunna köra stora AI-modeller lokalt att en del nu prisas ut från den marknaden och tvingas att köra AI via de stora tech-bolagens molntjänster istället, vilket fortfarande är billigare eller rent av gratis. Baksidan är dock att man då som fotograf får finna sig i att ens bilder kommer användas av big tech för att träna deras AI-modeller.

Men om man samtidigt förväntar sig att kunna köra Google eller Open AI moln-modeller gratis så får man kanske se sitt eget data som priset för dessa "gratis-tjänster". För väldigt få saker är gratis idag i IT-världen och särskilt inte AI-molntjänster.

Det är återigen ett avvägande, för modeller i spannet 8-12GB så kan nog ett 3060 vara snabbare, men även där har minneshastigheten en stor betydelser. Dom flesta modeller som är något att hänga i julgranen är i alla fall bort mot 50GB så du kommer i alla fall köra det mesta i shared memory dvs vanliga RAMet.

Jag var tvungen att byta grafikkort när jag började med LLMer eftersom 3000-serien saknar mycket som 5000-serien har. Har ett 5070ti nu, men även dess 16GB räcker inte långt men 5000-serien kan kör hårdare komprimerade LLMer så minnesåtgången är ca hälften för 3000-serien mot 5000-serien.

Om du tittar på denna

3000-serien klarar bara bf16
4000-serien klara bf16 och mxpf8
5000-serien klara bf16, mxpf8 och nvfp4

Så har du ett 5000-kort som klarar nvfp4 får du i 98% resultat för hälften RAM.
 
Jag startade den här tråden 2024 eftersom jag ville veta hur jag skulle konfigurera en ny dator. Köpet kom i juni 2025 och blev ett Inet-bygge med intel(R) Core i7-14700 (2.10 GHz), 32 GB ram, och grafiken är faktiskt grafikkretsarna på moderkortet som är Intel Graphics UHD 770.
Nu har jag altlså haft datorn i nio månader och kan rapportera att det går snabbt och utan problem i alla de delar där det tidigare kunde vara segt, t ex DPP och Nik Collection. Fläkten går aldrig upp i varv. Så jag är nöjd. Inte var det särskilt dyrt heller.

Kommer att investera i ny dator inom det närmaste året, PC/Windows. Jag tänker på en del processer som kan ta lite tid, till exempel en del funktioner och själva konverteringen i DPP. En del processer i Nik Collection är inte alltid sekundsnabba heller. Vad är det då som jobbar mest i de lägena, är det datorns processor eller är det grafikkortets kretsar? Var ska man lägga mest krut (läs pengar) för att optimera?
 
ANNONS
Götaplatsens Foto