Hur tar jag då bort denna inställningsfil? I de flesta fall känns det faktiskt som att den skulle behöva tas bort. I PS elements har jag stött på samma sak, men där autoändrar den istället bildena efter egen smak. /Johan

Hejsan! Har en liten fråga rörande bilder i RAW-format. När jag tittar på dem i filläsaren i PS så ser de i ca 1 sekund jättebra ut. Sen ändrar PS färgerna och låter bilden bli mer grådassig. Varför gör den det, och kan man se till att den inte ändrar? Bilden är nämligen så sen när man öppnar...

Du ska ladda ner Camera raw här: http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=2701 Sen lägger du den i mappen Adobe\Photoshop CS\Plug-ins\Filformat. Gör backup på den filen den vill ersätta där och sen kopiera in filen du laddat ner i den mappen. Sen är det bara att köra! /Johan

Hejsan! Sitter här och blir lite konfunderad över filläsaren i Photoshop CS. Om jag öppnar en mapp med mina bilder från en resa (som innehåller flera undermappar) så skulle jag ändock vilja se samtliga bilder som den mappen innehåller. Går det? Skulle vara bra för tex namngiving av samtliga...

Därför att jag tycker den är synnerligen smidig. Smidigare än att kopiera hela mapparna som då också kommer med. Här får man ju allt utan mappar och det tycker jag är bra. Någon som vet hur man får tillbaka det? Har testat med egenskaper på enheten, men den vill inte.

Men vad är det då som gör att jag inte kan kopiera från kortet med den inbyggda windows-kopiera-bilder-grejen. Ahhh!!!

hur får man då bort vissa fönster

Hejsan! Jag har ett litet, men irreterande problem. När jag trycker i flashkortet i minneskortläsaren så brukar det alltid poppa igång så att man kan kopiera bilderna till vald mapp via ngt windows-program. Dety är bra tycker jag, men detta verkar inte funka om bilderna är tagna i RAW. Då...

Smaken är som baken. Jag tycker inte att den var så bra helt enkelt. Jag är ledsen! Och visst illustrerade det bra hur man kan ändra och trix, men jag tyckte bara det lev lite mycket. Må väl å ut och fota RAW!

Nej, jag tycker inte det är något fel att ändra i bilderna, jag tycker också att det i VISS MÅN är nödvändigt. Dock tycker jag inte att det är nödvändigt att arbeta sönder bilder. Bilden som du skickade in var ju tydligt en dålig bild från början och blev inte bättre av onödigt mycket "fixande"...

Jag tycker verkligen inte heller att bilden ovan som gjorts om blev bättre. Den speglar ju inte en verklighet och har försökt gjort ett rätt uselt foto bra. Jag kan självklart tycka att man ska få leka med mättnad och färgnyanser, det kan bli snyggt, men man kan samtidigt inte tycka att en...

självfallet! Dock tycker jag att det här me RAW har spårat ur lite. Det låter som man måste vara ett geni (visa kanske att de är det?) för att ändra i en raw-bild. Sen verkar många i princip mena att bilden är så dålig i RAW, ungefär som om färgfotot utan retuschering vore svartvit. Mycket...

nej, men enligt mitt tycke så verkar ju ett öppnande av en raw-bild i photoshop "framkalla" och göra bilden helt okej, utan massa ändrande utan användade av kamerans inställning.

Det krävs nog allt mellan vidvinkel till 500 mm med 2x converter. Allt handlar ju om hur nära man kan gå och vilka möjligheterna är på just varje enskild fågel. 70-200mm är ju en bra grund... /JOhan

Överexponera lite med kameran då. Tex två stopp.