Måste vara värmen som har smält hjärnan. Letade och letade utan att hitta mappen, men nu har jag hittat den precis där den borde vara... Tackar.

var lägger man färgprofiler i VISTA? Tänkte ladda ned den rekomenderade färgprofilen FOGRA27 och i xp ska färgprofiler tydligen läggas i WINDOWS\system32\spool\drivers\color. Men var ska den ligga i Vista??? Någon som vet? /mareri

Re: Re: Canon eos 400d DISPLAY? Så tänkte jag också. Trodde inte att live view var en funktion som jag skulle använda så mycket på min nya 40D. Men igår upptäckte jag att det är otroligt användbart när man fotar macro och kan zooma in och manuellt ställa skärpan precis där man vill ha den...

Vilken tråd! Hittade också den här tråden för några dagar sedan. Mycket och bra information men jag blir lite snurrig av att lista ut vad som skulle passa mig, så jag tar chansen att ställe en fråga. Som säkert är ställd redan på någon av de 60 föregående sidorna. I så fall kanske ni kan...

Re: Re: Re: Re: Budgetalternativ? Tack! (Är fullständigt blåbär på området!)

Re: Re: Budgetalternativ? DMAX?????

Budgetalternativ? Är det någon som vet hur stor skillnad det är på Epson 4990 och den billigare 4490? Bildkvalitet är viktigast, hastighet mm är mindre väsentligt.

Använd Crimson.se - prefix. Där bestämmer du på millimetern hur stor bilden ska vara. Dock inte lämpligt för många små bilder - det blir lite dyrt.

Läste samma test, men la det åt sidan ganska fort. Den tidningen är inte en av mina favoriter, men om det beror på att redaktionen är dum eller inte är inte lätt att veta. ;- Tja, kameran är på sätt och vis tre år gammal och mycket har hänt. Men min 20D levererar underbara resultat och när den...

Om du är specifikt intresserad av macro kommer du att vilja ha ett riktigt macroobjektiv som ger skala 1:1. Dessa brukar kosta från ca 3000:- och uppåt. De system som har störst utbud på objektiv är väl canon och nikon. Pentax är nog inga problem heller. Olympus har ju det nyare...

Tjong, sa det! Ok, jag var väl lite snurrig och har tydligen också blivit dålig på engelska eftersom jag inte kan översätta mig själv... Det som är viktigt för storleken på bilden är hur många pixlar bilden har på bredden (och höjden). Och här spelar siffrorna roll om man väljer att ha cm som...

Skilnaden om du anger cm när du förminskar är att du måste ha koll på dpi (dots per inch= pixlar per tum) ex: om du vill ha bilden 10x10cm och dpi är 72 har du betydligt färre pixlar i bilden än om du väljer 300 dpi Skilnaden vid högsta kvalitet mot näst högsta är att bilden inte kommer att...

Ja, bilden förlorar kvalitet. När du förminskar bilden försvinner pixlar - dvs information. Om du endast ska använda bilden till webpublicering eller dyl kan det gå ganska bra. Men, om du någon gång i framtiden vill skriva ut bilden eller framkalla så är det bra att ha så stor fil som möjligt...

. Fick inte med bilden på första försöket...

Nej, himlen går det inte att göra något åt om man inte vill klippa och klistra. Jag provade dock med att beskära din bild. Den får ett annat format, men det kan vara spännande ibland. Dessutom har jag dragit lite i reglagen för skuggor och högdagrar för att jämna ut lite.

Vilken fink? Undrar om någon vet vilken sorts fink det här är? Fotad i Luleå för en vecka sedan. /Marianne .

Aurorafjäril. Hane

Det var ett tag sen nu, men jag har för mig att det måste vara utzoomat mellan 200 - 300 mm för att ändra på "macroknappen". Vet inte riktigt vad du menar med låst i macroläget...

Man vinner inte automatiskt kvalitet med en systemkamera. Bra objektiv kostar en del. Däremot är man mer flexibel med ett system, man kan bygga ut med olika objektiv i den takt man känner att man behöver (och har råd :-) ). Fundera över vad du vill ha och om du vill en kamera som kanske är...

Hehe, så tänkte jag oxå en gång i tiden, men jag åkte dit för nån månad sedan..... Det var dock en engångsföreteelse! Skämt åsido, ett Canon L är aldrig ett dåligt köp och du får betydligt mer skärpa på ett 70-200 med 1,4x än du får med sigma 70-300.