Annons
  #61  
Gammal 2013-11-28, 23:25
Enrake
 
Medlem sedan: nov 2007
Inlägg: 19
Makten skrev: Jag har inte objektivet längre, men jag måste nog säga att Zeiss 50/1,4 är min favorit. Trots att jag gillar 35 mm brännvidd (på FF) bättre. Det har en skärpa som är helt fenomenal om man bländar ner en skvätt (~f/2,5) och färgerna är bättre än något annat jag sett.

Jag gjorde mig av med objektivet i samband med att jag gick över till Leica M8 för något år sedan. Nu har jag dock en D700 igen och eventuellt köper jag ett ZF igen. Det är såpass kompakt att det kommer passa fint även på framtida spegellösa kameror, så det kan nog ses som ett säkert köp.
Håller med Martin om Zeiss 50mm 1,4. Den sitter som standardobjektiv på den ena av mina Nikon D700.
Skarpt som attan, och med en färgrendering som är svårslagen. På den andra kameran sitter det som standard ett Sigma 105mm makro av del äldre modellen. Trots att jag har en drös med andra objektiv så är det mest dom två som används.
  #62  
Gammal 2013-11-29, 02:38
lumor_
 
Medlem sedan: jun 2006
Inlägg: 1 581
Nikkor AF-S 16-35mm 4.0
Nikkor AF-S 85mm 1.4
På D700
Alldeles för svårt att välja bara ett av dem eftersom de är så olika.
  #63  
Gammal 2013-11-29, 08:26
arvid_97
 
Medlem sedan: jun 2013
Inlägg: 96
Jag gillar 55-300, helt klart min nuvarande favorit.

http://www.flickr.com/photos/arvid97...7635274193464/

Arvid Gustafsson
  #64  
Gammal 2013-11-29, 08:36
LGNLGN
 
Medlem sedan: dec 2010
Inlägg: 340
tankeväckande...
Min favorit är inte det som mest sitter på utan ett som är lätt att jobba med och så gott som alltid ger bra bilder
Det har ett tilläggsnamn som lika gärna skulle kunna vara "porträtt"
Är riktigt imponerad av mitt Nikon AS 2.8 105mm micro Nikkor
//LGN
  #65  
Gammal 2013-11-29, 09:02
ravi
 
Medlem sedan: aug 2001
Inlägg: 127
Idé
Favoriter kommer och går beroende på vad man känner för att fotografera.

35:1.4G är rätt trevligt. Jag gillar framförallt känslan av vidvinkel samtidigt som skärpedjupet går att hålla nere. Suveränt till miljöporträtt.

135:2DC är underbart, men jag sålde just mitt objektiv eftersom jag slutade använda det efter att jag köpt både 85:1.4G och 200:2.0, som båda är en fröjd att använda

Ett annat objektiv som jag inte klarar mig utan är PC-E 85:2.8. Oumbärligt både till närbilder och landskap.
  #66  
Gammal 2013-11-29, 14:06
MrKarisma
 
Medlem sedan: feb 2011
Inlägg: 1 272
Nikkor-E 50mm f/1.8 pannkaka på min D600. Perfekt all around objektiv och gör kameran väldigt behändig och balanserad. Anvönder det dock inte under bl. 2.8, där suger det.. Utan tvekan mitt mest använda objektiv, ska dock investera i nytt bättre begagnat snart då ur o skur gjort fokusen jädrigt trög de sista åren.. :)
  #67  
Gammal 2013-12-14, 15:07
jonasfj
Avslutat medlemskap
 
Medlem sedan: sep 2008
Inlägg: 1 652
Jag gillar 28/2.8 AI-s. Jag gillar brännvidden som passar min stil. Linsen är mycket skarpt redan vidöppet och är i princip fri från distorsion. En trevlig bonus är det korta fokusavståndet, ca 200mm.

/Jonas
  #68  
Gammal 2013-12-15, 21:03
Falkman
 
Medlem sedan: aug 2004
Inlägg: 1 143
Falkman skrev: Just nu mitt 35mm f/2 ai-s. En trevlig brännvidd för alldagliga situationer och motiv och som inte är för vidvinklig. Nästa vecka är det säkert en annan glugg :)
Nio månader efter ovan inlägg är 35an fortfarande mitt favoritobjektiv. Sålde t.o.m. ai-s 24an och 28an till förmån för 35an då jag sällan använde dessa längre.
  #69  
Gammal 2013-12-23, 14:39
Gravanders
 
Medlem sedan: nov 2012
Inlägg: 78
28-200mm f/3.5-5.6G
Om man inte vill ha så mycket att bära. Kostade en struntsumma, väger i stort sett ingenting och funkar till det mesta. Skarpt är det också.
  #70  
Gammal 2013-12-23, 15:24
Torbjörn Andersson
 
Medlem sedan: dec 2006
Inlägg: 196
Min nyligen inköpta canon 50 f/1.2 L samt i andra hand det mångsidiga canon 70-200 f/2.8 L is ll

Bägge är ruggigt skarpa redan från minsta bländaren och även om de väger lite så känner jag inte att det är något problem.

God jul
  #71  
Gammal 2013-12-23, 16:00
eskil23
 
Medlem sedan: dec 2012
Inlägg: 3 782
Mitt favoritobjektiv är Nikon 16-85 mm f/3,5-5,6 VR av den enkla anledningen att det levererar bra skärpa och knappt märkbar distorsion på alla brännvidder från vidvinkel till kort tele. Mångsidigheten som det erbjuder är svårslagbar, det är bara Sigmas 17-70 som kommer i närheten. Nikon 18-105 och andra kitt-zoomar är inte på långa vägar lika bra.

Nikon 35 mm f/1,8G är jag inte särskilt förtjust i. Den känns plastig och levererar inte bra skärpa förrän nedbländat till f/2,8. Dessutom gillar jag inte bildvinkeln, för bred för porträtt och för det mesta för smal för annat. Nikon 50 mm f/1,2 Ai-s är fenomenal från f/2, men avsaknaden av autofokus och inflexibiliteten av bara en brännvidd gör att jag bara plockar fram den för porträttbilder.
  #72  
Gammal 2013-12-24, 00:26
kaoriblast
 
Medlem sedan: apr 2012
Inlägg: 90
Sigmas 35mm 1.4 ART är nog min favorit. Precis rätt avvägt mellan vidvinkligt och normal för mitt sätt att plåta.
  #73  
Gammal 2013-12-28, 13:07
ljn3
 
Medlem sedan: jul 2012
Inlägg: 108
Är ny Nikon användare och har en ny D610:a med Tamrons 24-70 och Nikkor AF 50mm 1:1,8 G.
Det senare objektivet är underbart lätt och smidigt och jag tittar nu på Nikkor AF 85mm 1:1,8.

Vad jag förstår så kräver D-versionen fokusmotor i kameran och G har inbyggd fokusmotor, rätt?
Och min 610 har vad jag förstått inbyggd fokusmotor? Är det någon nackdel att köpa D-varianten då dom finns begagnade till hyggligt pris?

/Lennart
  #74  
Gammal 2013-12-28, 13:31
Johnny.H.
 
Medlem sedan: jun 2011
Inlägg: 535
Din D610 har inbyggd fokusmotor så D varianten fungerar alldeles utmärkt. Jag har för tillfället båda varianterna och rent bildmässigt har jag inte lyckats märka någon skillnad.
Tycker autofokusen är snabbare på D varianten om än mer ljudlig. G eller AF-S varianten som den väl egentligen heter har viss vädertätning och 7 bländarlameller, den gamla D har 9 bländarlameller. Den optiska konstruktionen skiljer sig också, D har 6 linselement & G har 9.
  #75  
Gammal 2013-12-28, 14:41
eskil23
 
Medlem sedan: dec 2012
Inlägg: 3 782
ljn3 skrev: Vad jag förstår så kräver D-versionen fokusmotor i kameran och G har inbyggd fokusmotor, rätt?
Och min 610 har vad jag förstått inbyggd fokusmotor? Är det någon nackdel att köpa D-varianten då dom finns begagnade till hyggligt pris?
Nej. D-versionen har både mekanisk och elektronisk bländarstyrning medan G-versionen bara har elektronisk bländarstyrning (dvs saknar bländarring).

Det finns D-objektiv som har inbyggd fokusmotor, men de är nog inte så vanliga.
Besvara

Bokmärken

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 16:13.



B+W Filter