#1  
Gammal 2018-02-27, 02:38
torbeno
 
Medlem sedan: okt 2003
Inlägg: 135
Sony A7III
Nu finns den på Sonys officiella webbplats

https://www.sony.com/electronics/int...e-7m3-body-kit

10 fps (även i helt tyst läge med följande AF)
4K utan binning
Nya batteriet från A9 och A7rIII
24 mp
Samma AF som i A9 – 693 AF punkter som täcker 93 %
Pekskärm
Dubbla kortplatser

Och mycket mer, ja det är bara läsa på länken.

Bättre spec än vad som spekulerats i, kul när det är så :-)
  #2  
Gammal 2018-02-27, 06:20
MFzombie
 
Medlem sedan: aug 2014
Inlägg: 14
Ah, drömkameran för mig, precis vad jag behöver. Tusan att man var så otålig och köpte A7R II förra veckan:(

Senast redigerad av MFzombie den 2018-02-27 klockan 06:42.
  #3  
Gammal 2018-02-27, 06:33
Joakim88
 
Medlem sedan: sep 2015
Inlägg: 231
Nu blir det till att spara, den här är ju precis så lovande som jag hoppades på :)
  #4  
Gammal 2018-02-27, 06:33
JaQoB
 
Medlem sedan: apr 2004
Inlägg: 163
A7RIII verkar har ett msrp på $3200, och kosta runt 34000 i Sverige. Vilket borde innebära att A7III med msrp på $2000 borde hamna precis över 21000?

Det är fortfarande ganska tufft för instegsmodellen, oavsett hur bra den är.... (Och jo, jag vet att A7II kommer att fortsätta säljas. Och förhoppningsvis sänkas en aning till följd av detta).

Jaja, bara att börja spara. Alla andra modeller blev lite tråkiga nu...)
  #5  
Gammal 2018-02-27, 07:23
Chasid
 
Medlem sedan: aug 2004
Inlägg: 603
Det låter onekligen som en intressant kameran. Men frågan är om det är en nyutvecklad sensor med förbättrad färgåtergivning och hög-ISO prestanda eller om det är samma gamla mög som satt i A7 och A7II?
  #6  
Gammal 2018-02-27, 07:30
JaQoB
 
Medlem sedan: apr 2004
Inlägg: 163
Chasid skrev: Det låter onekligen som en intressant kameran. Men frågan är om det är en nyutvecklad sensor med förbättrad färgåtergivning och hög-ISO prestanda eller om det är samma gamla mög som satt i A7 och A7II?
Sensorn i A7 och A7II är väl inte direkt mög, utan konkurrerar fortfarande bra med det mesta som konkurrenterna kommer dragande med... Med det sagt, jo, det verkar vara en ny sensor.

https://www.sonyalpharumors.com/sony...lly-announced/
  #7  
Gammal 2018-02-27, 08:25
Chasid
 
Medlem sedan: aug 2004
Inlägg: 603
JaQoB skrev: Sensorn i A7 och A7II är väl inte direkt mög, utan konkurrerar fortfarande bra med det mesta som konkurrenterna kommer dragande med... Med det sagt, jo, det verkar vara en ny sensor.

https://www.sonyalpharumors.com/sony...lly-announced/
Jag har haft en A7 och den är direkt usel över 2500 ISO i och med att A7II har samma sensor är den i princip oanvändbara för mig. Om A7III sensor är användbar på 12 800 ISO eller mer kan den bli ett alternativ för mig.
  #8  
Gammal 2018-02-27, 09:54
Per Hesselgren
 
Medlem sedan: nov 2007
Inlägg: 674
Dxomark
Chasid skrev: Jag har haft en A7 och den är direkt usel över 2500 ISO i och med att A7II har samma sensor är den i princip oanvändbara för mig. Om A7III sensor är användbar på 12 800 ISO eller mer kan den bli ett alternativ för mig.
https://www.dxomark.com/cameras/laun...taType=rankLln

Sensorn är inte sämst bland FF om man ser på "Sports" som egentligen borde heta "Low light"
Intressant är ju även hur man värderar "anti shake". Om Nikon och Canon har vanliga objektiv kommer de automatiskt efter på vissa motiv.
  #9  
Gammal 2018-02-27, 11:20
Sten-Åke Sändh
 
Medlem sedan: jan 2005
Inlägg: 11 336
Chasid skrev: Det låter onekligen som en intressant kameran. Men frågan är om det är en nyutvecklad sensor med förbättrad färgåtergivning och hög-ISO prestanda eller om det är samma gamla mög som satt i A7 och A7II?
Nej det måste vara en helt ny sensor. Den här är en bakbelyst Exmor R (reverse) med 24 MP och någon sådan har vi aldrig haft tidigare i A7 och A7 II-modellerna. Det kan inte vara samma som i A9 heller, för den heter Exmor RS (reverse + stacked). Precis som sensorn i A6300 och A6500 har den dock kopparledningar vilket sägs ge snabbare utläsning. Inget AA-filter har den heller så den borde ju ge lite mer detalj än de äldre sensorerna i A7 och A7 II.

Jag tycker annars att det är en helt fantastisk spec. Det känns t.o.m. som om den fått lite bättre videospec. än den A9 fick och som Sony då kritiserades för. Samma fokussystem som A9 och A7r III men till ett pris av 1998 U$ på B&H.

B&H har en verkligt bra och utförlig spec. här:

https://www.bhphotovideo.com/c/produ...irrorless.html

Grattis till alla som INTE köpt A7r II eller A7r III (om man inte behöver 42 MP) eller A9 (om man inte behöver speeden.

Det känns som om man fått väldigt mycket för dessa pengar som översatt med 8,5 i $-kurs blir ca alldeles under 17 000:-. Under 20 000 borde det väl kunna bli i Sverige? Det är en mini A9 till 1/3 av priset av en sådan. Undrar om den klarar att hantera de problem Sony-kamerorna haft med "geleeffekter" och panoreringar med 4K video. Det blir ju ingen global slutare i A7 III men väl "silent mode" som de dyrare systrarna också har.

Vem behöver egentligen en A7r III eller en A9? A7 II var även den en uppskattad modell när den kom men den har aldrig stått i förgrunden för intresset för A7:orna och gjorde det knappt när den kom ens. Men förutsättningarna för att A7 III kommer göra detta är betydligt större. Jag skulle bli förvånad om inte den här kameran kommer bli en verklig hit och den verkliga storsäljaren bland A7 III:orna.
  #10  
Gammal 2018-02-27, 11:27
ztenlund
 
Medlem sedan: sep 2008
Inlägg: 5 560
Nu blir det ju över 20 kkr efter att du har lagt på moms, redan om man optimistiskt tror på att bara kunna räkna om rakt av med dollarkursen.
  #11  
Gammal 2018-02-27, 11:33
Sten-Åke Sändh
 
Medlem sedan: jan 2005
Inlägg: 11 336
ztenlund skrev: Nu blir det ju över 20 kkr efter att du har lagt på moms, redan om man optimistiskt tror på att bara kunna räkna om rakt av med dollarkursen.
Jag skrev faktiskt "Under 20 000 borde det väl kunna bli i Sverige? " också :-) Så det blir väl ungefär att multiplicera med faktor 10 som vanligt. Det finns säkert de som plockar upp ett ex. direkt i New York och "glömmer" att deklarera den i tullen men den diskussionen har vi redan haft många ggr här på FS, så den slipper jag helst.
  #12  
Gammal 2018-02-27, 11:38
PerKr
 
Medlem sedan: nov 2003
Inlägg: 425
Sten-Åke Sändh skrev: Jag skrev faktiskt "Under 20 000 borde det väl kunna bli i Sverige? " också :-) Så det blir väl ungefär att multiplicera med faktor 10 som vanligt. Det finns säkert de som plockar upp ett ex. direkt i New York och "glömmer" att deklarera den i tullen men den diskussionen har vi redan haft många ggr här på FS, så den slipper jag helst.
Nu blev ju priset ca 25000 kr. Det där med faktor 10 verkar inte helt stämma när det gäller prissättning på nya produkter.
  #13  
Gammal 2018-02-27, 11:45
JaQoB
 
Medlem sedan: apr 2004
Inlägg: 163
PerKr skrev: Nu blev ju priset ca 25000 kr. Det där med faktor 10 verkar inte helt stämma när det gäller prissättning på nya produkter.
Har du hittat någon som prissatt den? Cyberphoto och scandinavianphoto säger "ej prissatt".
Baserat på A7RIII's prissättning skulle jag gissa på mellan 21 och 22 för bara huset.

Blir intressant att se vad t.ex. e-infinity kommer ta för den. De $2200 som kittet ska kosta i USA vore ju väldigt tilltalande.

Sen, och det känns nästan lite förmätet att ens säga när Sony har presenterat en helt fantastisk kamera, jag kan inte låta bli att hoppas att de så småningom ska komma med en billigare FF-modell. Visst, A7II finns, men dess autofokus lämnar lite väl mycket att önska för att vara riktigt relevant idag. Och 25000 för en kamera med kitobjektiv är ganska saftigt för en amatör där fotografering inte ens är "huvudhobbyn".
  #14  
Gammal 2018-02-27, 12:02
PerKr
 
Medlem sedan: nov 2003
Inlägg: 425
JaQoB skrev: Har du hittat någon som prissatt den? Cyberphoto och scandinavianphoto säger "ej prissatt".
Baserat på A7RIII's prissättning skulle jag gissa på mellan 21 och 22 för bara huset.

Blir intressant att se vad t.ex. e-infinity kommer ta för den. De $2200 som kittet ska kosta i USA vore ju väldigt tilltalande.

Sen, och det känns nästan lite förmätet att ens säga när Sony har presenterat en helt fantastisk kamera, jag kan inte låta bli att hoppas att de så småningom ska komma med en billigare FF-modell. Visst, A7II finns, men dess autofokus lämnar lite väl mycket att önska för att vara riktigt relevant idag. Och 25000 för en kamera med kitobjektiv är ganska saftigt för en amatör där fotografering inte ens är "huvudhobbyn".
du har rätt. Läste fel när jag bläddrade på cyberphoto.

Men vi får nog åtminstone utgå från att priset på 24000 för huset och 26000 med kitobjektiv som anges av fotosidan är ganska nära sanningen. En kamera importerad från USA skulle landa på ca 22000 med tull och moms så det verkar inte orimligt.

Håller med om att priserna på dagens kameror är ganska saftiga för en amatör. Men det är så det är. Innan digital-eran drog igång fick man en proffsmodell för 20kkr och då tyckte man att det var riktigt dyrt...
  #15  
Gammal 2018-02-27, 12:56
JaQoB
 
Medlem sedan: apr 2004
Inlägg: 163
https://www.cyberphoto.se/info.php?article=A7mk3
23 990 SEK

Ursäkta, men det är ju sjukt. Då kan man med marginal boka en weekend i USA och hämta hem kameran själv.
Besvara

Bokmärken

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 18:59.



Elinchrom ELB 500 TTL - The Most Powerful