Det låter onekligen som en intressant kameran. Men frågan är om det är en nyutvecklad sensor med förbättrad färgåtergivning och hög-ISO prestanda eller om det är samma gamla mög som satt i A7 och A7II?
Nej det måste vara en helt ny sensor. Den här är en bakbelyst Exmor R (reverse) med 24 MP och någon sådan har vi aldrig haft tidigare i A7 och A7 II-modellerna. Det kan inte vara samma som i A9 heller, för den heter Exmor RS (reverse + stacked). Precis som sensorn i A6300 och A6500 har den dock kopparledningar vilket sägs ge snabbare utläsning. Inget AA-filter har den heller så den borde ju ge lite mer detalj än de äldre sensorerna i A7 och A7 II.
Jag tycker annars att det är en helt fantastisk spec. Det känns t.o.m. som om den fått lite bättre videospec. än den A9 fick och som Sony då kritiserades för. Samma fokussystem som A9 och A7r III men till ett pris av 1998 U$ på B&H.
B&H har en verkligt bra och utförlig spec. här:
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1394217-REG/sony_ilce_7m3_alpha_a7_iii_mirrorless.html
Grattis till alla som INTE köpt A7r II eller A7r III (om man inte behöver 42 MP) eller A9 (om man inte behöver speeden.
Det känns som om man fått väldigt mycket för dessa pengar som översatt med 8,5 i $-kurs blir ca alldeles under 17 000:-. Under 20 000 borde det väl kunna bli i Sverige? Det är en mini A9 till 1/3 av priset av en sådan. Undrar om den klarar att hantera de problem Sony-kamerorna haft med "geleeffekter" och panoreringar med 4K video. Det blir ju ingen global slutare i A7 III men väl "silent mode" som de dyrare systrarna också har.
Vem behöver egentligen en A7r III eller en A9? A7 II var även den en uppskattad modell när den kom men den har aldrig stått i förgrunden för intresset för A7
rna och gjorde det knappt när den kom ens. Men förutsättningarna för att A7 III kommer göra detta är betydligt större. Jag skulle bli förvånad om inte den här kameran kommer bli en verklig hit och den verkliga storsäljaren bland A7 III
rna.
