stratocaster89
Aktiv medlem
Hej, ännu en ny deltagare i tråden!
Även jag sitter på ett 17-40 och en 40D och detta tycker jag fungerar kalas för landskap. Som det redan har sagts så är det ju inte ofta du behöver f/2,8 för en landskapsbild, så det är i min mening en massa extra pengar för ett bländarvärde du kanske inte alltid behöver så ofta.
Jag fotar mycket landskap med just kombinationen 40D + 17-40 och de bländare jag använder oftast då (med undantag så klart) är f/8, f/11 eller f/16. Där presterar 17-40 superbt!
/Jonas
Även jag sitter på ett 17-40 och en 40D och detta tycker jag fungerar kalas för landskap. Som det redan har sagts så är det ju inte ofta du behöver f/2,8 för en landskapsbild, så det är i min mening en massa extra pengar för ett bländarvärde du kanske inte alltid behöver så ofta.
Jag fotar mycket landskap med just kombinationen 40D + 17-40 och de bländare jag använder oftast då (med undantag så klart) är f/8, f/11 eller f/16. Där presterar 17-40 superbt!
/Jonas
