20D officiell

[hansen2]

Mazy skrev:
Om dom lyckats få ner sin 8mp sensors brus till samma eller lägre nivå än 10D så är jag helt klart en aspirant på denna

Knappast troligt, snarare det omvända. Att trycka in fler pixlar utan att öka sensorstorleken brukar innebära mer brus.

Johan

 

[sagan]

Nu har Cyber tagit upp nyheten/nyheterna:

http://www.cyberphoto.se/canon/digital/20d.php

http://www.cyberphoto.se/canon/ef/17-85.php

 

[froderberg]

hansen2 skrev:
Knappast troligt, snarare det omvända. Att trycka in fler pixlar utan att öka sensorstorleken brukar innebära mer brus.

Samtidigt som brusreduceringstekniken går framåt. Canon verkar dessutom vara bäst på brusreducering. Jag tror knappst vi kommer att få se hemskt D60-brus....
Mellan D60 och 10D skiljer ett år. Mellan 10D och 20D mer än 1,5 år. Skillnaden i brus mellan D60 och 10D är stor. Jag är tveksam till att Canon skulle släppa en kamera som ger mer än en marginell höjning av brus. Samma brusnivå är en bra gissning.

 

[froderberg]

sagan skrev:
Nu har Cyber tagit upp nyheten/nyheterna:

Snabba grabbar som säkert läser Fotosidan och dpreview

 

[hansen2]

froderberg skrev:
Samtidigt som brusreduceringstekniken går framåt. Canon verkar dessutom vara bäst på brusreducering. Jag tror knappst vi kommer att få se hemskt D60-brus....
Mellan D60 och 10D skiljer ett år. Mellan 10D och 20D mer än 1,5 år. Skillnaden i brus mellan D60 och 10D är stor. Jag är tveksam till att Canon skulle släppa en kamera som ger mer än en marginell höjning av brus. Samma brusnivå är en bra gissning.

Sant. Jag tippar dock på ngt högre brus som knappast kan vara besvärande då det är såpass lågt på 10D:n.

Johan

 

[niklasl]

froderberg skrev:
Snabba grabbar som säkert läser Fotosidan och dpreview

Ja, Ralph Lindberg har ju även skrivit i denna tråd...

 

[hansen2]

I övrigt vad gäller 20D på cyberphoto.se står det att det ingår Pictbridge - vad är det?

Har glömt bort det, men vad var det som gjorde att 10D:n mfl inte kan använda EFs-optiken?

Johan

 

[niklasl]

hansen2 skrev:
Har glömt bort det, men vad var det som gjorde att 10D:n mfl inte kan använda EFs-optiken?

Johan

EF-S-optiken sticker ut någon halvcentimeter baktill. Finns de som modifierat den genom att helt enkelt såga av den utstickande delen så att EF-S-objektiv kan användas på 10D...

 

[hansen2]

hansen2 skrev:
I övrigt vad gäller 20D på cyberphoto.se står det att det ingår Pictbridge - vad är det?

Glöm det, googlade fram det - skrivarfluff som man inte behöver

Har glömt bort det, men vad var det som gjorde att 10D:n mfl inte kan använda EFs-optiken?

Johan

Det skulle jag däremot ff vilja veta.

/Johan

 

[herne]

hansen2 skrev:
I övrigt vad gäller 20D på cyberphoto.se står det att det ingår Pictbridge - vad är det?

Är inte det stödet för direktutskrift?
(Vem använder det? )

 

[niklasl]

Så här:
http://www.bobatkins.com/photography/tutorials/efs-10d.html
http://members.cox.net/byteseller/EFS-WEB/EFS-WEB.html

 

[froderberg]

hansen2 skrev:
I övrigt vad gäller 20D på cyberphoto.se står det att det ingår Pictbridge - vad är det?

Utfkriftsfunktion direkt till Canon-skrivare

Har glömt bort det, men vad var det som gjorde att 10D:n mfl inte kan använda EFs-optiken?

Bara 300D och 20D kan ha EF-S. Sitter en extra klack i objrktivets bajonett som hindrar att sätta på gluggen på andra kameror. Dessutom krävs det att kamerahusen har en spegel som inte sticker ut lika långt, det har inte 10D.

 

[froderberg]

herne skrev:
Är inte det stödet för direktutskrift?
(Vem använder det? )

Reklam och modefotograf samt nybörjare. Lite generaliserat.

/magnus (som sitter och skannar negativ, om nån kommer ihåg den tekniken)

 

[sagan]

froderberg skrev:
Snabba grabbar som säkert läser Fotosidan och dpreview

Japp..jag ringde och bokade där oxå..så fort de öppnade.

 

[hansen2]

froderberg skrev:
och vad är det för fel på 10D...

Skämt å sido. Möjligheten att använda EF-S gluggarna borde kunna få många att vilja byta upp sig. De andra finesserna är kanske inte lika viktiga för dem som mest "söndagsplåtar" stillsamt.

Nyheterna är för få för att jag ska börja dregla. Min nästa lär bli en med fullstorlekssensor när de sjunkit i pris.

Men kanske hade jag tjackat nytt om jag hade pengar liggandes - nytt är kul

Johan

 

[niklasl]

froderberg skrev:
Bara 300D och 20D kan ha EF-S. Sitter en extra klack i objrktivets bajonett som hindrar att sätta på gluggen på andra kameror. Dessutom krävs det att kamerahusen har en spegel som inte sticker ut lika långt, det har inte 10D.

Innebär det att sökaren på 20D blir sämre? Pentaspegel istället för pentaprisma som på 300D? Öht är sökarna på 1.6x-kameror inte roliga - lekte med en 1Ds härom dagen och sökaren var underbar!

 

[froderberg]

hansen2 skrev:
Nyheterna är för få för att jag ska börja dregla. Min nästa lär bli en med fullstorlekssensor när de sjunkit i pris.

Kodaks 14n är inte så tokdyr för den som vill ha superduperupplösning.

 

[froderberg]

niklasl skrev:
Innebär det att sökaren på 20D blir sämre? Pentaspegel istället för pentaprisma som på 300D? Öht är sökarna på 1.6x-kameror inte roliga - lekte med en 1Ds härom dagen och sökaren var underbar!

Jag har inte jämfört sökarna rakt av men jag har inte minne av att jag skulle upplevt sökaren på 300D som sämre.

Skillnaden mot 1D och särskilt 1Ds/1V är ju enorm. 1D är tillräckligt bra, men jag skulle gärna sett att de ansträngde sig för att göra en riktigt stor sökarbild på en proffsmodell.

 

[uge]

e det inte osså dax för 1Ds mk II?

?

För övrigt. Kul för er Canonister. Nikon finns dom?

 

[sagan]

Re: e det inte osså dax för 1Ds mk II?

uge skrev:
Nikon finns dom?

Vad sa du att de heter?