4 Objektiv i test

[in2kma]

Går Tamron 28-70 före allt i kön?

sagan skrev:
bytte ut den mot Tamron 28-75/2.8 både p.g.a av den betydligt bättre skärpan och givetvis ljusstyrkan

Kim!

För mig låter Nikons 18-70 som åtråvärd. Lättare och 10 mm vidare. Visserligen ljussvagare. Menar du ändå att man borde välja Tamrons 28-70? Skarpa bilder vill man ju naturligtvis ha, det känns som en viktig del i konceptet sas. Men om jag vill komma under 30 mm på en D70 så kostar ju en 18/2.8 så mycket att jag inte vågar skriva det ens. Hur har du gjort?

 

[sagan]

Jag hade valt Nikon 18-70..vidvinkel kan man ju inte vara utan...sen köpa en Tamron 28-75/2,8 när ekonomin tillåter.

Nkons 18-70 är ganska skarp..men en (mycket) irriterande grej är vinjetteringen vid 18mm, syns tydligt här:
http://www.cyberphoto.se/bildexempel/d70/V0000017.JPG

Det mesta av vinjetteringen fösvinner om man bländar ned till f/8 dock..syns här:
http://www.cyberphoto.se/bildexempel/d70/V0000018.JPG

 

[pwrdesign]

Neeij!

Jag had eju bestämt mig för 28-135 gillade känslan med objektivet, och var nöjd med skärpan och räckvidden speciellt.

 

[sagan]

28-135 IS är riktigt skarp runt 50-85mm..i övrigt bara okej..(enligt min mening)..135-läget är ingen höjdare.

Men för sitt omfång så måste det räknas som ett skarpt objektiv.

 

[pwrdesign]

ok, dock är det ju i det läget jag mest kommer använda den.

Sedan en fast 50 mm som kompliment, när bilderna behöver den där skärpan.

Förresten, ingen som har ett sånt till salu, 50/1.4 usm? Jag måste ha tag på ett, beg eller nytt.