irrbloss
Aktiv medlem
Den senaste veckan har jag velat så sjukt mycket mellan 50D och 5D MKII. Först presenterades 50D och jag tänkte lugnt och sansat "ok, nu kanske det är dags att uppgradera min 20D". Blev inte direkt exalterad över nyheterna. Sedan presenterades 5D MKII och jag brydde mig inte så mycket om den med tanke på priset som egentligen låg utanför min budget. Började läsa på mer och mer om 50D och kolla exempelbilder och la sedan en order. Såg verkligen fram emot den, som en naturlig uppdatering till min gamla 20D. Bilderna såg helt ok ut vid ISO 1600 t.ex.
Därefter ändrades allt när jag fick se videoexempel tagna med 5D MKII. Blev alldeles till mig, precis vad jag väntat på. En videokamera med utbytbar optik! Jag håller inte på mycket med video, men tycker ändå det är väldigt kul att då och då sätta ihop några små filmscener. Har länge saknat det korta skärpedjupet man kan få med stora sensorer. Därefter började jag granska stillbilder - hur rena som helst vid höga ison. Såg otroligt mycket bättre ut än 50D. Beslutade mig för en 5D MKII trots att den låg utanför min tänkta budget. La en beställning och avbokade 50D.
Efter diverse forumläsande och bildgranskande har jag blivit förvirrad igen. En 5D MKII kräver förmodligen ganska mycket ny optik för att göra den rättvisa. De enda objektiv jag äger som jag ens kan använda med en 5D MKII är ett Sigma 70-200/2.8 och ett Canon 50/1.8 MKII. Mitt absoluta favoritobjektiv från 1.6-cropvärlden - Canon EF-S 60/2.8 blir helt värdelöst, likaså min Sigma 10-20 som jag använder för panoramafoto. Har även upptäckt en ganska jobbig nackdel med fullformat, nämligen vinjettering. De flesta objektiv verkar vinjettera ganska mycket på fullformat, speciellt vid korta brännvidder. Har aldrig haft något vinjetteringsproblem på min 20D.
Det här är ungefär vad jag kommit fram till:
Fördelar 50D
Nackdelar 50D
Är det någon som kan hjälpa mig komma på fler för- och nackdelar med 50D vs 5D MKII? Någon som kanske bytt från 20D till 5D tidigare? Hur upplevde ni bytet från 1.6-crop till fullformat? Enbart positivt? Är mina farhågor överdrivna? Någon som har samma tankar som jag? Vilken kommer ni välja till slut?
För närvarande känns 5D MKII ändå mest lockande, den höll mig vaken hela natten igår och jag kände mig som ett barn vid julafton efter att jag lagt ordern - känslor som 50D inte väcker hos mig...
Kom också gärna med bra förslag på en prisvärd normalzoom som passar fullformatsensorn.
Därefter ändrades allt när jag fick se videoexempel tagna med 5D MKII. Blev alldeles till mig, precis vad jag väntat på. En videokamera med utbytbar optik! Jag håller inte på mycket med video, men tycker ändå det är väldigt kul att då och då sätta ihop några små filmscener. Har länge saknat det korta skärpedjupet man kan få med stora sensorer. Därefter började jag granska stillbilder - hur rena som helst vid höga ison. Såg otroligt mycket bättre ut än 50D. Beslutade mig för en 5D MKII trots att den låg utanför min tänkta budget. La en beställning och avbokade 50D.
Efter diverse forumläsande och bildgranskande har jag blivit förvirrad igen. En 5D MKII kräver förmodligen ganska mycket ny optik för att göra den rättvisa. De enda objektiv jag äger som jag ens kan använda med en 5D MKII är ett Sigma 70-200/2.8 och ett Canon 50/1.8 MKII. Mitt absoluta favoritobjektiv från 1.6-cropvärlden - Canon EF-S 60/2.8 blir helt värdelöst, likaså min Sigma 10-20 som jag använder för panoramafoto. Har även upptäckt en ganska jobbig nackdel med fullformat, nämligen vinjettering. De flesta objektiv verkar vinjettera ganska mycket på fullformat, speciellt vid korta brännvidder. Har aldrig haft något vinjetteringsproblem på min 20D.
Det här är ungefär vad jag kommit fram till:
Fördelar 50D
- Mina gamla favoritobjektiv funkar utmärkt.
- Ingen vinjettering att tala om.
- Lite mindre och lättare att släpa på.
- Förmodligen bättre och snabbare autofokus än 5D MKII(?)
- Halva priset jämfört med en 5D MKII.
- Förmodligen lättare att få tag i innan hösten blivit till vinter.
- Små, lätta objektiv som är lätta att ta med - oftast billigare också.
Nackdelar 50D
- Inte alls lika bra brusnivåer som 5DMKII.
- Fullformatet har sin charm trots vinjettering.
- Sämre upplösning (15 Mpixels vs 21 Mpixels).
- Ingen möjlighet till film (trodde aldrig jag skulle säga det, men filmmöjligheten är det som lockar mest med 5D MKII trots att video inte är mitt huvudintresse - kolla den hypade bloggen http://blog.vincentlaforet.com/2008...-comingboth-to-this-blog-and-to-our-industry/)
Är det någon som kan hjälpa mig komma på fler för- och nackdelar med 50D vs 5D MKII? Någon som kanske bytt från 20D till 5D tidigare? Hur upplevde ni bytet från 1.6-crop till fullformat? Enbart positivt? Är mina farhågor överdrivna? Någon som har samma tankar som jag? Vilken kommer ni välja till slut?
För närvarande känns 5D MKII ändå mest lockande, den höll mig vaken hela natten igår och jag kände mig som ett barn vid julafton efter att jag lagt ordern - känslor som 50D inte väcker hos mig...
Kom också gärna med bra förslag på en prisvärd normalzoom som passar fullformatsensorn.
