Du bör kunna få perfekt skärpa. Jag har också iMac 27 2017 och den skärmen visar skärpan perfekt. Har den inställt på anpassad bild.
Dessutom har jag en Dell 3014 kopplad till datorn. Den kan hårdvarukalibreras och visar färgerna bättre. Rent teoretiskt borde skärmarna vara ganska lika.
Fast Apple har en klart mer kontratrik återgivning. Dellen en som ligger närmare vad en utskrift ger.Fast visar skärpan sämre.
Är du verkligen säker på att skärpan är "perfekt"? Jag ser nämligen skillnaden först när jag jämför med en lågupplöst, ungefär lika stor skärm. Det ser jättebra ut på Macen med det saknas den där sista krispigheten. Backar jag till 1,5 meter från skärmen ser jag ingen som helst skillnad. Så detta handlar om petitesser, och jag är förmodligen rätt ensam om att föredra den ickepolerade versionen, så att säga.
Det där med kontrasten håller jag med om. Mac-skärmen trycker ner skuggorna ganska ordentligt jämfört med min andra Dell-skärm. Det ser dock bra ut när man kör med maxad ljusstyrka, men det är åt helvete för ljust för normalt bruk om man inte sitter utomhus.
Preview visar text om det handlar om ett PDF-dokument med text (och inte bara en bild av en text, alltså). Prova med ett sådant och se hur det blir på din skärm.
Aha, det ska jag kolla på imorgon när ögonen inte är trötta
Med tanke på hela idén med de grafiska OS:ena så tycker jag det är jättekonstigt att det fortfarande är så att inte alla applikationer använder sig av de installerade skärm- och skrivarprofilerna. Även Adobe har ju slirat där och hanterar en del av detta i applikationerna istället för via drivrutinerna. Men det är svårt att klandra Adobe för detta när exv. Windows länge inte haft en tillräckligt bra hantering av exv. profilerna.
Jag tror inte det handlar om profiler, om jag tror att det är vad du menar. Färgerna och kontrasten är nämligen identiska mellan de olika apparna. Det är bara skärpan på pixelnivå som skiljer en skvätt.
Det här problemet skiljer sig från det du talar om.
En bild i 1x förstoring blir mycket mindre på en högupplöst skärm jämfört med "normal" upplösning. Därför samplar webbläsaren upp bilden till 2x förstoring och försöker ibland låta en algoritm fixa till skärpan.
Eftersom alla bilder är olika blir det alltid en kompromiss om man använder samma bildfil till båda typerna av skärmar.
Det många rekommenderar för optimalt resultat är att skärpa och ladda upp bilden i 2x upplösning och ange storleken till 1x.
Alla bilder skalas till 2x i alla appar, vad jag kan se. Undantaget är om bilden är större än denna 2x-upplösning (alltså halva 5K). Då verkar alla skärmens pixlar utnyttjas individuellt och det blir vrålskarpt även i webläsarna. Nån form av fungerande intelligens finns alltså.
Men, när bilderna är mindre så ser 2x olika ut beroende på i vilken app, trots att de får samma storlek. Vill man vara välvillig så är den putsade varianten egentligen "bättre" eftersom skärmens alla pixlar också då används för att göra linjer släta istället för hackiga. Men den lokala kontrasten sänks och skärpan upplevs som sämre. Svår balansgång det där. Vore najs om man kunde skifta mellan lägena på ett snabbt sätt så att man kan se hur bilderna skulle te sig på en lågupplöst skärm.