"910mm",1/80,Handhållet!

[Niclasfoto]

Re: Jämför digiscoping

Tonyeagle skrev:
Man kan ju också göra jämförelsen med sk. digiscoping där man använder en kompaktkamera med väldigt liten sensor (bränvidförlängning 4-5 gånger) Här är den faktiska brännviden på kombinationen tub+okular+digitalkamera ca 400-500 mm. Den effektiva brännviden (om man ska jämföra med småbildskamera) är ca 2000-2500 mm (och uppåt) Jag kan garantera er att det är svårare att få skakningfria bilder med stativ vid digiscoping än att handhålla ett 400:a. (Det ska sägas att det även går att använda kameror som 20D till en tubkikare - )

Ja, nu tvekar jag inte mycket längre.

Typiskt mig att plockar isär ett tema i kvarkarna innan jag accepterar ngt. En positiv skada av mitt ständiga tänkande!

Kanske är det bara jag som har fått upp ögonen? eller är det månne fler?

Jag vill gärna höra fler argument,,

Mvh Niclas,