Bästa skärpningstipset till D200?

[pareli]

Rubriken säger väl allt?
Skulle vilja närma mig Canon 5Ds klarhet med en Nikon D200. Det starka AA-filtret i D200 gör att Nikonen inte riktigt når fram till samma briljans i stora kopior. Vad gör ni för att plocka fram skärpan och detaljeringen?

 

[pareli]

Har ni testat det här?

- USM : effect 18, radius 40, threshold 0
- USM : effect 150 radius 0.3, threshold 0
- edit/fade USM, 100%, darken blend mode,
- USM : effect 150 radius 0.3, threshold 0
- edit/fade USM, 50%, brighten blend mode

Hittade det för ett tag sedan, men kommer inte ihåg var...

 

[Fläsk-Tarzan]

Jag använder lite oskarp mask i PS.
amount: 100%, R:2 pixels, threshold: 2 levels.

Detta gör bilderna otroligt mycket bättre även om bilden redan är bra nog. Vill inte fläska på med för mycket då det kan bli lite för onaturligt oxå. Speciellt skägg och hår har en tendens att bli strävt på bilden, likadant päls på djur.

 

[pareli]

Tycker inte att bara enkel USM räcker, eller så har jag inte hittat rätt inställningar. Ett exempel på "Smart sharpen" hittade jag på dpreview.com:

Settings 300% to 500%, radius 0.2 pixels, lens blur type, NOT more accurate, with advanced settings as follows:
Shadow Fade 10%, tonal 40%, radius 1 pixel
Highlight Fade 10%, tonal 50%, radius 1 pixel

Har inte haft tillfälle att testa det så utförligt...

 

[Fläsk-Tarzan]

Man skall oxå tänka på att man esätter inte verklig skärpa med USM om man har ett oskarpt objektiv!

 

[clindh]

Använd blixt... jag får till grym skärpa på tex porträtt med blixt med samma objektiv som även på hyfsat snabb slutartid kan bli aningen mer suddigt.. Säger något om hur mycket slutartid och speciellt handskakningar odyl spelar in på skärpan på en 10mpix-kamera.

 

[pareli]

Jag förutsätter egentligen idealiska förutsättningar när det gäller optik, bländare och ljus. När jag plåtar med högsta kvalitetskrav handlar det om naturligt ljus, stativ och maximalt skärpedjup (arkitekturfoto). Att en digital småbildskamera i själva verket inte är den idealiska lösningen är en annan sak...

 

[elmqvist]

På min gamla Canon 1Ds körde jag med
Amount 300%
Radius 0,3 pixel
Vilket även Canon själva rekommenderar


Genrellt så tycker liten radius ger det bästa resultatet och sedan får man dra på med Amount tills man tycker att det räcker.

 

[Zoso]

Jag använder dessa inställningar i NX på en oskärpt Nef-fil.

ISO 100-400: 50, 5, 4
ISO 800: 50, 5, 8
ISO 1600: 50, 5, 12

/kent

 

[pareli]

Håller på och testar NX. Jag prövar din metod...

 

[matti]

Jag är väldigt nöjd med verktyget "justera skärpa" i Elements 5.0. Där kan man välja "linsoskärpa" som justeringsmetod istället för "gaussisk oskärpa". Ger mycket mindre problem med halos och även mindre brus i lågdagrar. Verkar vara en "smartare variant" av USM!? Kör nivå 100% och radie 0,5 pixlar, tröskelvärde finns inte som inställning i detta verktyg. Jag är ingen PS-entusiast, vill ha "enkla men bra" lösningar i min bildbearbetning och är jättenöjd med ovanstående. Vet ej vad ovan beskrivna Elements-metod motsvarar i mer avancerade bildhanteringsprogram.

Jag fotar mest i JPEG och har ofta skärpan från kameran på 1+. Kör autokontrast ("autotone") vilket jag tycker funkar ypperligt! Dessa bilder tål uppskärpningen i Elements jag nämner ovan utan påtagliga fula artefakter. Stunsen i bilderna blir markant förhöjd. Viktigast för en bra bild är dock att exponeringen sitter rätt från början så att sensorns hela potential utnyttjas. Man skall inte behöva trixa med kurvor och nivåer alltför mycket. Här tycker jag D200:an är suverän på att exponera rätt med sin matrixmätning jämfört med ALLA kameror jag haft tidigare (Nikon D70, EOS 10D & 30D, Dynax D7D).

mvh / Matti

 

[cakon]

I en fototidning jag läste nyligen står att för bästa skärpa ska bilderna skärpas i två omgångar. I kameran bör man då stänga av ev. skärpning. Första skärpningen (kallad presharpening) i oskarp mask skulle tydligen ha följande inställningar om jag minns rätt, 200-500%, 0,3, 0-5. Givetvis gäller att man får hålla ett öga på resultatet så man inte får för mycket skärpa. Anledningen till ovanstående var tydligen att lågpassfiltret framför sensorn beslöjar bilden en aning (vilket såvitt jag förstår gäller alla digitala kameror, även 5D) och just för att inte tappa detaljer i bilden så är det tydligen optimalt att skärpa bilderna i två steg.

 

[Fredrik Calabrese]

Jag brukar beskära till önskad storlek/dpi
sedan omvändla till LAB färg och sedan skärpa i ljushetskanalen.

 

[Zoso]

pareli skrev:
Håller på och testar NX. Jag prövar din metod...

Jag glömde tillägga att när jag gjort uppskärpningen i NX så spar jag filen i 16bitars tiff, sen öppnar jag den i CS2 och gör storleksförändringar där (bättre verktyg, samt att jag har ett interpolerings insticksprogram i CS2), när sedan bilden är helt klar gör jag en sista skärpning i Lab-läge.

Hur mycket är beroende på storlek och bildtyp, men rent generellt så kör jag Mängd = 85-120, Radie = 1.5, och Tröskelvärde = 4 på en bild som skall skrivas ut på papper. för bilder som skall visas på PC'n ändrar jag radien till 0.3 och sätter tröskelvärdet till 0.

/kent