Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 379 kr per år

Annons

beslutsångest...

Produkter
(logga in för att koppla)

Smuts

Ny medlem
för att verkligen få koll på läget ber jag om era råd.

av följande beg. kameror. Vilken är den mest prisvärda:

pentax mz-n
canon eos 300
nikon f50
minolta dynmax 4

alla ligger i ungefär samma prisklass...
 
Handlar lite om fördommar och tycke,, Husen ligger lite i samma kvalitetsklass så valet borde inte betyda så mycket mer än just ett producentval,,

Jag hade gått för Canon,,
-enkel väg mot fina Dslr,,,
-Stor beg, marknad på Canon,,,
-Jag anser att Canon är trevligare generellt:)
-etc,,

Mvh Niclas.
 
Har pillat lite på canonen. Den är fin, synd bara att den är silvrig. Men som sagt har inte hållt i någon av de andra så...

/Simon
 
SimonPaulin skrev:
Har pillat lite på canonen. Den är fin, synd bara att den är silvrig. Men som sagt har inte hållt i någon av de andra så...

/Simon

Jag började med silver och inte var det ngt problem det inte. Tyckte nästan att silverfärgen förstärkte ljuset genom linsen, kompenserade nästan ett par steg om jag inte minns fel:)!!

hehehe/Mvh Niclas.
 
Istället för Nikon F50/F70 skulle jag rekommendera F 801(s) eller F90(x) då dessa i mitt tycke har bättre ergonomi/logik.

Gå ut på begagnatmarknaden med öppet sinne! Känn, kläm och prova! Då vinner Nikon. ;-)
 
Niclasfoto skrev:

Jag hade gått för Canon,,
-enkel väg mot fina Dslr,,,
-Stor beg, marknad på Canon,,,
-Jag anser att Canon är trevligare generellt:)
-etc,,

Mvh Niclas.


Jag skulle rekomendera Nikon av precis samma anlednigar.
Mycket trevliga obtiker, särskilt som man kan använda dom gamla manuella 70-talsgluggarna också.

Greven
 
Ja, det där med 70-tals gluggarna är ju Nikons fördel helt klart!

Visst handlar det mycket om tycke, smak och vana men jag menar att när jag själv började så var det stor skillnad på användarvänlighet mellan husen. Då handlade det om eos500, f50 etc,, Eos känndes helt klart mer logisk, i mina ögon och händer.

Tycker inte om Nikon,s små knappar,,, F4,an är väl ok,, Den som jämför F4,an med F90x förstår vad JAg menar.

Mvh Niclas.

Ps, När det gäller bilderna så spelar Nikon/Canon kanske inte så stor roll,eller:)
 
Senast ändrad:
ANNONS
Götaplatsens Foto