Blixt till 300D?
- Trådstartare Jocce
- Start datum
Bengt-Arne
Aktiv medlem
Canon 420ex, jag har själv en sådan och är nöjd med den. Skulle jag köpt ny nu hade det blivit Sigma EF-500 DG super. Den kostar ungefär det samma och har fler inställnings möjligheter och högre ledtal, har dessutom fått bra betyg i tester.
RolandM
Aktiv medlem
blixten Sigma EF-500 DG Super Bengt-Arne nämner är en mycket kompetent blixt, som ger mer för samma pengar jämfört med Canon 420Ex.
För att hjälpa dig med val av utrustning så du slipper köpa 1000 grejor du måste ha för att kunna plåta så har jag följande i min ryggsäck från Clas Ohlson.
Kamera
- Canon EOS 300D
Objektiv
- Canon EF-S 18-55
- Canon EF 50/1.8 II
- Sigma 70-300/4-5.6 DL Super Macro
- Sigma 15-30
- Tamron 28-75/2.8 Di
Blixt
- Sigma Ef-500 DG Super
- 2x4 NiMh AAA batterier
- Laddare till batterierna
Minneskort
- 2x512
- 1x128
- 1x96
- Minneskortläsare
Dator
Med mycket hårddisk för redigering och som reskamrat att tömma minneskorten till.
Övrigt
- Enkelt stativ
- Vit pappskiva för vitbalansering
- Polirasationsfilter 52 resp 58 mm.
- Papper och penna för anteckningar
Detta paket har jag kommit långt med och jag har skaffat grejorna i omgångar vartefter jag upptäckt att jag inte klarar mig utan dem. Om jag ska välja bort något väljer jag bort linserna 18-55 och 70-300 och satsar på ett stabilare stativ istället.
För att hjälpa dig med val av utrustning så du slipper köpa 1000 grejor du måste ha för att kunna plåta så har jag följande i min ryggsäck från Clas Ohlson.
Kamera
- Canon EOS 300D
Objektiv
- Canon EF-S 18-55
- Canon EF 50/1.8 II
- Sigma 70-300/4-5.6 DL Super Macro
- Sigma 15-30
- Tamron 28-75/2.8 Di
Blixt
- Sigma Ef-500 DG Super
- 2x4 NiMh AAA batterier
- Laddare till batterierna
Minneskort
- 2x512
- 1x128
- 1x96
- Minneskortläsare
Dator
Med mycket hårddisk för redigering och som reskamrat att tömma minneskorten till.
Övrigt
- Enkelt stativ
- Vit pappskiva för vitbalansering
- Polirasationsfilter 52 resp 58 mm.
- Papper och penna för anteckningar
Detta paket har jag kommit långt med och jag har skaffat grejorna i omgångar vartefter jag upptäckt att jag inte klarar mig utan dem. Om jag ska välja bort något väljer jag bort linserna 18-55 och 70-300 och satsar på ett stabilare stativ istället.
Bengt-Arne
Aktiv medlem
Fram för allt Canon EF 50/1.8 II, otroligt bra till billiga pengar.
sagan
Avslutat medlemskap
Canon 10D.
Efterarbete:
USM (p.g.a förminskningen).
Lite ändring av kontrasterna (för att se bra ut på skärmen).
En av bilderna är som synes ändrad till sepia...några av dem är oxå något beskurna.
På en av bildern är bakgrunden klonad något och på några är huden softad en aning.
(har använt både softfilter och polfilter på en av bilderna och några har jag haft polfilter)
Närgränsen är 45cm.
Efterarbete:
USM (p.g.a förminskningen).
Lite ändring av kontrasterna (för att se bra ut på skärmen).
En av bilderna är som synes ändrad till sepia...några av dem är oxå något beskurna.
På en av bildern är bakgrunden klonad något och på några är huden softad en aning.
(har använt både softfilter och polfilter på en av bilderna och några har jag haft polfilter)
Närgränsen är 45cm.
cyan
Aktiv medlem
Rekommenderar inte 50 mm 1,8
Rekommenderar inte Canon 50 mm 1:1,8 !
Skärpan är det absolut inget fel på.
Det låter däremot förskräckligt illa pga att det
saknar USM. Känslan 'är plastig. Saknar metall
även i bakpartiet som går mot bajonetten. Den
ljudliga AF slutade fungera efter 3 månader.
Jag har köpt ett beg. 50 mm 1:1,4 istället.
Jag kan sälja mitt 1,8 billigt med defekt Af
-om du vill ha det. Jag köpte även ett 50mm 2,5 Macro låter lika illa men vid Macrofotografering använder jag inte Af så ofta.
Rekommenderar inte Canon 50 mm 1:1,8 !
Skärpan är det absolut inget fel på.
Det låter däremot förskräckligt illa pga att det
saknar USM. Känslan 'är plastig. Saknar metall
även i bakpartiet som går mot bajonetten. Den
ljudliga AF slutade fungera efter 3 månader.
Jag har köpt ett beg. 50 mm 1:1,4 istället.
Jag kan sälja mitt 1,8 billigt med defekt Af
-om du vill ha det. Jag köpte även ett 50mm 2,5 Macro låter lika illa men vid Macrofotografering använder jag inte Af så ofta.
.Z.
Aktiv medlem
Det viktigaste med en blixt till 300D måste ju vara att få tillgång till blixtexponeringskompensation eftersom kameran saknar det.
Sigman har ju det, men har 420Ex det?
Joacim, se till att du väljer en blixt som har möjlighet till det, finns risk att du blir besviken annars när du vill använda blixten till upplättning...
Bengt-Arne
Aktiv medlem
Just därför är Sigman ett bättre val...helt rätt!
