Om det är vad du frågar efter, så är bländare 4 på ett 50/4 precis detsamma som bländare 4 på ett 50/1,4 vad gäller exponering, skärpedjup och allt. Använder man aldrig f/1,4 finns det ingen orsak att ha ett så ljusstarkt objektiv. Jag valde själv 16-35/4 med stabilisering framför 17-50/2,8 utan stabilisering eftersom jag aldrig fotar på stora bländare med de brännvidderna.
När du säger att du inte vill använda blixt, har du någon annan blixt än den inbyggda? Det går inte att jämföra den med en riktig rikningsbar blixt! Är det mer planerade bilder går det kanske att ordna fram lite lampor att lysa upp med, händer det ofta kanske det till och med kan vara intressant med riktiga studioljus. Dock tar det ju bort en del spontanitet i bilderna, för att uttrrycka sig milt ;-)
Tyvärr finns det ingen genväg, en bild tas med ljus och det behövs en viss mängd ljus för en bild. Antingen får man ha en blixt eller belysning, öka bländaren, ha längre slutartid eller öka ISO. För att få bästa möjliga skärpa är det bara mer belysning som verkligen funkar, längre slutartid kan funka till en viss gräns men förr eller senare kommer folk att röra på sig så det syns i bilderna. Att ha en större bländare eller högre ISO är som du märkt inga bra grejer om man behöver långt skärpedjup eller vill ha brusfria bilder.
