Byta från Canon till Sony råd

[Schnalle]

Hejsan!

Nu är det är så att jag har varit inne ett tag på att byta till en full frame mirrorless camera, en A7R II. Jag har en fuji xt-10 och det var den kameran som fick mig att älska spegellöst.
Nu är det så att mitt dilemma är att jag har en hel del Canon gear som jag måste byta, men jag funderar på att behålla mina objektiv och köra på en metabones adapter.
De verkar funka bättre, och bättre på Sony då det kommer ut ny programvara till adaptern.
När de gäller stil av fotografering så fotograferar jag allt från macro och wildlife till astro och allt där emellan.

Lite utrustning som jag har
5d Mk3
Canon 70-200mm 2.8L IS ii
Canon 100mm Macro 2.8L IS
Tamron 15-30
Canon 600ex rt + lite andra blixtar
Fuji xt10 + fujinon 35 1.4
diverse tillbehör

Hoppas att ni kan ge mig lite tips!

 

[Ola Dyrhill]

Nej jag har inga råd att ge dig, så jag går lite OT.
Du är ju inte första som gör en sån typ av konvertering och fler lär det bli ju vassare Sony blir.

Det vore spännande att höra lite kort om vad det är som gör att du bestämt dig för att byta system, det är ju inget dåligt hus du har idag och gluggarna förstår jag att du vill behålla det är också fina grejer!

 

[Schnalle]

Spegellöst är ju lite kompaktare men de gör inte så mycket skillnad om du nu ska tycka på en 70-200. Men de är ju alltid ett plus att de väger ''lite'' mindre i ens väska, sen är det ju det hela med att man ser i den elektroniska sökaren hur exponeringen skiftar och man kan koncentrera sig mer på kompositionen. Dessutom har man fokus peaking det inte helt fel, och det är lite lättare att se i sämre ljusförhållanden genom en EVF, tycker det hela blir mycket smidigare. Så nu har man suttit och sugit på den karamellen ett tag och vill ha lite fler synpunkter på det hela

 

[LGNLGN]

har inget egentligt råd att ge men har funderat på samma sak. Har visserligen Nikon men är också sugen på att gå till spegellöst.

Hade tidigare en Sony Nex7 som med adapter uteslutande användes tillsammans med Pentax objektiv från 70-talet. Blev totalt för mycket prylar tillsammans med Nikon systemet så jag sålde av allt. Men saknar kompakta och nästan ljudlösa Nex7:an. Den saken är klar

Valet jag gör idag är att jag ger Nikon upp till 1 år att lansera en egen spegellös variant. Har köpt på mig för många bra objektiv.... Att de inte kommer att göra det är nog idag uteslutet. Det är mer en fråga om hur bra den kommer att bli och hur lätt det blir att använda befintliga objektiv med nuvarande Nikon fattning.

Canon har garanterat samma planering...?

Flera anledningar till spegellöst. Du har nämnt några men en av de viktigare för mig är slippa behöva kallibrera autofocus via spegeln för objektiven. Är lite trött på detta och att man aldrig känner sig 100% tillfredställd med justeringen för alla avstånd och brännvidder om man har en zoom. Använder live view så ofta jag kan när jag fotar. Men komponerar hellre bilden på vanligt sätt.

 

[Schnalle]

Håller med dig! Det går ju också rykten om att de ska kanske komma något fullformats spegellöst till Canon men det återstår att se och om de får något vettigt också. Men det kliar riktigt mycket i fingrarna att byta så fort som möjligt, men jag håller med lite synd att släppa alla ens objektiv blir en huvudverk att leta fram de jämlika till samma pris ungefär. Men de är ju sagt att metabones adapters blir bättre o bättre med varje firmware update och sonys senaste 2.0 firmware hjälpte till på den fronten också.

 

[LGNLGN]

Kollade på din lista över objektiv. Efter det lilla man har läst så verkar det finnas en chans att autofocus skulle kunna funka på alla du har... om det är en Sony Alpha 7R II du sneglar på. Kanske går det att få låna kamera modellen över disk och prova om du köper en adapter med risk-pengar?

I mitt fall har jag även övervägt att börja på ett paralellt Sony system för de kortare brännvidderna och över längre tid komplettera, skifta och göra bytet. Dvs under lång tid ha kvar utrrustningen för de längre brännvidderna.

Om nu Nikon kommer med en spegellös FF så räknar jag inte med att den kan ersätta min befintliga rakt av. Ser mer en sådan lansering som ett komplement, en kamera #2 till den typ jag har.

I mitt avvaktande finns ytterligare en parameter. Är inte helt säker på att FF är optimalt för just mig. Ser vad vår andra kamera (Nikon D7100) klarar av och presterar och skulle även kunna tänka mig "nergradera" till en spegellös CMOS.

Men som sagt, avvktar lite till och ser vad som kommer då de vid det här laget bör ha fått tummen ur

 

[Byskan]

Jag hade samma funderingar. Mitt råd är att avvakta. Du har några av de allra bästa objektiven. Canon har bekräftat att de kommer med en ny spegellös kamera för entusiaster. Nästa år kommer 5D Mark IV. Underskatta inte autofokus, ergonomi och batteritid i din nuvarande kamera. Ingen adapter gör dina objektiv rättvisa. Oavsett kamera. Läs Metabones egna kommentarer under rubrik Autofocus, inkl: "Autofocus speed is very slow and inadequate for most moving subjects. The autofocus speed is unfit for professional use for sure, and it would disappoint most enthusiasts."

 

[Schnalle]

Jag har varit sugen på att köra fasta istället för zoom från zeis med Sony. Men jag avvaktar nog ett litet tag se om canon visar upp något på CES.

 

[LGNLGN]

Jag har varit sugen på att köra fasta istället för zoom från zeis med Sony. Men jag avvaktar nog ett litet tag se om canon visar upp något på CES.

Du är inte ensam....

 

[jasod]

Hejsan!

Nu är det är så att jag har varit inne ett tag på att byta till en full frame mirrorless camera, en A7R II. Jag har en fuji xt-10 och det var den kameran som fick mig att älska spegellöst.
Nu är det så att mitt dilemma är att jag har en hel del Canon gear som jag måste byta, men jag funderar på att behålla mina objektiv och köra på en metabones adapter.
De verkar funka bättre, och bättre på Sony då det kommer ut ny programvara till adaptern.
När de gäller stil av fotografering så fotograferar jag allt från macro och wildlife till astro och allt där emellan.

Lite utrustning som jag har
5d Mk3
Canon 70-200mm 2.8L IS ii
Canon 100mm Macro 2.8L IS
Tamron 15-30
Canon 600ex rt + lite andra blixtar
Fuji xt10 + fujinon 35 1.4
diverse tillbehör

Hoppas att ni kan ge mig lite tips!

Ville ha en mindre kamera för en resa och valde Canons spegellösa kamera M3 med 2 objektiv. Fick öven med en adadpter så jag kan använda mina L-gluggar om jag vill ha bättre bilder. Är mycket nöjd med dessa kombinationer.

Janne

 

[Sten-Åke Sändh]

Hejsan!

Nu är det är så att jag har varit inne ett tag på att byta till en full frame mirrorless camera, en A7R II. Jag har en fuji xt-10 och det var den kameran som fick mig att älska spegellöst.
Nu är det så att mitt dilemma är att jag har en hel del Canon gear som jag måste byta, men jag funderar på att behålla mina objektiv och köra på en metabones adapter.
De verkar funka bättre, och bättre på Sony då det kommer ut ny programvara till adaptern.
När de gäller stil av fotografering så fotograferar jag allt från macro och wildlife till astro och allt där emellan.

Lite utrustning som jag har
5d Mk3
Canon 70-200mm 2.8L IS ii
Canon 100mm Macro 2.8L IS
Tamron 15-30
Canon 600ex rt + lite andra blixtar
Fuji xt10 + fujinon 35 1.4
diverse tillbehör

Hoppas att ni kan ge mig lite tips!

Varför inte lägga ner dina objektiv och uppsöka en inrättning som säljer både Metabones-adapters och Sony-hus och testa. Seeing is believing och ser man inte det man hoppas på så vet man ju det också. Det är nog bara du själv som kan avgöra om den har adapterlösningen är tillräckligt bra. Både Sony och Metabones har ju uppgraderat firmware så det är klartatt det blivit en aning bättre i vissa avseenden över tid men en del begränsningar i våra spegellösa är ju "by design" så det finns säkert gränser för vad man kan förvänta sig på kort sikt.

 

[Schnalle]

Beslutsångesten är riktig Vad skulle ni rekommendera för fasta objektiv annars?

 

[Abrus]

Du har redan mycket fina grejer. Det bästa rådet som jag kan ge dig är att inte byta systemet utan att spendera pengar på någonting annat. Kanske ett "Canon EF 24-70mm f/2,8L USM" objektiv eller nya studioblixtar.

Hejsan!

Nu är det är så att jag har varit inne ett tag på att byta till en full frame mirrorless camera, en A7R II. Jag har en fuji xt-10 och det var den kameran som fick mig att älska spegellöst.
Nu är det så att mitt dilemma är att jag har en hel del Canon gear som jag måste byta, men jag funderar på att behålla mina objektiv och köra på en metabones adapter.
De verkar funka bättre, och bättre på Sony då det kommer ut ny programvara till adaptern.
När de gäller stil av fotografering så fotograferar jag allt från macro och wildlife till astro och allt där emellan.

Lite utrustning som jag har
5d Mk3
Canon 70-200mm 2.8L IS ii
Canon 100mm Macro 2.8L IS
Tamron 15-30
Canon 600ex rt + lite andra blixtar
Fuji xt10 + fujinon 35 1.4
diverse tillbehör

Hoppas att ni kan ge mig lite tips!

 

[PMD]

Kollade på din lista över objektiv. Efter det lilla man har läst så verkar det finnas en chans att autofocus skulle kunna funka på alla du har... om det är en Sony Alpha 7R II du sneglar på.

Borde väl fungera på en A7 II också? Den har väl samma AF-system som A7R II? (Men kanske olika antal fokuspunkter).

 

[Sabud]

Har samma uppsättning som du men mer på telesidan. Har även jag varit intresserad av A7RII men har inga som helst illusioner att den kan ersätta det befintliga systemet som är ganska specialiserat mot just telefoto. Tror då mer på att en kommande 5DMKIV kan flytta fram positionerna.

För landskap och allmänfotografi verkar dock A7RII vara det hetaste just nu

/Stephan

 

[Fredrik AVT]

Med de pbjektiv TS har är jag oklar kring anledningen till byte. A7RII med 70-200 blir ju knappast kompakt hur man än vrider på det. Samma med 15-30. Är det för den bättre sensorns skull? Fast då är det ffa vid lägre ISO och för att lyfta skuggor vid alla ISO. I mellantonerna torde skillnaden i brus vid höga ISO inte skilja markant. Men visst, Sonysensorn är bättre.

Just 70-200/2,8 L IS USM II är optimerad för snabb AF med bl a accellerationsmätare för Canons hus. Oddsen att denna skulle fungera lika bra på Sony är ytterst tveksamt. De äldre 70-200/2,8 med/utan IS är mer ovisst.

Så, bortsett från sensorn är jag tveksam till bytet.

Är det någon idé att tappa något steg i brus och helt enkelt gå över helt till Fuji (50-140/2,8 och 10-24/4?

 

[Schnalle]

Har samma uppsättning som du men mer på telesidan. Har även jag varit intresserad av A7RII men har inga som helst illusioner att den kan ersätta det befintliga systemet som är ganska specialiserat mot just telefoto. Tror då mer på att en kommande 5DMKIV kan flytta fram positionerna.

För landskap och allmänfotografi verkar dock A7RII vara det hetaste just nu

/Stephan

Vad har du för teles då? Jason lanier är intressant att kolla på han använder Sony mirrorless till allt. Men vi får se vart utvecklingen leder 5div är intressant, men den är inte mirrorless . Allt beror på om canon vill satsa på en fullformat och en bra sådan som kan leva upp till Sonys fullformat mirrorless

 

[Sabud]

Vad har du för teles då? Jason lanier är intressant att kolla på han använder Sony mirrorless till allt. Men vi får se vart utvecklingen leder 5div är intressant, men den är inte mirrorless . Allt beror på om canon vill satsa på en fullformat och en bra sådan som kan leva upp till Sonys fullformat mirrorless

Jag har ett EF500/4 ISII USM. Även 1,4 och 2,0 extendrar som fungerar förträffligt.
Det fina med denna kombination är att jag klarar den på frihand (med viss begränsning)
och det rejäla och ergonomiska kamerahuset blir en förutsättning. Med andra ord, A7-konceptet går bort.


/Stephan

 

[Schnalle]

Aha där ser man en bjässe, har själv haft sigma sport 150-600 vägde en del så jag orka inte asa på den så det blev sålt. Om man mot förmodan behöver en bjässe så har Sony några vid 400-500 snåret.

 

[Sten-Åke Sändh]

Men det ni ska veta om ni inte redan vet det är att ett Sony-hus är bättre med Sony/Zeiss - E-mountobjektiv än ni någonsin kan förvänta er med med Metabones-adapter till det ni har i form av Canon-objektiv. Så ni kommer aldrig runt att kolla om det är tillräckligt bra med en Metabones-adapter eller något likvärdigt men billigare och det ni har i form av Canon-objektiv eller om ni faktiskt borde/måste migrera helt för att få det som är möjligt att få av prestanda.

Det är inte roligare än så och ni kommer aldrig runt att ni måste kompromissa med ett antal heliga kor ni vårdat tidigare. En A7r II är inte vad ni varit vana vid tidigare. Är ni inte beredda till de kompromisserna ska ni nog inte byta system. Att stå med ett ben i varje låda kommer aldrig bli helt optimalt.