Canon 1d Mark III

[Omar]

Hej

En som är nöjd med Mark3 AF, polare med Arthur Morris.

"I didn't do any controlled tests, but my experience with the 1d3 I have is that it works well and outperforms my 1D2N. I'm very happy with my 1d3 and this is after using a 1D2N for 100,000+ frames. I shoot birds and I do a lot of birds in flight shots.

I feel for those of you that received bad 1d3s or are thinking about purchasing a 1d3. I knew the risk when I bought mine, but I wanted the new features badly enough to take the chance. I'm really glad I did. If I would have received a bad 1d3,I would have returned it right away.
_________________
Jim Neiger - Kissimmee, Florida
Website: www.flightschoolphotography.com

FLIGHT SCHOOL PHOTOGRAPHY WORKSHOPS"

Från http://www.naturescapes.net/phpBB2/viewtopic.php?t=108515


Mvh

Omar

 

[Bussmicke]

Jag upplever att AWB-vitbalansen fungerar mycket sämre än på 20D, varför?

Mer färgstick som måste korrigeras än tidigare.

 

[Palletheking]

Bussmicke skrev:
Jag upplever att AWB-vitbalansen fungerar mycket sämre än på 20D, varför?

Mer färgstick som måste korrigeras än tidigare.

Fotar du i RAW så spelar väl inte WB-inställningen någon roll över huvud taget. Anars så kan man rätt enkelt ställa vitbalansen enbart utifrån färgtemperatur.

 

[Omar]

Hej

Dra inga slutsatser från denna jämförelse mellan D2Xs och MarkIII, för många variabler, men en då kolla tex färger, contrast, detaljer. Kolla mina kommentarer under Messner, vad tycker ni?

Ni ser att de är tagna på 800 ISO, vid 2.8 med olika gluggar. Jämför där det är skarpt.

Man kan se direkt på thumbnaglarna vilka som tilhör MarkIII.

Sedan kolla bilderna i orginal, ev kolla också i large men då försämras nog skärpan lite.

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=24348435


Mvh

Omar

 

[Bussmicke]

Ska förtydliga att det gäller inomhusfoto, på restaurang och i tunnelbanan exv. Utomhus inga problem.
Fotar i RAW.
Det är på JPG-sidan som är dåligt, på 20D/5D ser resultatet mer ut som i verkligheten och de RAW-filerna behövs inte mycket justeringar i RAW.

 

[Omar]

Omar skrev:
Hej

Dra inga slutsatser från denna jämförelse mellan D2Xs och MarkIII, för många variabler, men en då kolla tex färger, contrast, detaljer. Kolla mina kommentarer under Messner, vad tycker ni?

Ni ser att de är tagna på 800 ISO, vid 2.8 med olika gluggar. Jämför där det är skarpt.

Man kan se direkt på thumbnaglarna vilka som tilhör MarkIII.

Sedan kolla bilderna i orginal, ev kolla också i large men då försämras nog skärpan lite.

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=24348435


Mvh

Omar

Hej

Själv när jag kollar på mina bilder så blir jag överaskad över hur bra och användbart högt ISO är på Mark3. Även 2500 ISO funkar ju.

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=24353267

Mvh

Omar

 

[Palletheking]

Omar skrev:
Hej

Själv när jag kollar på mina bilder så blir jag överaskad över hur bra och användbart högt ISO är på Mark3. Även 2500 ISO funkar ju.

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=24353267

Mvh

Omar

Håller med, den är makalöst bra på höga iso. Själv försöker jag hålla mig till max 1600, men upp till 3200 är egentligen helt ok.

 

[Bussmicke]

Bussmicke skrev:
Ska förtydliga att det gäller inomhusfoto, på restaurang och i tunnelbanan exv. Utomhus inga problem.
Fotar i RAW.
Det är på JPG-sidan som är dåligt, på 20D/5D ser resultatet mer ut som i verkligheten och de RAW-filerna behövs inte mycket justeringar i RAW.

Inget svar?

 

[WebDog]

Focus och MkIII

Helt omotiverat sitter jag här och dreglar efter en Mk III, har haft köp-knappen intryckt ett par gånger men ångrat mig i sista stund. Den förståndiga delen av hjärnan (den lilla alltså) har lyckats övertala mig att sitta på min Mk II ett tag till.

Nu över till focus-funderingarna...
Många rapporterar att det är problem medans andra lovar och bedyrar att det INTE är något fel på kameran. Läste just på http://www.prophotohome.com/ en intressamt utvärdering på just AI focus. Har haft en stackare som fått springa ett antal gånger under drygt 14 dagar för att kolla hur det fungerar. Där hävdar man att första kameran HAR problem som beskrivits på RG's site. MEN att ett nytt hus med betydligt senare s/n INTE uppvisar samma osäkra trackande focus. Alltså verkar det vara någon komponent som ligger utanför toleranser snarare än ett design fel.

Vad som jag inte tycker är klarlagt är att flera har rapporterat att focus flyttar sig i One Shot mode.ProPhotoHome visar i sin test hur focus flyttar sig kraftigt, trots statiskt mål och exakt lika förutsättning. Detta har även rapporterats av Påven Paul och andra på det illustra forumet DPR. Här har någon hittat en CF (C.Fn I - 10 "Select usable metering modes") som tycks åtgärda felet, men har inget bra svar på hur denna funktion egentligen skall påverka focus. http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=24352544

Hmmm detta skall kanske ses som att jag fortfarande försöker övertala mig själv att inte köpa Mk3 just nu fast den finns för omgående leverans Näe dags att gå ut och njuta av solen och det sköna vädret!

/Lasse

 

[Anders Östberg]

Jag kan inte tro att en inställning som begränsar vilka mätmetoder som kan väljas skulle kunna påverka AF-funktionen, det verkar rätt absurt. Han måste ha ändrat något annat i testförutsättningarna och sedan gör han en felaktig koppling till CF-inställningen. Det kan vara väldigt svårt att koppla orsak och verkan när man testar, ibland ser man vad man vill se.

 

[macrobild]

Omar
Normalt sett brukar det vara 100tals knuttar vid Sjöbo flygraka men idag var det 100tals jätteskator med långa ben.
Möjligen något konvent eller möte på gång.
Äntligen en fågelbild efter 25 yrkesverksamma år.
Är dom farliga?
Mikael

 

[jorgene]

macrobild skrev:
Äntligen en fågelbild efter 25 yrkesverksamma år.
Är dom farliga?

Ja, om man talar vanvördigt om dom... :-D

 

[macrobild]

Vi har kört denna väg sedan 1978 och har aldrig sett något liknande, ett stort antal av dessa jättefåglar står och diskuterar. Själv är jag lite sugen att åka tillbaka och invänta kvällsljuset.
De går alltså inte till anfall som den skånska gåsen kan göra? Skräckupplevelse vid urklivning från bilen förra gången jag försökte ta en fågelbild.
Tacksam för svar
Orolig förstadagsornitolog som inte hade något problem med autofocusen
Mikael

 

[Omar]

Hej

Kul med stork

De flesta om inte alla är från storkprojektet, troligast från Karups Nygård vid Sjöbo.

http://www.skof.se/stork/karup.htm

http://www.skof.se/stork/SOKartor.htm

http://www.skof.se/stork/karupk1.htm

Mvh

Omar

 

[Andreas N]

Re: Focus och MkIII

WebDog skrev:


Hmmm detta skall kanske ses som att jag fortfarande försöker övertala mig själv att inte köpa Mk3 just nu fast den finns för omgående leverans

/Lasse

Vilka har den för omgående leverans????

 

[RG]

Vad är det för fokus problem alla snackar om? Tappat bort mig i träden, läste den från start till sida 16 och läste lite innan och efter hundra sidors jubileumet.

 

[Janne H]

Robin Gyllander skrev:
Vad är det för fokus problem alla snackar om? Tappat bort mig i träden, läste den från start till sida 16 och läste lite innan och efter hundra sidors jubileumet.

Här får du en del kött på benen;

http://www.robgalbraith.com/bins/content_page.asp?cid=7-8742-9063

/Janne

 

[RG]

Tack FÖR länken.

 

[WebDog]

Re: Re: Focus och MkIII

Andreas N skrev:
Vilka har den för omgående leverans????

Tja... det finns flera i EU (dock ingen i Sverige vad jag vet idag) t ex:
http://www.jacobsdigital.co.uk/index.php?target=products&product_id=43470
Men med pundet så starkt är det kanske inte förstavalet!
Har inte riktigt bestämt mig än så ligger lite lågt med de andra (billigare länkarna)

YFO gav mig hjärtklappning för en stund...
http://www.yfo.se/index.php?page=Pr...03&PHPSESSID=7e0d51367360d0303c388253a3c40d54

men dom har valt att inte uppdatera sidorna med lagerstatus korrekt

/Lasse

 

[Omar]

Robin Gyllander skrev:
Vad är det för fokus problem alla snackar om? Tappat bort mig i träden, läste den från start till sida 16 och läste lite innan och efter hundra sidors jubileumet.

Hej

Sedan har vi länkat till denna än så länge 25 sidiga AF test.

http://www.prophotohome.com/forum/p...on-1d-mkiii-autofocus-interactive-review.html


Detta verkar ju bra

Our Results using Center Point Only:

We found the exact opposite.

Canon 1D MKIII:
5% Out of Focus

Canon 1D MKII:
68% Out of Focus

Från sidan 23
Mvh

Omar