Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Canon EOS 7D - Copyright

Produkter
(logga in för att koppla)

punchline82

Aktiv medlem
Hej
I min kamera så finns där en inställning där jag kan skriva i Copyright info och upphovsrättskydd.
Jag har skrivit i mitt namn på båda dom. Sen tog jag en bild i RAW och bildbehandlade den. Sparade sedan i jpeg och exporterade ut den.
Öppnade sedan den i Windows egna öppnare för bilder. Kollade fliken info. Där står det tex författare, copyright, och det står mitt namn där allt grönt.

Sedan lade jag ut en annons på Blocket med den bilden som jag tog tidigare. Såg min annons på Blocket och högerklickade och spara bild. Fick den på min dator och kollade info igen. Men nu står det inte vem som skapade bilden och vem som har copyright på den.

Öppnade bilden i Photoshop och kollade info där också, men det är helt tomt där det brukar stå mitt namn. Vad är fel ?
Varför ska man ha sådana inställningar i kameran om det ändå inte sparas ?

Daniel I
 
Blocket

Detta har med Blockets vilkor för bilder att göra,

Upphovsrätt: Alla rättigheter till annonstexten och bilden överlåts till Blocket AB.

Därför försvinner detta.
 
men vad ska man då ha skiten till?
och hur blir det i rättegångar då kan man ju inte bevisa att man tagit bilden.

man "ska ha skiten" till att underlätta för sina bildbyråer/kunder att söka reda på den information som är relevant för dem. Informationen låter dem ställa komplexa frågor mot sitt bildmaterial för att få fram relevanta verk.

Eller i mindre skala "ska man ha skiten" för att underlätta kontakt. Jag har fått ett samtal från en artist som undrade om jag hade fler bilder från hennes spelningar efter att hon funnit mitt telefonnummer/emailadress i EXIF/ICTP-data

Såväl canon som nikon har på sina "proffshus" en funktion för att kryptografiskt försegla bilder så man kan påvisa att de inte har manipulerats. (Men såväl Canons som Nikons system för detta har knäckts). men inget av systemen är avsett för att du skall kunna bevisa att just DU tagit bilden.

Se på det som ett hänglås. Ett hänglås gör inte mer än att det hjälper ärliga människor att fortsätta vara ärliga.
 
men vad ska man då ha skiten till?
Samma sak som övrig skit i exifinfon.

och hur blir det i rättegångar då kan man ju inte bevisa att man tagit bilden.

Exifinfon torde inte ha något bevisvärde, vemsomhelst kan skriva vadsomhelst där. Bevisvärde torde däremot originalfiler, liknande bilder tagna vid samma tillfälle och tidigare publiceringar ha.

Men är det här verkligen ett problem? Dvs, lägger du verkligen upp bilder som är värda att sälja på blocket i en kvalite lämplig för ändamålet?
 
alltså jag bara undrade varför detta kunde bli som de blev.
har inget att sälja men var bara nyfiken på varför skiten togs bort från filen. men tack för alla svar de var mycket uppskattat.

Daniel I
 
ANNONS
Götaplatsens Foto