schaki
Aktiv medlem
D Nilsson skrev:
Beror ju på hur bruskänslig man är. Men vissa måste ju ha kliniskt rena bilder från brus....
Givetvis är D2Hs mindre brusig, dock så är det väldigt sällan man ser den begagnad och när man väl gör det så ligger den på långt över det dubbla priset än vad Peter kommer ge för D2H:n
Då får man ställa sig frågan.. är det värt 7000-8000kr mer för att få mindre brus på höga iso??
Själv värdesätter jag lågt brus, även på högre iso, då jag vill kunna ta bilder även på kvällen, utan att använda mig av enbenstativ.
(Finns ibland lyktstoplar och väggar m.m. att ta stöd mot, om slutartiderna skulle dra iväg för långt).
Om Peter Nessler tycker det är värt att lägga 8000kr extra för en D2Hs är upp till honom att avgöra. Själv tycker jag inte att det riktigt är värt det.
Ett tips är att hålla utkik på Ebay.com efter en D1H, förutsatt att upplösningen räcker.







