D50
- Trådstartare Taka
- Start datum
Makten
Aktiv medlem
Det är som sagt allround, vilket i detta fall innebär från skaplig vidvinkel till lätt tele. Bildkvaliteten är superb för pengarna, och jag skulle kalla de mycket prisvärt när man köper det i kit med kameran. Byggkvaliteten är pissdålig, och det känns som en leksak, men låt dig inte luras av det, för optiskt är det finfint och kan mäta sig med mycket dyrare pjäser.
Den största nackelen är att det är ljussvagt. Om du inte vet riktigt vad det innebär, så är det allså så att största bländaröppningen är ganska liten, vilket betyder att man inte kan få så korta slutartider när det är lite dassigt ljus. Man får heller inte lika kort skärpedjup, vilket innebär att man inte kan få lika skönt oskarp bakgrund mot ett skarpt objekt som man fotar.
Kort sagt så tycker jag helt klart att det är värt att köpa kitet, särskilt om man inte har så stor koll på det tekniska. Det är ett utmärkt sätt att slippa lägga ner massa pengar på "fel" objektiv det första man gör, utan man kan istället bekanta sig med hur brännvidder och bländare funkar för en billig peng
Edit: Nämen, visst är det du som är "Stormogul"? :-D
Den största nackelen är att det är ljussvagt. Om du inte vet riktigt vad det innebär, så är det allså så att största bländaröppningen är ganska liten, vilket betyder att man inte kan få så korta slutartider när det är lite dassigt ljus. Man får heller inte lika kort skärpedjup, vilket innebär att man inte kan få lika skönt oskarp bakgrund mot ett skarpt objekt som man fotar.
Kort sagt så tycker jag helt klart att det är värt att köpa kitet, särskilt om man inte har så stor koll på det tekniska. Det är ett utmärkt sätt att slippa lägga ner massa pengar på "fel" objektiv det första man gör, utan man kan istället bekanta sig med hur brännvidder och bländare funkar för en billig peng
Edit: Nämen, visst är det du som är "Stormogul"? :-D
Makten
Aktiv medlem
För makro funkar det inte alls. Närgränsen är alldeles för dålig, så där är säkert din A610 bättre.Taka skrev:
Jajamensan Makten, det är jag!
Okej, men hur fungerar det där objektivet för macro då? Bättre än min Powershot A610 tro?
Men det är ju skönt att höra att det är allround och helt okej optik
Grillo
Aktiv medlem
Anledningen till att jag köpte D50:n istället för 350D var framför allt hur kameran låg i handen. En polare till mig har en 350D och det huset är väldigt litet, så litet att mitt lillfinger hamnar under huset. D50 har inte det problemet, den är större och robustare byggd.
Rent kamera mässigt är dom näst intill likvärdiga, även om nikons 18-55 kitobjektiv är mycket bättre än Canons.
Rent kamera mässigt är dom näst intill likvärdiga, även om nikons 18-55 kitobjektiv är mycket bättre än Canons.
Tyckaren
Aktiv medlem
_________________________________________________
För att exponering och ljusmätning är helt grym i D50. Gå ut och fota där det är ljust och titta på hur kameran behandlar skuggpartierna, samt även om det vita verkligen är vitt.
Sen skadar det ju inte att D50 har ett batteri som får Duracellkaninerna att verka som fjösar.
Den absolut viktigaste funktionen hos en kamera är förmågan att exponera, utan rätt exponering spelar det ingen roll hur mycket pixlar, bilder per sekund, brushantering en kamera har.
Lycka till
Adam
Makten
Aktiv medlem
Det är nog en smakfråga. För min del tycker jag att 350D känns som ett skämt att hålla i, eftersom den är så enormt liten. Även D50 är egentligen för liten för mina händer, men det var den största kamera jag hade råd med när jag köpte den;-) Helst skulle jag ha en riktig bamsekamera att klämma nyporna runt, hehe.
Tyckaren
Aktiv medlem
_________________________________________________
Tänk om världen vore svart och vit, det hade ju varit så mycket enklare.
Men att stirra sig blind på tekniska specifikationer är missvisande. Testa båda kamerorna, gå in i menyerna (på D50 finns en hjälpknapp tryck på ? som kommer en förklaring fram)), klicka dig fram, starta/stäng av kameran, gör ett snabbskott osv - vilken känsla/respons får du. Försök stänga av dig själv vilken logga det är på kameran och bara känn. Vilken kamera kommer du trivas bäst med?
Gå till två fotobutiker, vad säger säljarna?
Du väljer!
Adam
Makten
Aktiv medlem
Det är väl just vad du ska! Den hade jag själv valt om jag idag hade köpt ny kamera. Men tråden handlade om D50 och 350D, så därför har inget annat nämnts;-)
En brännvidd är en fysikalisk faktor, och den ändras inte beroende på vilken kamera den sitter på. Det som ändras är utsnittet, och det ändras lika mycket för alla sorters objektiv. 18-55 är aldrig nåt annat än 18-55, men om man ska jämföra det med en brännvidd på en kamera med småbildsformats-sensor eller analog filmruta (24x36) så får man multiplicera med 1,5. Då får man alltså samma utsnitt, men brännvidden är fortfarande inget som går att ändra på.
Taka
Aktiv medlem
Men Makten, visserligen ligger pentaxen i ungefär samma prisklass som D50:n
Men efter att ha sett testbilder gillar jag nog D50:ns bilder bättre.
Är bildstabilisator i huset värt att köpa Pentaxen för? Kommer jag förmodligen att tacka mig själv i efterhand?
Ps. Skillnaden på bilder var väl inte direkt överdriven i skillnad.
Men efter att ha sett testbilder gillar jag nog D50:ns bilder bättre.
Är bildstabilisator i huset värt att köpa Pentaxen för? Kommer jag förmodligen att tacka mig själv i efterhand?
Ps. Skillnaden på bilder var väl inte direkt överdriven i skillnad.
Makten
Aktiv medlem
Vad är det för skillnader i bilderna du sett? Det är i stort sett samma sensor vad jag vet, så det borde vara minimal skillnad. Du får ju tänka på att fotona måste vara tagna vid exakt samma förhållanden om man över huvud taget ska se nån skillnad med två så lika kameror.
Ja, skakreduceringen är helt klart den största anledningen. Det är verkligen något jag saknar ofta.
Erik Schalin
Aktiv medlem
Man kan fråga vad andra tycker men man måste bestämma själv.
Så här tycker jag att man skall börja undersöka marknadense inlägg)
http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?s=&threadid=66240
Så här tycker jag att man skall börja undersöka marknaden
se inlägg)http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?s=&threadid=66240
