D700 vs D3s på ISO200-ISO6400

[mdahl]

Hej

Någon som gjort eller sett en jämförelse mellan D700 och D3s på ISO-värden upp till 6400? Är det först över ISO6400 som D3s har bättre brusegenskaper eller gäller det även på lägre ISO?

//Martin

 

[Ravestream]

Vet att jag sett bildtester men hittar det inte nu, men skillnaden var stor !

Här kan man få lite riktlinjer.

http://www.dxomark.com/index.php/en...341|0/(onglet)/0/(brand)/Nikon/(brand2)/Nikon

 

[taz_k]

dpreview menar att skillnaden främst syns ovanför ISO 6400:
http://www.dpreview.com/reviews/NikonD3s/page30.asp

 

[Teodorian]

Hej

Någon som gjort eller sett en jämförelse mellan D700 och D3s på ISO-värden upp till 6400? Är det först över ISO6400 som D3s har bättre brusegenskaper eller gäller det även på lägre ISO?

//Martin

Se min jämförelse här:

http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=116105

Jag har D3s, D3 och D300. Ett tydligt bättre resultat med D3s över D3 fås inte förrän från ISO 3200 och upp. Särskilt tydlig blir förbättringen egentligen först från ISO 12800 och uppåt. ISO 51200 på D3s är inte mycket sämre än ISO 12800 på D3. Brusskillnaden är en sak men DR och bevarande av detaljer och färger är också bättre.

D3s ger renare filer, med mindre artefakter och tål skärpning lite bättre.

 

[Teodorian]

D3 ISO 6400 vs D3s ISO 25600

Hela scenen med utsnitt markerat samt utsnitten med skuggdetaljer från D3 på ISO 6400 och D3s ISO 25600. I original är det brusigt på båda men efter lite NR och varsam skärpning ser det hyfsat ut med visst kvarvarande övertag för D3. Det skiljer aldrig 2 steg mellan D3s och D3 som en del personer gjort gällande. Upp till ISO 12800 är det max 1 - 1 1/3 steg medan ISO 102400 på D3s är något sämre än ISO 25600 på D3. Upp till ISO 800 är det ingen skillnad alls, försumbar vid ISO 1600, mycket liten på ISO 3200, viss skillnad på ISO 6400 och alltmer påtaglig därutöver.

 

[Teodorian]

ISO 6400 mellantoner

D300 vs D3 vs D3s på ISO 6400 i hyfsat gott ljus (1/30 s, f4) med mest mellantoner. Små skillnader: