Annons

Enbensstativ, måste man ha huvud?

Produkter
(logga in för att koppla)

Söderlund

Aktiv medlem
Det här må vara en korkad fråga men måste man ha ett huvud till ett enbensstativ eller kan man gänga på stativet direkt på kameran?

Mvh
 
Tänker du ta bilder rakt fram fungar väll gängad stav, men vill du vinkla kamera det minsta upp eller ned får du problem. Visst du kan luta hela benet, men inte långt utan att det blir instabilt.
 
Självklart kan du gänga på stativet på kameran. Men det kan kanske vara en fördel att ha ett huvud för att kunna vinkla och tilta kameran. Det är som sagt beroende på vilken typ av bilder du tar.

//JonasL

Edit: *Jag var lite slö*
 
Japp

Det går alldeles utmärkt om man har ett roterbart stativfäste på sin telelins. Själv använder jag enbenaren utan huvud. Man hinner ändå inte med att lossa på- eller vrida på huvudet när man fotar rörliga föremål.
 
Jag skall fota lite på Skansen-Akvariet hade jag tänkt och då blir det bara rakt fram och rätt på antar jag.

Någon som har fotograferat där inne eller har varit där någon gång?
Är det mörkt där inne, vilken asa skulle ni rekommendera?
 
Nej du behöver inget huvud på ett enbenstativ. Du har ju "leden" där enbenet möter marken.
Även om du lutar enbenet 45 grader så ger det en viss hjälp med stabiliteten.

Ett huvud är betydligt mera trögarbetat och då kan man lika gärna använda ett trebent stativ.

MVH
Magnus
 
JAG behöver huvudet på mitt enbenstativ! Både för dom vertikala bilderna och självklart för att kunna använda snabbplattan. Trögarbetat? Mig icke förstå!
 
Mycket bra med huvud om man vill kunna köra bilder i höjdled också, samt snabbt lossa kameran från stativet. Så det är väl självklart med ett huvud. Sedan behöver man inte ha världens mest avancerade, med spakar och don.
Själv använder jag ett Manfrotto 3229-huvud, som är någorlunda litet och nätt.

h/mats
 
Söderlund skrev:
Är det mörkt där inne, vilken asa skulle ni rekommendera?
Det är inte bara mörker du måste slåss med. Terrarier och akvarier har väl lysrör och då bör du använda en film som klarar blandljus väl.
Fuji reala är bra på det. (finns det bättre?)
Annars hade jag valt Fujis negativa 800, en bra film i mörka miljöer.
 
Helt klart så fungerar en led på en enbenare Men endast med lättare utr,stn. Med tyngre grejer så blir det vingligt, minst sagt!
Håller med Nyman.

Jag skulle aldrig sätta en led på min enbenare. Men jag fotar också med ett vridbart stativfäste på linsen.

Jag köpte ett Manfrotto 680B för att det var OK stabilt och framförallt kort ihopfällt och ändå tillräckligt högt för stående fotografering.
Jag vill ha en låååg enbenare som tillåter mig att sitta ned och fota i en diskret sittställning med hukande rygg,, Få enbensstativ är så låga som 680B:http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=8058&reviewID=7343#7343

Mvh Niclas,
 
Enbent stativ?

Ursäkta att jag lånar detta lite.
Men vad används enbent stativ till egentligen?
Jag har försökt finna svaret, men börjar nog ge upp
om att hitta ett svar.
 
Tre ben väger mer än ett, där ligger en fördel.

Ett ben tillåter mer/stor flexibilitet och rörlighet än ett trebensstativ.

Enbenaren är ett fint stöd som tillåter längre slutartider.

Med längre tele är det skönt att vila vikten,

Många modifierar en tun och superelätt promenadstav för att hålla t ex en mätsökarkamera,,, inte bra natur och sport,fånar som använder enbenare.



"Men vad används enbent stativ till egentligen?"
Man fotograferar med det, alltså;)

/Niclas,
 
Aaah, jag kanske skulle formulerat "hur använder man ett enbent stativ". =)
Men jag tror jag förstår, tackar.
 
På mitt enbenstativ har jag monterat en Foba snabbfäste (använder samma plattor som Arca Swiss systemet). På min kamera har jag sedan monterat en RRS L-platta, detta gör att jag enkelt kan ta bilder i höjdled också.

-- Nicke
 
ANNONS
Götaplatsens Foto