Eos 5D mycket prisvärd???

[Joi]

Tidningen FOTO gav EOS 5D betyget mycket prisvärd, undrar om den är fyra gånger bättre bildkvalited än Eos 350D eller drygt två gånger bättre än 20D,
låter ganska otroligt??

 

[j3n5]

Eller är det kanske för att det är den första fullframe-kameran som är rimligt prissatt..

 

[.Z.]

Joi skrev:
Tidningen FOTO gav EOS 5D betyget mycket prisvärd, undrar om den är fyra gånger bättre bildkvalited än Eos 350D eller drygt två gånger bättre än 20D,
låter ganska otroligt??

Råder väl ingen tvekan om att den har bättre bildkvalite, fyra ggr eller ej men en kamera är ju oerhört mycket mer än bildkvalitet... Något som Canonägare ofta verkar glömma ;-)

//Larsa, som tar skydd...

 

[Niclasfoto]

Hmm,,, det ær kanske inte riktigt i det perspektivet du skall værdera FOTO:s testresultat.

5D ær helt klart en spænnande kamera. Prestanda som man drømde om før några år sedan och till ett pris som ingen trodde var møjligt.

Nog ær det så att det ær många outtalade & uttalade aspekter som ligger till grund før ett betyg,, skulle jag tro. Har inte læst testen men antar att FOTO sætter ngr ord på utvecklingen vad gæller pris/prestanda:førhållandet...

Sjælv så lutar det åt en 5D om ett år eller så,, om det inte då har kommit nyare "dubbelt så bra" dslr,hus

MVH Niclas,

 

[frederick.l_telia.com]

I testet refererar man till storebror 1DS Mark II och i den jämnförelsen blir ju 5D "mycket prisvärd" med mer än halva inköpspriset. En full-formats DSLR för 30 loppor är prisvärt.....om man tycker att en full-formats sensor är värt dom pengarna.... Ganska enkelt att förstå. Sen är resten upp till fotografen, kompositionen, objektiven, motivet..........