För mörka bilder vid utskrift

[marcus hev]

Har ett foto som jag bearbetat i photoshop och sedan skickade för utskrift. När jag fick tillbaka bilden tyckte jag att hela bilden var ett par steg för mörk. De mörka toner som på min datorskärm hade täckning var på pappret nästan helt igensotade, medans de toner som skulle ha en närmast pappersvit ton istället var svagt svagt gråa. Inser att det givetvis är svår att förutse resultatet när man jobbar med digitala bilder (min skärm är dessutom inte kalibrerad vilket försvårar det hela ännu mer antar jag).

Har två frågor angående detta:
1) Eftersom jag är en nybörjare på digital bildbehandling och photoshop undrar jag hur jag ska göra för att ljusa upp bilden. Som jag kan se det är det hela bilden som bör förskjutas ett eller två steg uppåt på gråskalan. Under Levels kan man så vitt jag vet bara ställa svart/vitpunkt men inte förskjuta hela bilden mot ljusare. Har jag fel? Hur ska jag annars gå till väga?


2)Den andra frågan är. Hur gör ni själva för att bättre kunna förutse hur bilden kommer att se ut på papper så att man slipper skicka efter ett par kopior innan det blir som man tänkt sig? Hur tillförlitliga är utskrifter på att upprepa exakt samma gråskala från gång till gång. Dvs är man garanterad att få samma resultat idag som om ett halvår om man utgår från samma digitalafil.


De företag jag skickade mina digitala bilder till använder sig av en teknik där laserljus belyser ett "vanligt" fotopapper som sedan framkallas. Någon som har en uppfattning om kvaliteten på dessa bilder jämfört med vad "proffsskrivare" åstadkommer?

/Marcus

 

[Bokeh]

Du måste kalibrera din skärm, och då helst med en kalibrator.

/kent

 

[marcus hev]

Vad är en kalibrator och hur fungerar det? Har en MacBook. Går det att kalibrera även en laptop? Har visserligen en separat platt Dellskärm också som jag brukar ha inkopplad när jag redigerar bilder (pga av den större storleken) men med en blir färgerna helt skumma. Den skärmen är förmodligen väldigt dåligt kalibrerad.

 

[Lost_One]

Det behöver inte vara din skärm det är fel på, se variationen i svärta mellan dessa två bilder. De är utskrivna från samma fil i olika storlek (med skillnaden att en text är pålagd på den lilla).

Jag har inte fått något svar från labbets kundtjänst angående detta ännu.

http://www.rawmetalmedia.com/images/IMG_7301.jpg

Detta är ett 'foto av ett foto' så kvaliten är tyvärr dålig, men skillnaden i svärta i träden och förarens kläder är ju ändå det intressanta här.

Edit: Lilla bilden är 20x30 cm och stora 50x75 cm.

 

[marcus hev]

Oj. Verkar väldigt skummt! Känns lite jobbigt att det ska behöva vara så svårt att förutsee resultatet. Har precis gått över från gammalt hedligt mörkrumsarbete där man själv hade full koll över resultatet till den enligt mig mycket mer kvalitets varierande digitala varianten...Man tycker ju att om fotona är utskrivna på samma labb ska resultatet vara identiskt.

 

[PeterWem]

En kalibrator kostar 1000 kr och uppåt. Det är klart värt att satsa på det.

 

[hockeyfotografen]

Vad är en kalibrator och hur fungerar det? Har en MacBook. Går det att kalibrera även en laptop? Har visserligen en separat platt Dellskärm också som jag brukar ha inkopplad när jag redigerar bilder (pga av den större storleken) men med en blir färgerna helt skumma. Den skärmen är förmodligen väldigt dåligt kalibrerad.

Som redan är nämnt.
Kalibrering är ett måste.
Och visst går det att kalibrera en MacBook
Kör med MacBook + extern skärm själv.
Både kalibrerade med EyeOne display II från X-rite:
http://www.xrite.com/
http://www.dustinhome.se/pd_5010072622.aspx
(Har bytt namn från GRETAGMACBETH till X-rite, fel namn på Dustin Home).

Det gör skillnad på utskrifterna.
Inte bara att ljuset blir rätt.
Utan även att färgerna blir samma (i alla fall om skrivaren är kalibrerad).

/Daniel.

 

[Grimmer]

Jag har provat att kalibrera min skärm med en kalibrator och efter det så såg bilderna jättebra ut på skärmen men på papper så såg de för mörka och blaskiga ut.

Lösningen för mig blev att kalibrera för hand. Jag har helt enkelt suttit och jämfört skärmen mot de bilder jag fått från labbet, i mitt fall Crimson. Förutsättningen för det är att det finns många inställningar att labba med.
Nu blir det inga överraskningar längre.

Jag säger inte att det är en bra lösning för alla men man behöver inte alltid köpa sig lycklig.

 

[Gunnar-E]

Hade också problem med lite för mörka bilder från Crimson, men det var inte Crimsons fel.

Felet var min skärm. Även om den kostade 3600 så använder den sig av den billigare tekniken (kommer inte ihåg vad den heter just nu). Symptomen är när man rör huvudet lite i höjdled, ändras ljusstyrkan lite. På dyrare skärmar ändras inte ljusstyrkan när man ändrar betraktningsvinkeln.

Min lösning var att skicka ett mail till Crimson för att få hem testbilder. Sedan laddade jag ner samma testbilder från deras hemsida. Nu vet jag vilken höjd jag måste se på bilderna för att få samma ljushet när jag skriver ut bilder hos Crimson.

Nästa skärm blir den dyrare varianten, känns lite irreterande att behöva sjunka ner lite för den sista kontrollen av bilden.

/Gunnar

 

[marcus hev]

Har precis fått hem mina testbilder från crimson. Hoppas att det ska underlätta bedömningen lite.