Förslag på telezoom????

[elmelino]

Hade tänkt köpa en telezoom till min D60 (minst 200mm), som vanligt är budgeten tajt. Kan man få lite förslag på bra men billiga objekt! ( JA!! jag vet att man får vad man betalar för)

 

[dsmannen]

(utan zoom) canon ef 200/2.8 usm, lätt smidig och superskarp. Finns beg från kanske 3500:-

 

[peter_wahlström]

En digital SLR ställer ju lite högre krav på optiken än en analog kamera, så jag skulle rekommendera L-optik. Jag själv funderar på 3 olika alternativ och jag resonerar så här:

1) 80-200/2,8L En gammal, men ruskigt skarp zoom, dock utan USM, men om man klarar sig utan det så kan man få den begagnad för c:a 6000:-

2) 70-200/4 L USM Skarptecknande, snabb zoom med USM, fast med en kompromiss på ljusstyrkan. Har man inget behov av f2,8 så är ju denna både lättare och billigare. (begagnad för 6-7000

3) 70-200/2,8 L USM samma som ovan men med bättre ljusstyrka. Naturligtvis tyngre och klumpigare och ett något högre pris (begagnad för c:a 10-12000)

...sen är klart.. det finns ju väldigt mycket annat, men dessa tycker jag iaf är relativt prisvärda och man får väldigt mycket optik för pengarna som dessutom står sig i andrahandsvärde jämfört med sigma och andra piratmärken.

Eftersom du har 1,6x "brännviddsförlängning" på din kamera så blir ju ett 200mm härliga 320mm!! med en x2-ring får du ett supertele!!

lycka till!!
//Peter

 

[Gumby]

Bjorns foto säljer ett Sigma 100-300/4 för drygt 9000. Mer skärpa för pengarna går knappast att få.
//Anders

 

[julgus]

Gumby skrev:
Bjorns foto säljer ett Sigma 100-300/4 för drygt 9000. Mer skärpa för pengarna går knappast att få.
//Anders

Hej

håller med - en kalasglugg..

http://www.motljus.com/motljus.asp?menu=4&technique=28

Mvh
Johan

 

[StaffanH]

peter_wahlström skrev:

2) 70-200/4 L USM Skarptecknande, snabb zoom med USM, fast med en kompromiss på ljusstyrkan. Har man inget behov av f2,8 så är ju denna både lättare och billigare. (begagnad för 6-7000

På http://www.internetfoto.de/ finns den ny för 767 Euro, drygt 6800 kr med dagens kronkurs. Frakt tillkommer givetvis.

Staffan

 

[Guero]

Det kanske är lite över din budget men jag rekommenderar 100-400 L IS. Jag har haft den i några år och jag är mycket nöjd. Extremt skarp och överhuvudatget bra kvalitet. 70-200 2,8 är ju mycket bra om du föredrar lite kortare telezoom (men den är ju inte heller gratis). L serien kostar ju lite mer jag har alltid tyckt att det varit värt det. Alltid bra och skarpa bilder vilket är tevligt när man kommer tillbaka från soina resor:=)

Lycka till

H