Från 300 till 300 Digital

[Herr Åhman]

Är i betet om att köpa en canon eos 300d. Jag vet att jag ska köpa den eftersom jag läst så mycket bra om kameran, och eftersom jag har en analog variant sen tidigare.

Nu har jag dock följt diskutionerna på fotosidan.se om Canons EF II 50/1,8
till denna kamera och jag har således en enkel fråga.

Eftersom jag har analoga varianten, har jag redan ett 28-88mm. Jag är till 75% ute efter porträttfoto, och även lite livligare foton från t ex demonstrationer eller actionsporter (!). Och med 300D får man välja antingen med eller utan objektiv. Borde jag därför köpa kameran med det medföljande 18-55mm eller köpa EF II 50/1,8 istället?

Jag är verkligen sämst på sånt här, men någonstans borde jag väl börja?

 

[Jeppe]

Du bör köpa till EF-S 18-55.. Det är en billig investering för att få vidvinkel till den. Sen bör du ÄVEN köpa EF 50/1.8.. för det är bra till just porträtt..

 

[Linmajon]

Ett 50/1.8 är dessutom skarpt...

 

[froderberg]

Köp båda gluggarna, de kompletterar varandra.

 

[Herr Åhman]

Ajj, jag är ju bara en fattig student.. hehe..
Trodde att 28-88 från min analoga på nåt sätt skulle komplettera 50/1,8...

Då får det bli 18-55 och en extern blixt till att börja med och kanske sen köpa till 50/1,8.

Tack för era svar

 

[Damocles]

Fast din 28 zoom blir ju ung 45-140 på en 300D.

Förlängningsfaktor/Utsnittsfaktor 1.6x

Därav just 18-55 som motsvarar ett vanligt 28-90.

50mm blir 80mmoch då perfekt för porträtt.