Hjälp att hitta ett 85 mm objektiv

[Flash Gordon]

Jag har inte provat Canon 85/1.8 så jag referar inte till denna eller jämför med den.
I mitt normala fotograferande använder jag diverse zoom-objektiv.
Sedan har jag en viss förkärlek för att fota människor och annat i befintligt ljus.
Så jag skaffade mig 85/1.2. En tung liten klump men jag har aldrig vari besviken på resultatet.
Den har gett bra bilder i mörka gränder och marknader i många länder där 1600 ISO och 1.2 gett tider som precis fungerat för skakfria bilder. Idag hade jag klarat att skruva upp ISO även högre och kanske hade 1,8 också fungerat.
Fast jag vill nog då hellre blända ner mitt 1,2 för större skärpedjup och ändå bättre skärpa.
Att objektivet dessutom har en vacker bokeh är grädde på moset.
Nu vill jag bara ha tag i ett vidvinkel som ger samma magiska bildkänsla.
Här är några exempel:
http://www.fotosidan.se/gallery/viewlarge.htm?ID=1880065&target=
http://www.fotosidan.se/gallery/viewlarge.htm?ID=1309858&target=
http://www.fotosidan.se/gallery/viewlarge.htm?ID=1536026&target=
http://www.fotosidan.se/gallery/viewlarge.htm?ID=1310439&target=
http://www.fotosidan.se/gallery/viewlarge.htm?ID=1536019&target=
http://www.fotosidan.se/gallery/viewlarge.htm?ID=1197132&target=
Jag tror Mikael har rätt att för den som skall motivera sin investering genom en bra pay-off så är inte 85/1.2 värt pengarna.
För oss som inte lever av fotografering kan det däremot ge en ny dimension till våra bilder.

 

[and30ers]

Kvar är då för min del Canons 85/1,8 eller Sigmas 85/1,4 - men vilken skall man ge sig på av dessa då? Jag är ute efter ett objektiv som ger mjuk och fin bakgrundsoskärpa och samtidigt skarp fokus för detaljbilder i ganska mörka miljöer och även porträttbilder inomhus.
Helst vill jag ju ha ett objektiv som sätter fokus bra och håller en jämn kvalitet, Sigma har jag ju hört att dom kan vara väldigt skiftande i kvalitet mellan olika exemplar.

Vad jag hört är Sigma 85/1.4 stabil i kvalitet och AF-prestanda (för att vara en sigma) och säkert i nivå med EF 85/1.8.

Har du råd är Sigman aningen bättre på allt utom pris och storlek. Se det som en investering, båda håller mycket gott andrahandsvärde.

http://www.the-digital-picture.com/...meraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

 

[Hopp i galen tunna]

Jag har inte provat Canon 85/1.8 så jag referar inte till denna eller jämför med den.
I mitt normala fotograferande använder jag diverse zoom-objektiv.
Sedan har jag en viss förkärlek för att fota människor och annat i befintligt ljus.
Så jag skaffade mig 85/1.2. En tung liten klump men jag har aldrig vari besviken på resultatet.
Den har gett bra bilder i mörka gränder och marknader i många länder där 1600 ISO och 1.2 gett tider som precis fungerat för skakfria bilder. Idag hade jag klarat att skruva upp ISO även högre och kanske hade 1,8 också fungerat.
Fast jag vill nog då hellre blända ner mitt 1,2 för större skärpedjup och ändå bättre skärpa.
Att objektivet dessutom har en vacker bokeh är grädde på moset.
Nu vill jag bara ha tag i ett vidvinkel som ger samma magiska bildkänsla.
Här är några exempel:
http://www.fotosidan.se/gallery/viewlarge.htm?ID=1880065&target=
http://www.fotosidan.se/gallery/viewlarge.htm?ID=1309858&target=
http://www.fotosidan.se/gallery/viewlarge.htm?ID=1536026&target=
http://www.fotosidan.se/gallery/viewlarge.htm?ID=1310439&target=
http://www.fotosidan.se/gallery/viewlarge.htm?ID=1536019&target=
http://www.fotosidan.se/gallery/viewlarge.htm?ID=1197132&target=
Jag tror Mikael har rätt att för den som skall motivera sin investering genom en bra pay-off så är inte 85/1.2 värt pengarna.
För oss som inte lever av fotografering kan det däremot ge en ny dimension till våra bilder.

Den är verkligen magisk den tjocka lilla rackaren
Jag gjorde en jämförele en gång och kollade vilket iso jag skulle behöva skruva upp till för att få samma slutartid på 2,8 som på 1.2 och det blev iso 6400 att jämföra med 1000 på 1.2 vilket är skillnad på en brusfri bild på 5dmk2 mot en inte allf för rolig dito

Tror nog att Sigman kan vara nog så bra och helt klart väldigt prisvärd

 

[macrobild]

Glöm inte en sak med Sigma, fungerar inte AF tillsammans med exv ett Canonhus, bak/framfokus så tar inte Canon in några Sigma för att stämma av mot deras referenshus eller ditt eget Canonhus som har blivit ställt.
Jag tror att Sigma är en bra glugg, alla tester pekar på det, men om, se vår långa AF tråd något "skiter sig" så står man där mot två leverantörer.
Med Samyang så kvittar det där får man skruva själv och helst i live view så man vet vad man gör.

 

[oscarv]

Kort skärpedjup äger ju

som i detta fallet

 

[PMD]

Som jag har förståt så har 85/1.8 snabbare autofocus.

Ja, EF 85/1.2L har rätt mycket mer glas att flytta på vid fokusering.

EF 85/1.8 är ett mycket trevligt objektiv. Ett av mina favoriter som jag ofta använder.

Överväg även EF 100/2.0 som enligt tester är aningen vassare än EF 85/1.8. Jag har använt båda, men inte ägt båda samtidigt. De är väldigt lika till utseendet, väger ungefär lika mycket, och hanteringen är densamma.

 

[PMD]

Ett 85/1.2 presterar som det kostar. Fast inget för en fattig student. Kan du hitta det under 10 000 så är det ett fynd.
Fast resultatet talar för sig själv oavsett vilken kanon du har.
Det finns bilder som inte hade blivit till utan dess ljusstyrka.
Här är en från Old Dehlis bakgator.
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/1536026.htm

Fast just den där bilden hade du ju kunna ta med EF 85/1.8

 

[Flash Gordon]

Fast just den där bilden hade du ju kunna ta med EF 85/1.8

Nej det hade jag inte lyckats med, för jag äger ingen.
Att jag sedan inte bara fotar på 1,2 beror på att jag lärt mig det går att ändra bländaren och få det skärpedjup som passar bilden.
Käck funktion. Står i manualen hur man gör om du ännu inte upptäckt den

 

[PMD]

Det var det här jag invände mot:

Det finns bilder som inte hade blivit till utan dess ljusstyrka.

Just den bilden blev till utan dess ljusstyrka.

 

[Fredrik AVT]

Jag funderade länge på denna fråga. Till slut blev det EF 85/1,8 beg i nyskick för 2400:-. Kör 1DsII. Jag kan inte fokusera manuellt med mattskivan. Visst hjälper AF indikatorn, men då pratar vi stilladtående vuxna. Samyang och FD 85orna är också för ordnade former. Då 85orna ffa är porttättobjektiv som används på 1-2m kanske förlust av oändlighetsfokus med FD 85/1,2L kanske inte spelar så stor roll. Vet inte vad max fokusavstånd blir med adapter. Tänk nog igenom din behov - är det porträtt under kontrollerade former med kanske live view på stativ som gäller då är Samyang och FD 85/1,2 att tänka på annars med din budget 85/1,8 - den är mest flexibel. Trots recensionerna tycker jag mig inte bara se longitudinell kromatisk abberation utan även vanlig kromatisk abberation. Dock inte relevant för användningsområdet.

 

[pet]

Photozone har testat Sigmas 85mm/f1,4 på Nikon D3X:

http://www.photozone.de/nikon_ff/605-sigma8514ff

 

[spotmatic]

Photozone har testat Sigmas 85mm/f1,4 på Nikon D3X:

http://www.photozone.de/nikon_ff/605-sigma8514ff

Och 5D2 för några dagar sedan med liknande resultat.

Själv skulle jag som Canon användare, med tanke på pris och resultat välja ef 85/1,8.

 

[oscarv]

AF Confirm chip

Nu har jag testat detta på ett Samyang 85 med bra resultat. Enda luriga är microjusteringen men när den blivit rätt fungerar allt som det skall och man får pip och grön lampa vid fokus.

 

[phool]

Var till mediamarkt idag ocj provade samyang 85 1.4 tillsammans med min d700, roligt objektiv med fin skärpa, funkade direkt med att gröna lampan lyste vid fokus. Hade det inte varit så jobbigt och osmidigt med mf så skulle jag köpt den, riktigt skarp och välbalanserad.
Ja dom ser ju hemskt skarpa ut nu när man har laddat upp dom här =/ suck...

 

[stambea]

Kan du inte länka till en större bild istället? Jag har själv D700 och är lite nyfiken på Samyang.

Ja jag är för lat just nu för att googla exempelbilder taget med D700.

 

[phool]

Kan du inte länka till en större bild istället? Jag har själv D700 och är lite nyfiken på Samyang.

Ja jag är för lat just nu för att googla exempelbilder taget med D700.

Det är på full öppning, det stod "f1" på topdisplayen dock, provade inte så mycket, men dom få bilderna tycker jag blev riktigt skarpa på 1.4
http://imageshack.us/f/191/dsc0826p.jpg/
http://imageshack.us/f/853/dsc0824a.jpg/

 

[stambea]

Tack!

Ser riktigt bra ut. Kul!