Hjälp med makro sökes

[unoengborg]

Jag rekommenderar inte att börja med Sigma150mm och det blir svårt oxå pga
att inte gluggen finns till Pentax. Gamla 180/3,5 fanns till Pentax, men inte nya
180/2,8, men blir inte förvånad om en av dom kommer i Pentax fattning snart.
Kortare brännvidder är lättare att använda till makro, lättare att få större skärpedjup
men ger mer vidvinklig bakgrund.
Om du vet vad du vill plåta med makro så brukar långa brännvidder gillas till
(skygga) insekter. Till annat kan 35, 50 och 70mm passa bättre.
Ringblixt kan passa när du blir varm i kläderna med makro, men först kanske
en andra makroglugg. Prova först med vanlig blixt med eller utan tråd.
Blixt kan ge lite sting om det är grått väder och bättre slutartid/ mindre bländare.
50 o 70mm är bäst till "neutrala" porträtt, men du kan ta porträtt med alla brännvidder.

Makrogluggar brukar ha långsammare AF och även lätt att missa fokus totalt pga
så pass stort fokusområde, fokusbegränsare kan hjälpa men manuell fokus blir
ibland bäst.

Tamron 90 är poppis och prisvärd och har fokusbegränsare.
Men den slöjar i motljus.
Eller Pentax DFA50 eller 100mm, den sistnämnda har vädertätning.

Brännvidden påverkar inte skärpedjupet. Det enda som har betydelse här är avbildningsskalan. Fast det är klart, avbildningslakan ökar ju om man har längre brännvidd men behåller avståndet till motivet.

Problemet med alltför korta brännvidder är att kameran kan komma så nära att den skuggar motivet. Det är främst i det läget man har glädje av ringblixtar. En brännvidd kring 100 mm är nog en bra början.

 

[Bofoto2]

Jo jag vet, men med kortare brännvidd tror jag man lägger sig på lite längre
längre avstånd jämfört med avbildningsskalan. Alltså längre ifrån 1:1 med
en vidvinkligare objektiv.
Och du har rätt i 100mm, med bara ett makroobjektiv skulle jag välja ca 100mm.